Jump to content


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Photo
- - - - -

Улучшение Качества Видео


  • Please log in to reply
10 replies to this topic

#1 ASK_

ASK_
  • Участниk
  • 1 posts

Posted 12 Apr 2004 - 18:17

Посоветуй ВСЕзнающий All...
Имею фильм оцифрованный с кассеты PAL 720х576 с полями через
кодек Matrox DV.Качество так-себе:unsure: После обработки в Premiere и пережатии в MPEG2 (для DVD) Canopus ProCoder с деинтерлейсингом картинка получилась совсем размазанная.
Чем бы можно прогнать, дабы резкость повысить и чего-там еще... в общем картинку реставрировать надо.
  • 0

#2 Paparimski

Paparimski
  • Участник
  • 493 posts

Posted 12 Apr 2004 - 22:49

Перед тем, как сжимать, надо DV формат обработать фильтрами (резкость, шумы и проч.)
Отрежь кусочек в 20-30 сек, загрузи в VirtualDub и найди оптимальный вариант. А потом и все кино с теми же прибамбасами обработай...
  • 0

#3 Nick Olai

Nick Olai
  • Участниk
  • 17 posts

Posted 12 Apr 2004 - 23:02

Попробуй проект из премьеры прощитать со входными настройками - а затем в дабе откомпрессить куда надо....
  • 0

#4 doctor

doctor
  • Участник
  • 348 posts

Posted 14 Apr 2004 - 16:40

читаем тут
  • 0

#5 Nick Olai

Nick Olai
  • Участниk
  • 17 posts

Posted 14 Apr 2004 - 17:03

Как всем известно, всякий денойсер есть по сути своеи блюр (гауст. смарт и пр.), по собсному опыту скажу, что лучше ручек (пятипальцевых) ничче нет.

Хотя плаг, вроде, неплохой :)

Да и вааще ссылка забавная, спасибо :)
  • 0

#6 xetaksis

xetaksis
  • Участник
  • 73 posts

Posted 14 Apr 2004 - 21:55

Как всем известно, всякий денойсер есть по сути своеи блюр (гауст. смарт и пр.), по собсному опыту скажу, что лучше ручек (пятипальцевых) ничче нет.

Я тожа так думал, пока люди умные носом не ткнули.
Для видео есть более прогрессивный способ.

Поищи - это еще интересней
  • 0

#7 igorsolop

igorsolop
  • Участник
  • 1,004 posts

Posted 14 Apr 2004 - 22:11

xetaksis, ты про фильтр GrainSurgery?
  • 0

#8 VicoNT

VicoNT
  • Участниk
  • 14 posts

Posted 15 Apr 2004 - 09:38

Как всем известно, всякий денойсер есть по сути своеи блюр (гауст. смарт и пр.),

Аксиома не прошла, ибо есть исключения, например, WNR
  • 0

#9 xetaksis

xetaksis
  • Участник
  • 73 posts

Posted 15 Apr 2004 - 11:01

xetaksis, ты про фильтр GrainSurgery?

Мне по большому счету все равно как он там называется. На самом деле их много.
Суть главное - по неподвижным частям изображения собирается статистическая информация, на основе которой и определяется, что является шумом, а что нет. И никакого блура.
  • 0

#10 Nick Olai

Nick Olai
  • Участниk
  • 17 posts

Posted 15 Apr 2004 - 12:01

по неподвижным частям изображения собирается статистическая информация

а дальше какие процессы? ;)


А про руки, енто я сгоряча :unsure: - главное - голова!!!!
  • 0

#11 GeorgeIV

GeorgeIV
  • Участник
  • 388 posts

Posted 15 Apr 2004 - 14:54

по неподвижным частям изображения собирается статистическая информация

а дальше какие процессы?  :)

А дальше, я думаю, мажоритарная система - если на 3-х кадрах есть синий пиксел, а на четвертом он желтый, то его поменяют на синий. (Цифры условно, но суть примерно такая). Так в радиотехнике зашумленный цифровой сигнал обрабатывают.
  • 0


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Rambler's Top100