!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Новый Девайс Для Домохозяек
#1
Отправлено 21 апр 2004 - 17:01
Я бы не стал его покупать Но может за ним и будущее
З.Ы. Покупаю вернее купил - курьер ишо не подвез - MovieBox DV
Хочу лично сравнить его с Делухом. Один минус у Бокса нашел
Видео форматы MovieBoxDV:
-Аналоговый вход PAL/SECAM 720x576, 25 fps при захвате конвертируется в DV 25 Mбит/с.
-Аналоговый выход PAL 720x576, 25 fps
-DV (IEEE1394) видео вход/выход 25 Мбит/с, поддержка управления камерой.
-Компрессия: DV, MJPEG, MPEG
нет NTSC !
Остальное потом
#2
Отправлено 21 апр 2004 - 17:03
#3
Отправлено 21 апр 2004 - 17:09
А ты его проверил в реале
На коробке мне тоже сказали написано PAL/SECAM
З,Ы, Основное назначение покупки - конвертор для мониторинга
а там как повезет
#5
Отправлено 21 апр 2004 - 17:19
Хотя может это одно и тоже
#6
Отправлено 21 апр 2004 - 18:28
Но в паспорте NTSC/SECAM/PAL и при захвате аналога через него в Студии есть выбор NTSC/SECAM/PAL.
#7
Отправлено 21 апр 2004 - 18:30
#8
Отправлено 22 апр 2004 - 13:29
Соединив шнуром 6*6 Делух и Бокс.
Начал с вопроса, который меня волновал больше - с мониторинга.
Выводил из-под Еда 4.5 на телик 21" (увы больше нет) через 1394 делуха и композитный выход бокса. А также композитный выход блю-бокса делуха. Ессесно поочередно. Оборудование и кабели те же самые.
То же проделывал и из 9 Студии
Выводы
1. Качество картнинки у MovieBoxа НЕ ЛУЧШЕ чем Делуха
2. При зацикленном проигрывании короткого клипа когда доходим по последнего фрейма идет останов статическая картинка пару секунд задерживается на экране а далее по новой. Так вот эта статическая картинка через Делух стоит как влитая без тряски. А с выхода Мувибокса идет вертикальная тряска.
3. При проигрывании клипов особенно не на самом большом телике и не одновременно очень сложно сравнить качество картинок. Но у меня было такое ощущение что с мувибокса становилась более четкой фактура изображений что отрицательно сказывалось на восприятии.
Может это и мистика.
Вот пока самые первые выводы. Было уже около 2 часов ночи и до захвата я не дошел. Захват более объективная вещь и можно получать скриншоты захваченных кадров. При выводе все сложнее и субъективнее.
В любом случае в свете политики Пиннаклов отстегивания клиентов ихнего железа от нового софта покупка МувиБокса оправданное решение.
Большое человеское спасибо пиннаклам что они закрыли моему делуху пусть к светлому будущему
#9
Отправлено 23 апр 2004 - 13:51
Андрей!1. Качество картнинки у MovieBoxа НЕ ЛУЧШЕ чем Делуха
скрипшоны сможешь выложить?
#10
Отправлено 23 апр 2004 - 14:10
Вычера мучил жену - крутил ей фрагментик с композитного выхода МувиБокса прося обращать внимание на все - через несколько циклов воспроизведения она стала вопить что все хорошо.
Потом переключил вывод на телик с блюбокса Делуха - и она сразу сказала - а это лучше
А скриншоты со всеми пирогами по захвату за мной
#11
Отправлено 23 апр 2004 - 17:28
#12
Отправлено 26 апр 2004 - 12:49
Нижний - захват с Deluxa
Кассета - убитая. Обычный видик почти не кажет ее. Захват велся с суперного Панаса с ТВС по S-Video
Так же при захвате с МувиБокса - наблюдается сильная цвето-световая пульсация больших светлых участков.
Изложенное выше относится с плохим кассетам
Ежели кассета качественная в смысле записи - то видимые траблы не наблюдаются. Единственно проскакивают эпизодицески цветные квадратики при смене контрастных сцен и появляются дропы. Но это далеко не всегда.
Я себе ставлю задачу не противопоставить эти два устройства а сдружить - использовав сильные стороны каждого
#13
Отправлено 26 апр 2004 - 13:15
Такого я не ожидал...
Думал народ шутит.
#14
Отправлено 30 апр 2004 - 13:35
На втором рисунке - тоже но уже Делух
Я честно говоря особой разницы не нахожу
А теперь посмотрим что будет если воспользоваться полупрофессональным видиком с ТВС и захватом по S-Video
Сначала MovieBox а потом Delux
Мне лично больше нравится картинка от Делуха
Буду постараться хотя бы косвенным способом выложить скрины и с выхода вышеозначенных устройств
#15
Отправлено 09 июн 2004 - 17:32
моя система - pinnacle movie box ver 9.0, celeron 2000, 512 Mb Ram
Спасибо!!
#16
Отправлено 09 июн 2004 - 18:15
В нем указать
Источник - цифра или аналог
Время непрерывного захвата
Есть ли рассинхрон в захваченном
Что такое подготовка к выгону на ленту - это был один кусок или много склеенного материала
В какой проге или дефайсе отмечается рассинхрон
Через сколько времени восстанавливается синхронизация.
Что находится в участке с рассинхроном
Дефрагментированы ли диски
Какая прога (Студия 9?)и какой релиз??
.....
#17
Отправлено 11 июн 2004 - 21:20
"старую" Deluxe
#18
Отправлено 13 июн 2004 - 20:14
СогласенЧем больше я всё это читаю, тем больше ценю мою
"старую" Deluxe
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей