Скажите, пожалуйста, вот смотрю я у себя на компе всякие фильмы: уж до чего хорошее качество. Пытаешься пожать одним из кодеков смонтированный DV-материал - даже близко не валяется (при том же размере готового файла).
Все дело в профессиональных кодеках, качественном исходнике или где-то еще собака порылась?
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
О Качестве Готового Avi
Started by
Лексеич
, 20 05 2004 15:55
7 ответов в этой теме
#1
Отправлено 20 мая 2004 - 15:55
#2
Отправлено 20 мая 2004 - 17:35
Опиши подробнее, что делаешь и как. Начиная с захвата и далее.
#3
Отправлено 20 мая 2004 - 18:02
сходный материал с DV-камеры захватываю в Премьере, монтаж там же, запускаю на сжатие (хотя бы дивиксом 5-ым) и создаю avi. Может попробовать создать мпег4?
Даже когда создавал svsd и dvd - ну все равно такого же качества не получится.
Даже когда создавал svsd и dvd - ну все равно такого же качества не получится.
#4
Отправлено 20 мая 2004 - 20:05
Лексеич, нет тут никакого секрета.
1. DVD фильм идет обычно широкоэкранный => верхняя и нихняя часть что равно почти пол экрана идет черным (дополняется плеером и не содержится в кодированном видео).
2. DVD фильм чвасто кодируется с разрешением в 1.5-3 раза меньшем чем твое обчное захваченное видео - т.е. 640х360 это максимум, бывает и хуже.
3. Кодируется практически всегда в 2 прохода (новые возможности кодеков когда первый проход - идет анализ сцен, а второй уже по проекту первого прохода создает ключевые кадры делая оптимальным соотношение время видео\размер видео)
Если я где-то ошибся или что-то забыл - поправьте =)
1. DVD фильм идет обычно широкоэкранный => верхняя и нихняя часть что равно почти пол экрана идет черным (дополняется плеером и не содержится в кодированном видео).
2. DVD фильм чвасто кодируется с разрешением в 1.5-3 раза меньшем чем твое обчное захваченное видео - т.е. 640х360 это максимум, бывает и хуже.
3. Кодируется практически всегда в 2 прохода (новые возможности кодеков когда первый проход - идет анализ сцен, а второй уже по проекту первого прохода создает ключевые кадры делая оптимальным соотношение время видео\размер видео)
Если я где-то ошибся или что-то забыл - поправьте =)
#5
Отправлено 20 мая 2004 - 20:58
Добавлю от себя (хотя это прописные истины).
1. Не надо сравнивать свое видео с профессиональными фильмами известных студий. такого качества на любительской технике достичь НЕВОЗМОЖНО.
2. Сравнивать нужно со своим оригиналом DV. Если намного хуже - плохо, если почти то же - хорошо. Если же разницы не видно - просто идеально!
1. Не надо сравнивать свое видео с профессиональными фильмами известных студий. такого качества на любительской технике достичь НЕВОЗМОЖНО.
2. Сравнивать нужно со своим оригиналом DV. Если намного хуже - плохо, если почти то же - хорошо. Если же разницы не видно - просто идеально!
#6
Отправлено 21 мая 2004 - 00:11
Не понятно, как это, жмешь кодеком, а размер файла остается тем же самым.Пытаешься пожать одним из кодеков смонтированный DV-материал - даже близко не валяется (при том же размере готового файла).
Что касается DivX, я долго пытался сделать, что-либо путное, но у меня ничего приемлемого по качеству тоже не получилось. А вот SVCD, пожатое в CanopusProcoder в два прохода - вполне удовлетворительное качество. Правда сейчас обзавелся резаком DVD -то совсем другое качество.
А, вообще-то, чем сильнее жмешь, тем ниже качество по сравнению с исходником - это прописная истина, тут уж не поспоришь.
#7
Отправлено 21 мая 2004 - 00:11
В DIVX 5 куча настроек, вот их то и надо править. Для приемлевого качества выбирай битрейт ~2500кб/с, естесственно два прохода.
#8
Отправлено 21 мая 2004 - 13:41
Из этой кучи настроек только key frame надо трогать.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей