В общем необходимо записывать видеоклипы с тарелки. На настоящий момент попробывал за эту неделю несколько ТВ тюнеров (Aver Media Studio 305, Genius Video Wonder 3, MSI Any@Where Master 8606). Пробовал захватывать в разных разрешения, качество получается не очень хорошее. Кодил в DivX 5.1.1, XviD 1.0.1 и некоторых других кодеках. Попробывал кучу разного софта. Но качество не устраивает! Сжимать сразу или даже не сжимая видео с ТВ тюнера картинка просто не устраивает!! Отстой эти ТВ тюнеры, да и не нужет он мне если есть им альтернатива!
Есть ли что нибуду в пределах 175$ чтобы захватить видео со звуком со спутниковой тарелки. Лишьбы качество было хорошее как у исходника и звук был синхронизирован с видео! Потом в принципе можно пожать кодеком до разрешения 512x384 со звуком MP3 128Kbs и видеопотоком 900-1100Kbs. То есть качества видеофильма которые продают на CD. Если ли что нибудь чтобы загнать видео и звук не теряя качества на комп и потом уже это обработать и пожать? Помогите с выбором у нас в Казахстане выбор не большой но могут привести на заказ, а что-то посоветовать ни кто не может!
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Необходимо Со Спутниковой Антены Записывать Фильмы
Started by
aVitaliy
, 07 07 2004 23:46
11 ответов в этой теме
#1
Отправлено 07 июл 2004 - 23:46
#2
Отправлено 08 июл 2004 - 00:20
Доплати ещё немного и возьми SkyStar1/2, не пожалеешь.
Кодировать после захвата не придётся, сама карта кодирует в MPEG2
с качеством которого не добиться програмным методом. Кроме того
приобретаешь кучу преимуществ (это и платное телевидение, и
спутниковый интернет, и т.д.).
Это если только с тарелки, но а если не только, то возьми просто DC10+.
Тоже не плохо получается ... и по цене вписываешься ...
Хотя я бы предпочёл первое ...
Кодировать после захвата не придётся, сама карта кодирует в MPEG2
с качеством которого не добиться програмным методом. Кроме того
приобретаешь кучу преимуществ (это и платное телевидение, и
спутниковый интернет, и т.д.).
Это если только с тарелки, но а если не только, то возьми просто DC10+.
Тоже не плохо получается ... и по цене вписываешься ...
Хотя я бы предпочёл первое ...
#3
Отправлено 08 июл 2004 - 23:41
Возьми такую штуку - http://catalog.belkin.com/IWCatProductPage...oduct_Id=144533
В Питере стоит 100 евро. Подключай к тюнеру и
заливай через USB 2.0. 720 на 576 без проблем.
В Питере стоит 100 евро. Подключай к тюнеру и
заливай через USB 2.0. 720 на 576 без проблем.
#4
Отправлено 09 июл 2004 - 13:46
to Doc
Прочитал про USB DVD Creator... Интересная штуковина.
Если сами пользовались - поделитесь, пожалуйста:
1. Работает только с Улидом? А посредством Pinnacle Studio, к примеру, получится производить захват?
2. В свое время (поторопившись) приобрел тюнер PCTV, имея целью оцифровать домашний видеоархив. Теперь, не сумев добиться желаемого качества, думаю взять DC 10+ . Интересно было бы сравнить "прибор от Белкина" с "десяткой" по качеству захваченного видео.
Прочитал про USB DVD Creator... Интересная штуковина.
Если сами пользовались - поделитесь, пожалуйста:
1. Работает только с Улидом? А посредством Pinnacle Studio, к примеру, получится производить захват?
2. В свое время (поторопившись) приобрел тюнер PCTV, имея целью оцифровать домашний видеоархив. Теперь, не сумев добиться желаемого качества, думаю взять DC 10+ . Интересно было бы сравнить "прибор от Белкина" с "десяткой" по качеству захваченного видео.
#5
Отправлено 10 июл 2004 - 01:08
Со студией работает нормально.
Единственное условие- для хорошего качества
параметры захвата должны быть 720 на 576, кодек
YUV (по моему это 4:2:2). Я просто не помню можно ли
такие параметры выставить в студии, т.к. давно в ней не работаю.
Захват с такими характеристиками просче осуществлять в
Uleade 6.0. Только во еремя захвата не советую смотреть на экран
монитора (у меня страшный тормоз, хотя это никак не влияет на
качество полученного файла). Ксати, необходимо учесть большой
размер полученного файла (1 минута примерно займет 1 Г).
Если планируется в дальнейшем писать DVD, то при захвате нужно выставить deterlace - non, обязательно также и в канопусе, иначе
на бытовом плеере будет "рвать" поля. В остальном проблем нет.
Качество DVD приятно удивит.
Единственное условие- для хорошего качества
параметры захвата должны быть 720 на 576, кодек
YUV (по моему это 4:2:2). Я просто не помню можно ли
такие параметры выставить в студии, т.к. давно в ней не работаю.
Захват с такими характеристиками просче осуществлять в
Uleade 6.0. Только во еремя захвата не советую смотреть на экран
монитора (у меня страшный тормоз, хотя это никак не влияет на
качество полученного файла). Ксати, необходимо учесть большой
размер полученного файла (1 минута примерно займет 1 Г).
Если планируется в дальнейшем писать DVD, то при захвате нужно выставить deterlace - non, обязательно также и в канопусе, иначе
на бытовом плеере будет "рвать" поля. В остальном проблем нет.
Качество DVD приятно удивит.
#6
Отправлено 10 июл 2004 - 01:09
Работает только с USB 2.0
#7
Отправлено 12 июл 2004 - 09:04
Doc, спасибо за информацию.
Еще вопрос. Этот USB DVD Creator, он - уникальный "белкинский" продукт, или такое много кто производит? (то есть если, например, искать его через инет-магазины)
Еще вопрос. Этот USB DVD Creator, он - уникальный "белкинский" продукт, или такое много кто производит? (то есть если, например, искать его через инет-магазины)
#8
Отправлено 13 июл 2004 - 03:13
Думаю, что уникальный. По крайней мере все, что
подобное я видел не обеспечивает захват с такими параметрами
подобное я видел не обеспечивает захват с такими параметрами
#9
Отправлено 13 июл 2004 - 03:45
В описании по ссылке не написано что он захватывает 720х576 Pal 25fps. Только про 'cтил'. Подтвердите реальность происходящего.
Некоторые продавцы заявили стоимость 2700 рублей.
Честно говоря, необычно дешево для этих функций. Может, есть какие подвохи? С чем сравнимо итоговое качество?
Некоторые продавцы заявили стоимость 2700 рублей.
Честно говоря, необычно дешево для этих функций. Может, есть какие подвохи? С чем сравнимо итоговое качество?
#10
Отправлено 14 июл 2004 - 13:15
Кстати там написано про запись с Аналоговых источников, с Дигитальных Ресиверов если писать будут ли возникать какие проблеммы?
#11
Отправлено 14 июл 2004 - 15:43
У них выход-то все равно аналоговый - про рессиверы с DV-1394 -выходами я не вкурсе
#12
Отправлено 14 июл 2004 - 15:54
Я когда тюнером захват делал использовал IUVCR +PIC Video MJPEG
потом обрабатывал через AVISYNTH жал в Прокодере или Тсунами
и результат был на достойном уровне. Очень часто зависит от иходника который ты захватываешь.
потом обрабатывал через AVISYNTH жал в Прокодере или Тсунами
и результат был на достойном уровне. Очень часто зависит от иходника который ты захватываешь.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей