!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Что лучше Adobe Media Encoder?
#1
Отправлено 12 авг 2004 - 13:40
#2
Отправлено 12 авг 2004 - 13:52
VBR 2 pass Mastering quality ну а битрейт зависит от длительности и читабельности на плеере (скажем max 9000)
#3
Отправлено 12 авг 2004 - 13:53
#4
Отправлено 12 авг 2004 - 15:27
#5
Отправлено 12 авг 2004 - 16:24
#6
Отправлено 12 авг 2004 - 16:45
Чтобы сказать наверняка, нужно (как сказал предыдущий Участник)попробовать. Не у всех есть время, чтобы перепробовать ВСЕ существующие на данный момент кодировщики (энкодеры). По-этому в своем выборе мы чаще всего останавливаемся на том, что:А на много лучше-то получится?
1. первое попалось на глаза и УСТРОИЛО ПО КАЧЕТСВУ.
2. посоветовали професионалы или люди, которым мы доверяем на слово.
Если Вас не устраивает ВТОРОЕ, то попробуте пойти по ПЕРВОМУ пути. На Adobe Media Encoder свет клином не сошелся

Удачи!
#8
Отправлено 13 авг 2004 - 03:04
Что значит "не у всех есть время..."!?
Вы видео зарабатываете? Тогда у Вас в ПЕРВУЮ ГОЛОВУ должно стоять КА-ЧЕСТ-ВО! Остальное, отговорки и/или незние/неумение предмета, а хуже пренебрежение к клиенту.
Azat правильно сказал - ваши (клиента) глаза, лучший судья! Берите, сравнивайте (кусок секунд в 15, динамичный - брызги фонтана, листва на сильном ветру) и кодируем... Что надо много времени!? Сигарету не успеете выкурить - результат готов!
Работаю во всём Adobe (Azat не даст соврать), - кодировщик... Хуже только... Не скажу!

#9
Отправлено 23 авг 2004 - 13:20
Канопус Экспресс,если кодить прощитанный проект то однозначно
Синема Крафт Энкодер (хотя у него тоже плаг есть что-бы работать под Премом но я корректно работающего не нашёл)поэтому кодю им уже сохраннённый в Преме проект.На мой взгляд Адобишный кодер
плохо кодирует особенно чёрный и тёмные эпизоды,очень кубит.
Преимущество ССЕ над Канапусом жмёт быстрее и качественнее при
наименьшем размере выходного файла !

#10
Отправлено 11 сен 2004 - 21:56
Может подскажете -маленькие файлы жмет отлично - большие - 2-3 мега нет жмет только до 1 с чем-то гигов ( сейчас точно не помню).
Спасибо заранее.
#11
Отправлено 11 сен 2004 - 21:59
Может подскажете -маленькие файлы жмет отлично - большие - 2-3 мега нет жмет только до 1 с чем-то гигов ( сейчас точно не помню).
Спасибо заранее.
#12
Отправлено 18 сен 2004 - 18:29
"CCE" не пробовал, но вот обзоры и сравнения кодеров на различных сайтах говорят, что вопрос того, что качество "CCE" выше, чем у "Canopus" - весьма спорный. Хотя по скорости равных ему нет. Что касается размера файлов, то разница-то там в копейках по сравнению с объёмом DVD.
P.S. Рекомендую сделать в "Premiere" или любимой титровалке бегущие титры снизу вверх, как в конце фильма. И пустить их с достаточно быстрой скоростью. И протестировать качество кодирования именно на этом фрагменте. Дрожание, артефакты в буквах сразу выявят некачественное кодирование.
P.P.S. Это нельзя воспринимать как критерий отбора кодеров, это лишь один из множества параметров оценки качества.
Сообщение отредактировано IVM: 18 сен 2004 - 18:33
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей