6 ответов в этой теме

[mic2001]

Цитата:
"На сайте о сжатии видео (compression.ru при ВМиК МГУ) выложено большое тестирование кодеков сжатия видео под заголовком статьи MSU Video Codecs Comparison. Всего протестировано 33 кодека, время затраченное на тестирование - 11 суток (!). Материал огромный, все выложено в PDF формате (190 страниц).
Полезной информации тоже много, поэтому - читайте.
Материал очень нужный, редкий и из-за объемности изготовления весьма тяжелый для написания."
--------------------------------
Тестируются: DivX, loseless-кодеки, DV.
Надеюсь, топик создан не зря и привнесет пользу...

ССЫЛКА

[mic2001]

Что называется, "на других надейся, а сам не плошай...".
Для поддержания поста вверху топика добавляю свой комментарий - действительном много интересной информации. Кто не успел - ... тот еще может успеть...

[Степных Александр]

Кто-нибудь скачал? Прочитал? Может дать резюме?

[magol]

Кто-нибудь скачал? Прочитал? Может дать резюме?

НЕ КАЧАЙ - чисто , мой взгляд, теоретические исследования, слабо согласующиеся с практическим применением, сравниваются к тому же несколько уже устаревшие кодеки
ЗЫ. Мнение сугубо личное

[mic2001]

Все новое - хорошо забытое старое...

Последнее обновление, однако 19-August-2004, так что постоянно что-нибудь новое сообщают... Главное - уследить...

[Via]

Насколько я понял - наиболее прогрессивный кодек для вывода на комп - x264... (из разных мпег4). Вот только виртуалдаб после того, как файл в него закодирует, его уже не хавает...

Или я не понял...

[-=TRO=-]

У меня прекрасно хавает.

C x264 у меня другая проблема: Когда жму в нём чересстрочное видео, то на полукадрах(полях) видны цветные ореолы повторяющие контур соседнего поля того-же кадра. Это происходит даже если установить минимальное сжатие для кодека. Само собой, в кодеке указываю что видео интерлейсное.
Может кто с этим сталкивался?
Или только я один после сжатия рассматриваю видео разбив его на поля?