Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Перегонка В Компьютер Со Второй Камеры


  • Please log in to reply
8 ответов в этой теме

#1 Seriy

Seriy
  • Участник
  • 346 Сообщений:

Отправлено 22 авг 2004 - 14:41

У меня камера Sony DCR VX2000. Дело в том, что загоняю в компьютер с нее. Получается камера лишний раз "трется" и изнашивается. А что если купить дешевую камеру miniDV (тысяч за 12) и использовать ее в качестве видеоплеера? [COLOR=red] Дорогой miniDV видеомагнитофон приобретать нехочется, но дорогущую камеру тоже поберечь надо. Кто что думает по этому поводу? Может кто-то так уже давно работает?
  • 0

#2 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 23 авг 2004 - 02:38

Где-то попадался miniDV бытовой магнитофон и цена 450$.
По-моему это надёжнее будет...
(Если бы была камера у меня - я бы взял этот магнитофон, а так пришлось купить для сгона в основном дешёвую видеокамеру).
Хотя и вариант с дешёвой камерой тоже не стоит упускать из виду...
А Sony DCR VX2000 точно для сгона использовать не стоит...
  • 0

#3 Higher

Higher
  • Участник
  • 124 Сообщений:

Отправлено 23 авг 2004 - 04:33

Еще неплохой вариант-покупка б/у камеры, наверное и самый дешевый..
  • 0

#4 Seriy

Seriy
  • Участник
  • 346 Сообщений:

Отправлено 23 авг 2004 - 11:36

Б/у есть б/у - не очень хочется связываться. Я вот что хотел спросить: отличается ли по качеству воспроизведение дешевой miniDV камеры от воспроизведения более дорогой miniDV камеры при прочих равных условиях?
  • 0

#5 WhiteBeard

WhiteBeard
  • Участник
  • 123 Сообщений:

Отправлено 23 авг 2004 - 12:27

Б/у есть б/у - не очень хочется связываться. Я вот что хотел спросить: отличается ли по качеству воспроизведение дешевой miniDV камеры от воспроизведения более дорогой miniDV камеры при прочих равных условиях?

если голова не мертвая - то цифра - есть цифра. Ты когда с дискеты че-нидь пишется, программы от этого хуже не становятся и фотки,по-моему :D тоже!
  • 0

#6 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 23 авг 2004 - 12:34

отличается ли по качеству воспроизведение дешевой miniDV камеры от воспроизведения более дорогой miniDV камеры при прочих равных условиях?

А почему оно должно отличаться?
  • 0

#7 zaletchik

zaletchik
  • Участник
  • 36 Сообщений:

Отправлено 23 авг 2004 - 12:38

с сентября 2003 года пользуюсь именно таком способом захвата. Снимаю на кэнон хм2, в режиме frame. (это когда картинка абсолютно чёткая в любой момент остановки видеоряда).
Захватываю с видеокамеры купленой специально для этих целей. Основаением для покупки послужил жабизм в том, что достаточно дорогая камера, просто так, для захвата, использует свой ресурс. (Пользователи использующие DV Tools, знают как эта программа "имеет" видеокамеру.)
Купил JVC, модель напишу из дома, цена была в районе 10 тыс. за новую! :D
Я доволен, никаких видимых изменений при захвате и при дальнейшем монтаже не замечаю. Какая разница, видео воспроизводят те же две видеоголовки. Кадр, специально смотрел с двух камер, абсолютно чёткий.
Способ этот мне посоветовали на рынке, где я интересовался покупкой DV плеера, узнав сколько он стоит, абсолютно расхотелось его покупать, и как приемлемый вариант предложили камеру- плеер.
Из негативного замечено только одно: Головки чистить надо чаще.
Так что как вариант, вполне жизнеспособная связка оказалась. :angry:
  • 0

#8 WhiteBeard

WhiteBeard
  • Участник
  • 123 Сообщений:

Отправлено 23 авг 2004 - 13:06

Жаль, что такая штука стоит пока дорого - это старая моя мечта. Бабла жаль
  • 0

#9 Seriy

Seriy
  • Участник
  • 346 Сообщений:

Отправлено 23 авг 2004 - 15:00

Жаль, что такая  штука стоит пока дорого - это старая моя мечта. Бабла жаль

Штука класная, но бабла действительно жаль...

zaletchik
А почему головки надо чистить чаще? На воспроизведении сильнее засоряются, чем на запись?
  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100