24 ответов в этой теме

[Stoyan]

Есть кинопленка отснятая очень давно, есть желание ее перегнать на DVD или DV. Кинопроектора нет.
Кто может чем помочь, посоветовать. Какие цены на услугу?

[oleg izhevsk]

Привет!

Вообще-то нужен кинопроектор.
по ценам, я беру
35 руб/мин перегон на VHS, мин. оплата за 10 минут плёнки.
70 руб/мин перегон на VHS. мин. оплата за 10 минут плёнки,
но с чисткой в компе, регулировкой яркости (цветности),
наложением музыки.

[Stoyan]

Хотелось бы найти специалиста в Москве...

[KVASS]

Проще купить кинопроэктор с рук по объявлению.И самому заняться этим делом.Это очень интересно.А кинопроэктор пригодится.

[Степных Александр]

Учебная студия ВГИК
Павел Проконичев 290-34-12
С любой кинопленки
1,5$ за 1мин.

[Андрей К.]

В Митино есть приёмные пункты Печати фотографий Коника Кодак, Белоборова 19, Митинская 44, Митнская 48, там делается и эта услуга. 30 руб минута 1200 руб 1 час. Плюс 300 руб за создание DVD.

[doctor]

вот тут пример описан, как думаете сколько будет стоить переснять 1час материала, а то ко мне обратились с подобной просьбой, а я даже не знаю ьраться или слишком большой геморр, примерно хотя бы 1000р за час или больше?

[SMART-FOX]

Обратитесь к Лапшину. Это правда не в Москве. НО
Мне так сделали перегон кассеты в Москве на профоборудовании- что лучше была копия снятая с экрана камерой с рук
А к Лапшину многие после Москвы отправляются - так что подумайте.

[doctor]

А к Лапшину многие после Москвы отправляются - так что подумайте.

<{POST_SNAPBACK}>

да он где то на Алтае по моему писал он когда то? да и как к нему отправляться? по пересылке?

[SMART-FOX]

да он где то на Алтае по моему писал он когда то? да и как к нему отправляться? по пересылке?

<{POST_SNAPBACK}>

Саратов
Ник на форуме Lapshin
Ну а далее не знаю

Хочешь достань проектор - я сам делал пару месяцев на пузе лежал и 1.5 часа перегонял. Долго рассказывать. Хлопотно, но интересно.

Попробуй в Москве - может и устроит качество

[Lapshin]

SMART-FOX, надо же, помнишь в таких подробностях темы двухлетней давности
Я сейчас пытался здесь найти мой пост, в котором подробно описывал процесс качественного перегона фильмов в домашних условиях, но, к сожалению, тема эта не сохранилась. Вот только отголоски

[Маша]

Нашла в своих записях "отголоски", не этот ли пост имется ввиду?

Проблема несовпадения частоты проекции кинопроектора с частотой видеосъемки решается следующим образом. (Открываю вам большую коммерческую тайну, поскольку перегон на видео старых любительских кинофильмов - одно из средств моего существования).
Во время проекции нужно подсвечивать вращающийся на передней панели проектора диск, на котором нанесены 6 белых штрихов. Источник подсветки должен мерцать с частотой 50Гц (в принципе, любая лампочка, включенная в сеть). Вращая регулятор скорости проекции, добейтесь, чтобы на диске возник стробоскопический эффект, т.е. белые штрихи остановились или вращались очень медленно. Во время пересъемки фильмов с экрана постоянно следите за диском и при необходимости корректируйте скорость проекции. При этом лопасти обтюратора перекрывают световой поток 50 раз в секунду - то что и нужно для видеокамеры. Все будет писаться без перепадов яркости и без бегущих по телеэкрану полосок.
Этот способ применим для проекторов с трехлопастным обтюратором и фильмов, снятых с частотой 16-18 к/cек. Скорость проекции при этом составляет 16,66666 к/cек.
Для 8-мм фильмов снятых со скоростью 24 к/c у меня имеется переделанный проектор с двумя лопастями обтюратора. При этом на стробоскопическом диске приклеена бумажка с 4-мя штрихами и скорость проекции поддерживается 25 к/c.
Да, еще один важный момент. Для пересъемки фильмов с экрана желательно, чтобы камера имела возможность ручной установки диафрагмы.

Сообщение отредактировано Маша: 17 янв 2005 - 15:37

[Lapshin]

Маша:
Нашла в своих записях "отголоски", не этот ли пост имется ввиду?

Именно этот! Спасибо.

И еще большое преимущество при перегоне дает трехматричная камера: на картинке получается лучше детализация в светАх и тенях. При пересъемке одноматричной камерой изображение выглядит чрезмерно контрастным. Хотя эта проблема тоже решаема - при пересъемке экран можно немного засвечивать внешним источником света.

Сообщение отредактировано Lapshin: 17 янв 2005 - 16:23

[Evgeniy]

Почти два года назад уважаемый Lapshin давал мне телефон московский , где перегоняют кинопленку. Я даже разговаривал с этим товарищем. Цены у него были не маленькие, но он немного по другому все делает - сканирует каждый кадр. Зато обещает результат. Телефон я благополучно потерял, а недавно услуга эта мне потребовалась: попробовал по поиску найти этот топик, но, похоже, он исчез при переезде. Может, этот телефон сохранился у Лапшина? Буду признателен. Евгений.

[Dick]

Сначала я перевел весь свой кино-8мм-архив на DVD. Потом дал объявление, заказов не много, но были… 15 р. – минута при больших объемах (в ценах 2005 года)
Если маленький объем работы, заморачиваться не выгодно, либо надо ломить цену.
Проектор «Русь». Картинку с ДВ камеры загоняю сразу в РС (без записи на пленку). В ручном режиме камерой корректирую яркость картинки сразу в процессе записи.
Пленка 8мм, как правило, очень паршивого качества, рвется… короче, мутата.
Файл выкладываю на дорожку Премьера, чищу, кладу музон.
Один заказчик притащил сначала на пробу пленки на 2 часа, потом заценил, и притащил еще на 6 часов.
К чему это я? Просто мне не понятны те сложные приспособления, которые описаны выше, при всем уважении к серьезному отношению к делу. Ведь первоисточник препаршивый, лет 30 ему.
Я просто ставлю рядом кинопроектор и на штативе ДВ камеру, на расстоянии 1 метр белый матовый листочек на стене. И все! Никаких полос, стробоэффктов и проч. у меня нет.
Конечно, уверен, если сканировать каждый кадр с коррекцией, то качество будет на порядок выше. А цена? 16 кадров в секунду умножим на 60 сек = 960 кадров в минуте пленочного изображения.
Для телевизионных передач или кинофильмов это необходимо, а для домашнего архива я удовлетворен и своей перегонкой.
Рекомендую заняться этим самим. Очень интересно. И ничего сложного.

P.S.
Хорошую ссылку дал doctor от 14.01.05 в 14:20. Все просто и ясно.

Сообщение отредактировано Dick: 21 янв 2013 - 01:16

[Evgeniy]

У меня, например, хорошие 16-мм оригиналы.

[Lapshin]

Может, этот телефон сохранился у Лапшина

К сожалению, не сохранился.
Попробуй поиском в нете, наверняка найдешь освоивших покадровый захват.

[swersh]

Конечно все зависит от исходника. Я тоже перегнал свой 8 мм архив просто камерой на штативе. Но качество явно страдает. И цвета не те и динамический диапазон и мерцания, пусть и незначительные. Вобщем не то, что на оригинале.
Поэтому я тоже мечтаю все заново переделать с покадровым захватом.
Если кто еще что интересного найдет, поделитесь пожалуйста

Вот, например, меня очень интересует вопрос, каким способом лучше всего помыть пленку в домашних (или не домашних) условиях ? Ведь на ней пыль, въевшаяся в светочувстыительный слой, как ее убрать и слой не разрушить ?

Сообщение отредактировано swersh: 16 фев 2005 - 03:32

[Evgeniy]

К сожалению, не сохранился.

Жаль. Буду искать. Спасибо за отклик.

[hanik]

По поводу помыть плёнку....

мне как-то один фотограф рассказывал как давным давно он мыл фотографии раствором стир порошка (ЭРА или что-то вроде.) И всё было ОК. А потом нечаянно тайдом всё испортил. Может и здесь есть выход из положения.

[Петрович]

Здравстуйте друзья.
Поделюсь своим опытом по обращению с пленкой-может пригодится.
В свое время приходилось снимать фотопанорамы в полевых условиях, и фактор времени играл немалую роль. И для сокращения этого времени использовал концентрированные реактивы, а промывал пленку и фотобумагу чистым спиртом. Никаких негативных результатов такой обработки не наблюдал, а время обработки сокращалось многократно. Потом, когда дошло время до пересьемки уже домашнего киноархива на видеомагнитофон, чистил конопленку опять-таки тампоном (не ворсистым) смоченным в спирту.Для этой процедуры располагал одну катушку с кинопленкой на проекторе, а вторую на оси в двух-трех метрах от первой, и при перемотки с первой на вторую протирал тампоном. Крутил правда вручную т.к.периодически приходилось заменять тампон. Пока пленка доходила от одной катушки до другой-уже почти просыхала. Но потом еще пару раз перематывал с одной на другую-до полного высыхания.Никаких негативных последствий не было. Возможно сейчас, когда прошло уже лет ...надцать и пленка не такая эластичная этот метод не подойдет.В ближайшем будущем планирую переснять то-же кино, но уже на DVD. Скорее всего буду использовать тот-же метод очистки пленки.
Но по ходу мозможны варианты.
Петрович.

[swersh]

Спасибо большое за такой простой и интересный опыт !
В выходные обязательно попробую на каком-нибудь кусочке старой пленки.
Вот только спирт надо еще где-то купить, в последние годы это уже не так просто, как раньше, когда на каждом метре Роял стояь .

[swersh]

Попробовал.
Пленке около 20-ти лет (цветная 8мм Орво Хром).
Использовал чистый медицинский спирт и тампоны (ватные диски) "Ola!", которыми женщины макияж с лица снимают .
Результат:
Пленка действительно очищается (тампоны быстро загрязняются), пленка и светочувствительный слой спиртом не растворяются (специально несколько раз протирал одно и тоже место), царапины новые не добавляются.
Вобдем, первый опыт показал, что такая технология очистки вполне работает.

НО (!!!) скрупулезное сравнение очищенного кадра с исходным (грязным) пока не проводил. Если что обнаружу отрицательное- сообщу

[SMART-FOX]

Вот случайно нашел весьма интересную ссылу. Может быть и обращусь к ним. Если это действительно то, что рекламируется.

[RealAleks]

Вот только спирт надо еще где-то купить, в последние годы это уже не так просто, как раньше, когда на каждом метре Роял стояь .

Только чистый бензин и тряпочку без ворста.