Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Есть у кого Sony 2100?


  • Please log in to reply
47 ответов в этой теме

#1 Klin

Klin
  • Участник
  • 82 Сообщений:

Отправлено 29 сен 2004 - 01:23

Есть вопросы, отзовитесь......
может по мылу, аське или так - в прямом эфире
oleg@lipetsk.ru
ICQ 272000199

Сообщение отредактировано Klin: 29 сен 2004 - 01:24

  • 0

#2 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 532 Сообщений:

Отправлено 29 сен 2004 - 01:55

Не факт, что поможет, но тут если?
  • 0

#3 vidan

vidan
  • Участник
  • 70 Сообщений:

Отправлено 29 сен 2004 - 13:37

Вопросов нет, за исключением одного - везде муссируются слухи, что 2100 камера не очень, но абсолютно нет точных фактов, что и как не очень.
Очень интересует данный вопрос, так как есть идея приобрести, а 2000-ю уже не найдешь. Или кто даст наколку, где завалялась новая 2000-я. Буду признателен.

Сообщение отредактировано vidan: 29 сен 2004 - 13:38

  • 0

#4 orlov

orlov
  • Участник
  • 142 Сообщений:

Отправлено 29 сен 2004 - 14:19

В видеомаксе вчера или позавчера было заявлено наличие 2000.
  • 0

#5 vidan

vidan
  • Участник
  • 70 Сообщений:

Отправлено 29 сен 2004 - 15:29

В видеомаксе вчера или позавчера было заявлено наличие 2000.

<{POST_SNAPBACK}>

Брешут.
Звонил в понедельник вечером лично в Видеомакс и ВидеоФото, где были заявлены, причем по смешной цене 62-63 т.р. Нет там ничего, кроме 2100.
И сказали, что нигде нет.
Была еще заявлена в Фото.ру по цене около 90 т.р., но не дозвонился.
  • 0

#6 ВалерийА.

ВалерийА.
  • Участник
  • 127 Сообщений:

Отправлено 29 сен 2004 - 18:08

Вопросов нет, за исключением одного - везде муссируются слухи, что 2100 камера не очень, но абсолютно нет точных фактов, что и как не очень.
Очень интересует данный вопрос, так как есть идея приобрести, а 2000-ю уже не найдешь. Или кто даст наколку, где завалялась новая 2000-я. Буду признателен.

<{POST_SNAPBACK}>

Все это только слухи, а камера даже очень хорошая. Есть конечно недостатки, а как же без них они есть у всех. Главное что картинка чудная, все недостатки меркнут. Кстати наглазник у 2100 более удобный чем 2000.
А в ВИДЕОМАКСе можно заказать и тебе ее оставят как будет.
  • 0

#7 demskii

demskii
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 30 сен 2004 - 06:55

Вопросов нет, за исключением одного - везде муссируются слухи, что 2100 камера не очень, но абсолютно нет точных фактов, что и как не очень.
Очень интересует данный вопрос, так как есть идея приобрести, а 2000-ю уже не найдешь. Или кто даст наколку, где завалялась новая 2000-я. Буду признателен.

<{POST_SNAPBACK}>


Купил недавно эту камеру.Качество-супер.Особенно при нехватке света(усиление +18).Также несомненный плюс-компактность.В общем-не о чём не жалею.
  • 0

#8 Klin

Klin
  • Участник
  • 82 Сообщений:

Отправлено 01 окт 2004 - 03:31

Есть вопрос - наблюдается ли лёгкое затемнение в углах картинки на 2100 (хорошо видно при просмотре без зрезов на полной картинке в Премьере)
правда у меня наблюдается не всегда - в отдельных режимах..
и вот ещё - запирание звука при сильном звуковом воздействии - рядом с колонками в зале например, а как у вас?
  • 0

#9 ВалерийА.

ВалерийА.
  • Участник
  • 127 Сообщений:

Отправлено 01 окт 2004 - 16:56

В каких режимах затемнение, опиши. У меня не наблюдается подобного, а со звуком еще не сталкивался.
  • 0

#10 Lapshin

Lapshin
  • Участник
  • 249 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2004 - 01:06

И вот ещё - запирание звука при сильном звуковом воздействии - рядом с колонками в зале например, а как у вас?

<{POST_SNAPBACK}>

Я и сам хотел поднять на форуме этот вопрос, поскольку заметил у своей камеры такой неприятный эффект.

Сообщение отредактировано Lapshin: 02 окт 2004 - 01:16

  • 0

#11 Klin

Klin
  • Участник
  • 82 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2004 - 02:21

В каких режимах затемнение, опиши. У меня не наблюдается подобного, а со звуком еще не сталкивался.

<{POST_SNAPBACK}>

Я не могу определить - но в одном случае точно это происходит
если затвор работает свыше 150 ед., а на 400 - 1000 это видно явно на чистом небе, а если ещё зум прибавить.....!
Попробуй у себя и напиши пожалуйста, а то все думки передумал...
тока в видоискатель ты затемнения не увидешь - там часть картинки срезается, вот на компе - да
  • 0

#12 vidan

vidan
  • Участник
  • 70 Сообщений:

Отправлено 03 окт 2004 - 09:55

Есть конечно недостатки, а как же без них они есть у всех.

<{POST_SNAPBACK}>


Можно подробнее о недостатках, хочется знать все.
  • 0

#13 ВалерийА.

ВалерийА.
  • Участник
  • 127 Сообщений:

Отправлено 03 окт 2004 - 14:09

Да вообще кому что не нравится, зависит от человека. Но в чем все сходятся звук т.е. микрофон г...но. За такое бабло для такой камеры могли бы получше воткнуть. Мне лично не понравилось, что у нее нет USB для слива мемори стик в отличии от 2000. Кароче нужен картридер если хочешь фото. Неудобный ON/OFF, после наплечной камеры все не удобно, это элек.меню вместо механических кнопок.
  • 0

#14 paparaci

paparaci
  • Участник
  • 51 Сообщений:

Отправлено 03 окт 2004 - 16:29

Взял соньку - доволен. картинку вытягивает особенно в темноте супер.М-да микрофон но под свадьбу хватит а все остальное...Имеем то что имеем.Затемнений не замечал . А вот с акумулятором не понятка - первая неделя работы - 1080 минут сейчас только 480-560. Все с нуля .оригинал. Куплено в максе.
  • 0

#15 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 04 окт 2004 - 00:27

Кстати наглазник у 2100 более удобный чем 2000.
А в ВИДЕОМАКСе можно заказать и тебе ее оставят как будет.

<{POST_SNAPBACK}>

=================================================
К стате у VX2000 в комплекте идет два наглазника - малый и большой.
А отличий с виду нет а кромя цвета, но если капнуть глубже то 2100 весьма упрощенная версия в особенности это видно по механники - каркас у 2100 весьма мягкий - пластмасса и шторки а не крышка на объективе что не есть удобно во всяком случае для меня, ну и всякие мелочи которые якобы удобны, и урезана комплектация...
А картинка вроде такае же.....
  • 0

#16 vidan

vidan
  • Участник
  • 70 Сообщений:

Отправлено 04 окт 2004 - 10:18

В общем, вывод такой:
:) Люди, где взять 2000-ю !!! :ok:
Если есть наколки, свистите.
Мой ящик: vidan@mail.ru
  • 0

#17 Alex1223

Alex1223
  • Участник
  • 101 Сообщений:

Отправлено 04 окт 2004 - 22:17

А как обстоят дела с лентопротяжным механизмом у 2100, он такой же как у 2000 или больше плас :huh: тмассы?
  • 0

#18 Lapshin

Lapshin
  • Участник
  • 249 Сообщений:

Отправлено 05 окт 2004 - 16:15

Вот тут тоже заметили проблемку со звуком у Сонек 2000/2100
  • 0

#19 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 05 окт 2004 - 23:02

Ну например если звук в ручную не крутить то для свадеб в автомате нормально да и синхроны на петлю писал - всё окей....
  • 0

#20 Alkar

Alkar
  • Участник
  • 232 Сообщений:

Отправлено 05 окт 2004 - 23:27

Действительно, скажите у кого одновременно 2000 и 2100 есть:

- Лентопротяжный механизмом у 2100, такой же как у 2000 ???
У Кенона хм2 знаю точно "улучшили". Со слов мастеров сервиса....
  • 0

#21 ВалерийА.

ВалерийА.
  • Участник
  • 127 Сообщений:

Отправлено 06 окт 2004 - 19:33

=================================================
К стате у VX2000 в комплекте идет два наглазника - малый и большой.
А отличий с виду нет а кромя цвета, но если капнуть глубже то 2100 весьма упрощенная версия в особенности это видно по механники - каркас у 2100 весьма мягкий - пластмасса и шторки а не крышка на объективе что не есть удобно во всяком случае для меня, ну и всякие мелочи которые якобы удобны, и урезана комплектация...
А картинка вроде такае же.....

<{POST_SNAPBACK}>

По мне так, шторки удобнее(крышка бленды не болтается), а корпус у 2100 металлический только цвет другой
  • 0

#22 Lapshin

Lapshin
  • Участник
  • 249 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2004 - 00:02

А корпус у 2100 металлический только цвет другой

<{POST_SNAPBACK}>


Металлический только частично. Над объективом пластмасса и правая половина камеры (со стороны кассетоприемника) тоже пластмассовая.

Сообщение отредактировано Lapshin: 07 окт 2004 - 02:08

  • 0

#23 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2004 - 01:55

а корпус у 2100 металлический только цвет другой
========================================
Я не за корпус говорил а за шасси - на чем всё держится - т.е. скилет......
или рама ну как еще доходчивей объяснить???
вот она не железная у 2100...
  • 0

#24 ВалерийА.

ВалерийА.
  • Участник
  • 127 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2004 - 19:03

2VideoMaster
Интереса ради, ты ее разбирал?
  • 0

#25 Okey

Okey
  • Участник
  • 195 Сообщений:

Отправлено 08 окт 2004 - 02:12

Вот Вы все спорите металл-не металл, пластмасса-не пластмасса... Знаете, как легко проверить (так проверяют оптику на камерах - стекло или оптическая пластмасса и стекла на темных очках), надо прикоснуться тлеющей сигаретой... и все встанет на свои места...
  • 0

#26 vidan

vidan
  • Участник
  • 70 Сообщений:

Отправлено 08 окт 2004 - 12:07

Okey
Тащи камеру, а сигарет у нас валом, проведем все тесты.

Сообщение отредактировано vidan: 08 окт 2004 - 12:07

  • 0

#27 ВалерийА.

ВалерийА.
  • Участник
  • 127 Сообщений:

Отправлено 08 окт 2004 - 16:39

Вот Вы все спорите металл-не металл, пластмасса-не пластмасса... Знаете, как легко проверить (так проверяют оптику на камерах - стекло или оптическая пластмасса и стекла на темных очках), надо прикоснуться тлеющей сигаретой... и все встанет на свои места...

<{POST_SNAPBACK}>

Написал же, из интереса, и ни кто не спорит.
  • 0

#28 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 11 окт 2004 - 01:40

2VideoMaster
Интереса ради, ты ее разбирал?

<{POST_SNAPBACK}>

=============================================
Лично я нет, а ребята в мостерской ДА....
Да и на сайте каком то я перед покупкой Соньки читал что это действительно так....

Так что о чём спор так я и не понял....
К стате пример: моя Сонька уже отпохала два сезона и у друга отец покупал вместе со мной такую же VX2000 короче сестрёнки.... так он начал эксплуатировать её только в этом году и уже в конце сезона лентотяг забарахлил - под конец кассеты не прописывает звук или поджевывает пленку вот те и сестры с одной партии... а моя тьфу-тьфу пашет, правда я её только на запись а на загон в комп у меня Панас 60 использую...
так что даже из одной партии камеры рознятся....
  • 0

#29 Lapshin

Lapshin
  • Участник
  • 249 Сообщений:

Отправлено 12 окт 2004 - 23:28

Есть вопрос - наблюдается ли лёгкое затемнение в углах картинки на 2100?

<{POST_SNAPBACK}>


Сегодня монтировал сюжет с ярким фоном. Действительно по углам картинка затемняется.
  • 0

#30 Thawk

Thawk
  • Участниk
  • 9 Сообщений:

Отправлено 13 окт 2004 - 00:38

Обидно, что у залуженного vx2000 таких потемнений по краям нет практически в любых режимах съемки.
  • 0

#31 jas

jas
  • Участник
  • 79 Сообщений:

Отправлено 18 окт 2004 - 11:59

=============================================
уже в конце сезона лентотяг забарахлил - под конец кассеты не прописывает звук или поджевывает пленку вот те и сестры с одной партии...

<{POST_SNAPBACK}>


А не впленках ли дело?

Я покупаю панасоник серебристый коробками по пять штук, из пяти одна обязятельно дает в конце рассыпание картинки или таймкод начинает с нуля писать.
  • 0

#32 vidan

vidan
  • Участник
  • 70 Сообщений:

Отправлено 18 окт 2004 - 16:47

Есть вопрос - наблюдается ли лёгкое затемнение в углах картинки на 2100

<{POST_SNAPBACK}>


А может быть все дело в этом:
"Ошибки при выборе бленды могут привести к виньетированию изображения (затенению периферийных участков изображения)." - Фотографический словарь.

Имеющие 2100 - попробуйте поснимать с блендой и без бленды. Эта бленда новой конструкции :) - от нее можно чего хочешь ждать.

Ждем результатов. :beer:
  • 0

#33 nemox

nemox
  • Участник
  • 38 Сообщений:

Отправлено 19 окт 2004 - 13:50

Вопрос вот возник.. Возможно ли на 2100 записывать одновременно два звуковых тракта? В процессе монтажа - можно. Это понятно. А вот во время съемки? Подключил внешний микрофон, так основной отключается.. А сразу вдвоем никак не могут работать? Причем так, чтобы с каждого на разные дороги писалось?
  • 0

#34 Lapshin

Lapshin
  • Участник
  • 249 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2004 - 14:49

Возможно ли на 2100 записывать одновременно два звуковых тракта? Во время съемки? Подключил внешний микрофон, так основной отключается.. А сразу вдвоем никак не могут работать? Причем так, чтобы с каждого на разные дороги писалось?

<{POST_SNAPBACK}>


Такой режим записи предусмотрен только в профессиональных камкордерах. У VX2100 есть профессиональный аналог - PD170. В нем есть такая возможность.
Тебе же можно лишь посоветовать спаять переходничок, к которому подцепить 2 источника: один из них будет писаться на первую дорожку, другой - на вторую. Но при этом, к сожалению, невозможно будет регулировать раздельно каналы звука.
  • 0

#35 САМАРСКИЙ

САМАРСКИЙ
  • Участник
  • 61 Сообщений:

Отправлено 21 окт 2004 - 02:30

ВОПРОС:ПРИ ПОДСОЕДИНЕНИИ ВНЕШНЕГО МИКРОФОНА(PHILIPS ME570) К SONY 2100 ИНОГДА СЕКУНД 4-5 УХУДШАЕТСЯ ЗВУК(НИЖЕ УРОВЕНЬ ЗАПИСИ,НЕБОЛЬШИЕ ПОМЕХИ). КТО-НИБУДЬ ЗНАЕТ ЧТО БАРАХЛИТ(КАМЕРА ИЛИ МИКРОФОН)?
  • 0

#36 nemox

nemox
  • Участник
  • 38 Сообщений:

Отправлено 21 окт 2004 - 12:16

Обидно.. А если в штатном разъеме отломить тот лепесток, который штатный микрофон отключает? Ну или еще как нибудь.. Хочется в общем все 4 дороги использовать (ведь явно такая возможность есть. Она же на них писать может...)
  • 0

#37 vidan

vidan
  • Участник
  • 70 Сообщений:

Отправлено 22 окт 2004 - 23:44

Обидно.. А если в штатном разъеме отломить тот лепесток, который штатный микрофон отключает? Ну или еще как нибудь.. Хочется в общем все 4 дороги использовать

<{POST_SNAPBACK}>


Ну да, штатник вообще спилить можно, чтобы не торчал, а то в машину садиться мешает, цепляется. И припаять паяльником четыре выносных микрофона, закрепленных на башмаке в четыре разных стороны, типа лопастей у вертолета. Квадро-звук! :)
Вообще для таких вещей пульты звуковые есть. :(

Сообщение отредактировано vidan: 22 окт 2004 - 23:46

  • 0

#38 nemox

nemox
  • Участник
  • 38 Сообщений:

Отправлено 26 окт 2004 - 13:52

Ну да, штатник вообще спилить можно, чтобы не торчал, а то в машину садиться мешает, цепляется. И припаять паяльником четыре выносных микрофона, закрепленных на башмаке в четыре разных стороны, типа лопастей у вертолета. Квадро-звук! :)
Вообще для таких вещей пульты звуковые есть. :)

<{POST_SNAPBACK}>

Дело не в квадро. Есть радиомикрофон. Есть штатный. Есть пушка. При записи интервью нужно писать как само интервью, так и интершумы. Желательно синхронно. Радиомикрофон со своей задачей справляется. То есть синхрон есть. Но, допустим, берем интервью у большого кол-ва людей сидящих в зале. Те которые поближе - им и микрофон передать недолго. А которые подальше? Для них пушка есть. Не особо качественно, но вполне приемлимо. Нам хватает. Но, дело в том, что при подключении радиомикрофона, пушка и штатник отрубаются. то есть - интершумов - нет. И дальних интервьюируемых тяжело захватить.

Сообщение отредактировано nemox: 26 окт 2004 - 13:56

  • 0

#39 vidan

vidan
  • Участник
  • 70 Сообщений:

Отправлено 03 ноя 2004 - 16:01

Естесственно, я понял поставленную задачу.
Наиболее простое решение - маленький переносной звуковой микшерский пультик на аккумуляторах, если таковые существуют. Плюс звукарь за спиной оператора, чтобы управляться со всем этим хозяйством.
  • 0

#40 Klin

Klin
  • Участник
  • 82 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2004 - 01:30

Не стои,т думать что зто глюк, пропущенный Японцами, може зто новый наворот, помогающий сканцетрироваться на центре картинки а?
  • 0

#41 kuvvit

kuvvit
  • Участник
  • 39 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2004 - 00:45

Не знаю, кого как, а меня конкретно задолбала бленда! При открывании закрывании шторок вся пыль летит на объектив...
  • 0

#42 ВалерийА.

ВалерийА.
  • Участник
  • 127 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2004 - 23:07

А ты ее кисточкой белечьей :)
  • 0

#43 kuvvit

kuvvit
  • Участник
  • 39 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 04:47

да при чем здесь...
В течение всей свадьбы камеру с открытой блендой таскать это самоубийство,
приходится ее дергать туда-сюда, вот пыль и летит...
  • 0

#44 ВалерийА.

ВалерийА.
  • Участник
  • 127 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 20:09

Согласен, но в крышке тоже есть минусы, болтаетя постоянно и по затылкам гладит. Вообщем кому чо.
  • 0

#45 kuvvit

kuvvit
  • Участник
  • 39 Сообщений:

Отправлено 29 янв 2005 - 23:41

Такая фигня - S-video выход на ней кто-нибудь пользует? У меня на нем сигнал черно-булый, не могу понять, в чем дело, с тюльпанов все ОК. Не пойму, в чем дело, может, кабель кривоват...
  • 0

#46 eee

eee
  • Участниk
  • 2 Сообщений:

Отправлено 30 янв 2005 - 05:28

хотел купить SONY 2100 но на глаза попалась камера Sony Handycam® HDR-FX1 кто нибудь работал с ней как она стоит того чтобы доложить 1100 баксов чтоб вместо 2100 брать или не стоит этих денег?
  • 0

#47 orlov

orlov
  • Участник
  • 142 Сообщений:

Отправлено 31 янв 2005 - 14:30

Я говорил с UDGIN с Видеоэдитинга. У него - такая. Доволен. Говорит, что только она и актуальна. Но нет 4:3, только 16:9. Немного об этом есть тут _http://www.videoediting.ru/ib/index.php?showtopic=14411
  • 0

#48 Anton-kameraman

Anton-kameraman
  • Участник
  • 1 254 Сообщений:

Отправлено 04 фев 2005 - 01:54

А вот с акумулятором не понятка - первая неделя работы - 1080 минут сейчас только 480-560

А что это за аккумулятор такой на 1080 минут? :(
Самый мощный - 960-й. Но он на 600-700.

---добавлено (Anton-kameraman, [mergetime]1107464020[/mergetime]):

А не впленках ли дело?

Я покупаю панасоник серебристый коробками по пять штук, из пяти одна обязятельно дает в конце рассыпание картинки или таймкод начинает с нуля писать.

А ты покупай кассеты с памятью, профессиональные. Может будет лучше? А от этих, бытовых, чего еще ждать? У меня та же фигня. Иногда квадратики выпрыгивают и на новых пленках.
Потом это может зависеть и от условий съемки (тепло-холод-конденсат)


---добавлено (Anton-kameraman, [mergetime]1107464095[/mergetime]):

Есть вопрос - наблюдается ли лёгкое затемнение в углах картинки на 2100

Есть такая фигня. При наличии светлого фона и повышенной чувствительности.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100