!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Покадровый захват с аналогового источника
Started by
swersh
, 06 10 2004 18:15
12 ответов в этой теме
#1
Отправлено 06 окт 2004 - 18:15
Коллеги !
У меня плата Studio Delux, с помощью которой можно захватывать кадры с аналогового источника, например с помощью Studio 9.0, но при этом требуется нажимать "мышкой" две кнопки: "Захват" и "Вставить в фильм", что делает проблематичным автоматизировать процесс захвата, когда требуется, например, осуществить покадровую оцифровку кинопленки.
Я знаю, что год назад такого рода вопрос уже поднимался в форуме, но решения для случая аналогового источника я так и не нашел.
Может ли кто-нибудь подсказать решение этой проблемы ?
Заранее спасибо.
Сергей
У меня плата Studio Delux, с помощью которой можно захватывать кадры с аналогового источника, например с помощью Studio 9.0, но при этом требуется нажимать "мышкой" две кнопки: "Захват" и "Вставить в фильм", что делает проблематичным автоматизировать процесс захвата, когда требуется, например, осуществить покадровую оцифровку кинопленки.
Я знаю, что год назад такого рода вопрос уже поднимался в форуме, но решения для случая аналогового источника я так и не нашел.
Может ли кто-нибудь подсказать решение этой проблемы ?
Заранее спасибо.
Сергей
#2
Отправлено 07 окт 2004 - 01:57
Захвати в студии файл, а потом в другой программе например в After Effects-e сделай сегментацию захваченного видео на кадрики.
#3
Отправлено 07 окт 2004 - 17:06
Что-то я не понял, может быть я непонятно описал проблему...
Задача: покадровая оцифровка кинопленки.
Используется кинопроектор, с которого на каждом кадре (когда очередной кадр находится в статическом состоянии) подается синхросигнал на "мышку".
Видеокамера, используемая для съемки киноизображения, аналоговая, т.е. с нее всегда идет непрерывный видеосигнал.
Проблема: необходимо только по одному нажатию "мышки" (сигналу от кинопроектора) захватывать один очередной кадр.
Вопрос: с помощью какого софта это сделать, если используется плата захвата Pinnacle Studio Delux ?
Повторюсь, что Studio 9.0 не позволяет захватывать кадры "в одно касание", а требует два нажатия с перемещением мышки.
Сергей
Задача: покадровая оцифровка кинопленки.
Используется кинопроектор, с которого на каждом кадре (когда очередной кадр находится в статическом состоянии) подается синхросигнал на "мышку".
Видеокамера, используемая для съемки киноизображения, аналоговая, т.е. с нее всегда идет непрерывный видеосигнал.
Проблема: необходимо только по одному нажатию "мышки" (сигналу от кинопроектора) захватывать один очередной кадр.
Вопрос: с помощью какого софта это сделать, если используется плата захвата Pinnacle Studio Delux ?
Повторюсь, что Studio 9.0 не позволяет захватывать кадры "в одно касание", а требует два нажатия с перемещением мышки.
Сергей
#4
Отправлено 07 окт 2004 - 19:35
Уважаемые коллеги,
Помогите пожалуйста найти программу для покадрового захвата, чтобы только одним нажатием мышки очередной захваченный кадр записывался в AVI.
Важно: захват ведется с аналоговой камеры через плату видеозахвата (Pinnacle Studio Delux), система Win2000.
Помогите пожалуйста найти программу для покадрового захвата, чтобы только одним нажатием мышки очередной захваченный кадр записывался в AVI.
Важно: захват ведется с аналоговой камеры через плату видеозахвата (Pinnacle Studio Delux), система Win2000.
#5
Отправлено 07 окт 2004 - 19:43
Выбор софта для Deluxа ограничен - Студии, ScLive, Pinnacle Edition для DV500. Вот вроде почти и все И нигде такого нет.
#6
Отправлено 25 янв 2005 - 01:40
Уважаемый Swersh! Меня эта проблема также очень интересует. :453: Очень хотелось бы понять, как Вы собираетесь решать ее технически. Пока я вижу только упрощенный вариант цепочки: кинопроектор "Русь" (8мм) - видеоконвертер (такая коробочка с зеркалами) - цифровая камера Sony - Pinnacle Studio 9 - DVD+RW (железо все хорошее). Но это, конечно, не покадровая съемка. А хотелось бы, т.к. это избавило бы от всех неизбежных пороков перевода кино в цифру и позволило бы сохранить точность изображения. Был бы признателен за ответ.
#7
Отправлено 25 янв 2005 - 01:58
Переснимите с экрана. Тема эта уже неоднократно поднималась.
Покадровая съемка - это все равно, что каждый кадр в фотошопе обрабатывать, исходник то уже далеко не качественный.
Не понимаю, чем не устраивает простая персъемке с экрана. От всех неизбежных пороков, в том числе и мигания, я лично избавляюсь в Liquid Edition, кстати в нем можно еще много чего сделать, например приблизить снимаемые объекты, план съемки поменять и т.д.
В общем , смысла большого в покадроваой пересъемки с 8 мм проектора я не вижу.
Покадровая съемка - это все равно, что каждый кадр в фотошопе обрабатывать, исходник то уже далеко не качественный.
Не понимаю, чем не устраивает простая персъемке с экрана. От всех неизбежных пороков, в том числе и мигания, я лично избавляюсь в Liquid Edition, кстати в нем можно еще много чего сделать, например приблизить снимаемые объекты, план съемки поменять и т.д.
В общем , смысла большого в покадроваой пересъемки с 8 мм проектора я не вижу.
#8
Отправлено 27 янв 2005 - 16:02
Я неоднократно переснимал с экрана. Да, получается не так уж и плохо, но СУЩЕСТВЕННО хуже, чем при покадровй съемке (специально не поленился и кропотливо переснял кусочек для сравнения.). Я сторонник выжать максимум возможного, а не "абы как".
Пока я отложил это дело, поскольку не нашел проги, умеющей захватывать кадрик по одному нажатию. Когда найду решение этой задачи, обязательно поделюсь.
Еще важный вопрос- как лучше "помыть" пленку в домашних условиях, чтобы удалить "вековую пыль" с нее. Тоже пока не знаю.
Пока я отложил это дело, поскольку не нашел проги, умеющей захватывать кадрик по одному нажатию. Когда найду решение этой задачи, обязательно поделюсь.
Еще важный вопрос- как лучше "помыть" пленку в домашних условиях, чтобы удалить "вековую пыль" с нее. Тоже пока не знаю.
#9
Отправлено 28 янв 2005 - 14:19
А почему нельзя каждый кадр на сканере отсканировать.
Помоему качество лучше будет.
Кто то такой способ предлагал.
Помоему качество лучше будет.
Кто то такой способ предлагал.
#10
Отправлено 28 янв 2005 - 14:49
Я в свою время так хотел - но нужно спец адаптер с подачей рулона пленки - иначе резать надо.
И время на сканирование и пост обработку
18 кадров в секунду * 15 мин/кадр = 270 мин/сек
Итого 16 200 часов обработки на один час кино- типа 2 года круглосуточной работы
И время на сканирование и пост обработку
18 кадров в секунду * 15 мин/кадр = 270 мин/сек
Итого 16 200 часов обработки на один час кино- типа 2 года круглосуточной работы
#11
Отправлено 01 фев 2005 - 20:58
Покадровый захват одним кликом в ULEAD STUDIO 8!
#13
Отправлено 02 фев 2005 - 05:21
Спасибо. Про Ulead Studio 8 не знаю, нужно проверить.
А вот VidCap (что использован в статье, на которую ведет ссылка) не работает под Win XP (да и 2000 тоже).
В любом случае, спасибо за желание помочь
А вот VidCap (что использован в статье, на которую ведет ссылка) не работает под Win XP (да и 2000 тоже).
В любом случае, спасибо за желание помочь
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей