Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Аппаратное кодирование


  • Please log in to reply
3 ответов в этой теме

#1 RusLun

RusLun
  • Участник
  • 27 Сообщений:

Отправлено 11 окт 2004 - 04:12

Здравствуйте,
была у кого возможность сравнить результаты кодирования Canopus ProCoder и аппарата кодирования в mpeg2 в реальном времени Canopus MPEGPro EMR?
Т.к. кодирование занимает серьезное время, может стоит приобрести этот ящик? Я понял так, что при программном варианте есть масса вариантов настроек, но медленно, при аппаратном - один вариант и быстро.
Теперь вопрос: каким настройкам программы соответствуют параметры этого аппарата?
Программа версий или 1,5 или 2,0.
С уважением, Лунев Руслан
  • 0

#2 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 11 окт 2004 - 17:02

ИМХО, у программного кодека всегда будет преимущество - время проанализировать поток и закодировать лучше аппаратного.
  • 0

#3 noPinnacle

noPinnacle
  • Участниk
  • 12 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2005 - 03:07

Пользовался программным, купил аппаратный, правда MVR-1000. Настроек меньше- это правда, а вот качество покруче будет. В прогр. нужно выставлять мастеринг чтобы быть на уровне аппаратного, а времени уйдет уйма - примерно 20 часом на P-2400 на 3 часа видео. Да я на электричестве только эти затраты уже окупил !!!
А качество сразу видно на большой плазме!
:bye:
  • 0

#4 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2005 - 20:56

Я бы сильно удивился, если бы плата за 700$ кодировала плохо.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100