Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Какой телевизор выбрать?


  • Please log in to reply
28 ответов в этой теме

#1 Sash

Sash
  • Участник
  • 122 Сообщений:

Отправлено 11 окт 2004 - 18:39

Какие технические показатели важны, и какой фирмы лучше брать?
Цена - до 10000 штук.
  • 0

#2 morpheus

morpheus
  • Участник
  • 192 Сообщений:

Отправлено 11 окт 2004 - 19:11

10000 штук каких ?
  • 0

#3 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 532 Сообщений:

Отправлено 11 окт 2004 - 19:38

Здесь трЭба уточнить диагональ, как минимум и ЧТО именно через него собираемся контролировать.
  • 0

#4 Sash

Sash
  • Участник
  • 122 Сообщений:

Отправлено 12 окт 2004 - 12:50

[QUOTE]10000 штук каких ?
Я думаю, если б у меня было 10000 американских рублей на телевизор,
я бы не занимался видеомонтажом. Хотя....

Диагональ - 54 см. Контролировать собираюсь вывод с DC 10, с камеры.

Я бы хотел спросить еще качество картинки телевизоров конкретных
фирм: SONY, Panasonic, JVC, LG, и например наших: СОКОЛ, РУБИН и т.д.
  • 0

#5 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 532 Сообщений:

Отправлено 12 окт 2004 - 14:18

Конкретное качество конкретных фирм сечас все больше похоже на качество цифровых камер...Очень хороших телевизоров сейчас очень мало (особенно по такой цене). ТВ стандартной диагонали сейчас выпускают все, кому не лень (ТВ Техно - производства сети Техносила).
Я бы посоветовал поискать прибор под названием ЛАСПИ - прибор для тестирования. Имеет возможность вывода тестовых цветовых таблиц, решеток сведения, имеет несколько режимов работы. В крайнем случае - записать на DVD-диск или кассету (лучше первое) эти самые тестовые картинки (цветовую зебру, тестовую ТВ-таблицу, простые тестовые фотки выского разрешения.)
В большинстве Московских магазинов, кстати (на себе испытано) продавцы работают по принципу - "Лучшая техника та, которой на складе больше."
Во как...
А по маркам - к российским я сейчас отношусь с некоторым опасением. Две упомянутых фирмы используют чрезвычайно дешевые комплектующие, что выгодно отражается на цене, но очень невыгодно - на качестве. И это несмотря на преимущественно зарубежные кинескопы.
На данный момент (зрительно) картинка лучше выглядит у зарубежных ТВ. Так как там не только кинескоп, но и остальные комплектующие - из-за рубежа. Однако стоит учесть, что некоторые производители перешли на сборку в России своих ТВ: Samsung, LG, Sharp, JVC. В частности в Советске (Каллиниградская обл.), во Фрязине (Подмосковье) и Александрове (Владимирская обл.)
ТВ Panasoniс и Sony имеют неплохую сбалансированную картинку, однако и у них есть примечание (которого, кстати, не лишены ВСЕ производители) - картинка имеет небольшой уклон в один из цветов RGB. У Panasonic-а - чуть в голубой, у Sony и Sharp-а - чаще зеленоватый. Имеет значение и страна-производитель: Panasonic - чаще Малайзия, Sony - Словакия.
  • 0

#6 Sash

Sash
  • Участник
  • 122 Сообщений:

Отправлено 12 окт 2004 - 22:21

Спасибо большое, будем думать.

Господа, никто больше не желает высказаться?
  • 0

#7 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 746 Сообщений:

Отправлено 12 окт 2004 - 22:24

я б европейца взял.
  • 0

#8 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 12 окт 2004 - 23:23

Я бы тоже, только где его сейчас возьмёшь. Кругом всё завалено товаром
Российского производства с лейблами иностранных марок, тут китайца поискать ещё надо, не говоря уж о белой сборке. За "10000 штук" только Россию взять
и можно, но за 25 наверняка западный будет (только диагональ побольше будет) ... :(

Более 10 лет назад привёз я из Германии телевизор английской сборки и видик немецкой сборки, фирмы Panasonic.
Телевизор работает и по ныне, без единого ремонта и показывает как новый.
В видике пару раз менял прижимной ролик, трескался от старости и износа ...
А вот CD плеер Pioner, малазийской сборки, сдох 6 лет назад ... :(
  • 0

#9 de_ICER-T44

de_ICER-T44
  • Участниk
  • 17 Сообщений:

Отправлено 13 окт 2004 - 10:02

не знаю кто как, но я бы поискал Sony или Daewoo, выпущенный где-т 1999-2000 года..... тогда помнится еще в испании сборку делали.... вот те модельки меня более чем устраивают:())
а вообще - выбирать то тебе:))) возьми тех.документашку по моделям екранчиков и полистай;)))
  • 0

#10 Andrlo

Andrlo
  • Участник
  • 209 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2004 - 03:49

Полный SCART чтобы был, а остальное на свой вкус
  • 0

#11 morpheus

morpheus
  • Участник
  • 192 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2004 - 12:04

Не посоветовал-бы брать Филипс -- из несвоевременно "умерших" трубок- два ТВ (один у меня,второй у знакомых-хотя я их предупреждал) + лентопротяжка в видеомагнитофоне.
  • 0

#12 Sergey_34

Sergey_34
  • Участник
  • 43 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2004 - 16:14

А какие высказывания будут по поводу Samsung? Сам ни разу не пробывал его в действии с компом, тем более на видеомонтаж. Он у меня из первых, 1997 года, ещё типа корейской сборки, в 2000 мне запалили "подурости" блок питания, вот с тех пор и стоит. Сейчас думаю его починить, да "совокупить" с компом. Вот увидел эту тему, поэтому возник вопрос в правильности его ремонта иль может лучше новый сразу покупать и не тратить лишние деньги на ремонт?
Подсажите пожалуста, в телевизорах я полный дилетант :rolleyes:!
  • 0

#13 morpheus

morpheus
  • Участник
  • 192 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2004 - 17:02

Лично я отношусь к Самсунгам жутко отрицательно,но...
НО - очень большое -ЖК-мониторы...их люблю.Матрица- BEST.
Про плохое - три фотоаппарата Самсунг - качество снимков-средненькое,срок эксплуатации- от месяца-до полугода.
Два пылесоса - моторы сдохли тоже очень быстро.
Телевизор(14') проработал на три месяца дольше гарантийного срока..
Что-то ещё было - уже не помню...Качество "мобилок"...- жалуются люди на самсунги...
  • 0

#14 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2004 - 22:53

Я не жалуюсь! (тьфу, тьфу, тьфу) :)
Ни на мобилку, ни на монитор (гарантийный срок кончился 3 месяца назад), ни на
пылесос ... Да и мои друзья и знакомые тоже ...
Тут либо технику правильно эксплуатировать надо, либо тебе просто не везёт ... :D
  • 0

#15 Jurij

Jurij
  • Модераторы
  • 1 984 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2004 - 23:35

Вот увидел эту тему, поэтому возник вопрос в правильности его ремонта иль может лучше новый сразу покупать и не тратить лишние деньги на ремонт?
  Подсажите пожалуста, в телевизорах я полный дилетант :)!

<{POST_SNAPBACK}>

Влюбом случае надо ремонтировать, телек работал всего 3 года, ремонт блока питания дорого стоить не будет, не понравится продашь, затраты на ремонт вернёшь :)
  • 0

#16 Sash

Sash
  • Участник
  • 122 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2004 - 23:37

Короче, возвращаясь к теме, главное - субъективное восприятие картинки мной, наличие SCARTa.

А кто может сказать конкретно по фирмам:

Samsung
Panasonic
JVC
Sony
Daewoo
LG
Sharp

У кого что? Как показывает (резкость, цвет).
Как определить какая сборка (ЕВРО или Китай какой нибудь)
Имеет ли смысл брать с бОльшим гарантийным сроком?
  • 0

#17 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 532 Сообщений:

Отправлено 15 окт 2004 - 00:05

ПО своему опыту общения с некоторыми марками ТВ:
Samsung, LG, JVC, Daewoo, Sharp - популярные модели (в основном в дипапзоне 54 см. собираются в России). Сонька пока еще русская не попадалась.
Качество изображения:
Samsung - замыливает контуры, изображение более мягкое, чем у остальных производителей.
Panasonic, Sony - наилучшие показатели в плане четкости, близости черного цвета к "абсолютному", соотношению качества изображения и цены
JVC - не знаю, как оно применительно, как к контрольному монитору, но тюнер у них слабоват...
Daewoo - неплохая картинка, чуть отдает в голубизну, качественный прием ТВ-каналов.
LG - излишне четкая, контрастная картинка. После 3-4 часов просмотра может начаться резь в глазах...
SCART может быть в: Самсунг, Panasonic, Sony, Daewoo, Sharp (последний - все реже).
  • 0

#18 KVASS

KVASS
  • Участник
  • 1 474 Сообщений:

Отправлено 15 окт 2004 - 07:50

Раньше был-ли телевизор какой?
Вообще их так много развелось,бери,что самому нравится,картинка зависит и от приёма сигнала,какой приём, кабельное или с обыкновенной антенной.
Обрати внимание на Sharp,хоть раз видел ли по телевизору,чтобы эта фирма рекламировала свой телевизор.Переключение между каналами мгновенное,без задержки а призвоители не делают детали на телевизоры они только собирают телевизоры.Имею 2 SharpА сборка Малазия работают один 54см-9 лет другой 36см- 5лет.Ну и что,что Малазия-это же не позор.Японская сборка будет стоить дорого.А вот 3-й телевизор у меня LG FLATRON картинку можно настаивать автоматички, какое освещение в комнате он сам настроит,но когда переключашся между каналами долго думает по сравнению с SharpОМ.Вообще азиаты предпочитают яркое насыщение.Видел ФИЛИПС очень понравилось.Поэтому брать телевизор-это нужно самому смотреть,в магазинах они все стоят влюченны,походи сравни,попроси пульт,пощёлкай и сам возьмёш,что тебе понравится.Покупка электроники в наше время-ЭТО ИГРА В ЛОТОРЕЮ.Я думю тебе повезёт.
У меня жена,если что купит то потом ломается,в основном покупаю я сам.Мистика.

Сообщение отредактировано квас: 15 окт 2004 - 07:52

  • 0

#19 Sash

Sash
  • Участник
  • 122 Сообщений:

Отправлено 15 окт 2004 - 10:59

ИНтересно, про скорость переключения, я думал у всех примерно
одинаково.
Только про Sharp я не понял: это хорошо что Sharp не показывает
рекламу своей техники или плохо? Но судя по твоим, Квас, телевизорам у тебя все ОК.
Насчет ФИлипса мне тоже советовали (продавцы правда, им нужно продать :beer:).

Спасибо mic2001, Квас
  • 0

#20 Sergey_34

Sergey_34
  • Участник
  • 43 Сообщений:

Отправлено 16 окт 2004 - 17:21

.....Телевизор(14') проработал на три месяца дольше гарантийного срока..
Что-то ещё было - уже не помню...Качество "мобилок"...- жалуются люди на самсунги...

<{POST_SNAPBACK}>

... На счёт телефонов Samsung согласен полностью, у самого был 3 года - разбил с месяц назад - достал! Взял Nokia - разницу ощутил сразу! Ну да бог с ним, форум не об этом!!! :RTFM: (извеняйте, эмоции до сих пор играют)
Телевизор - не телефон, решил последовать совету Jurij, сделаю - посмотрю! В сервис - центре сказали, что такой б\у телевизор в продаже не найдёшь, от них народ не особо стремится избавляться не смотря на возраст - типа хорошая "начинка"! Сделаю, попробую - обязательно напишу своё мнение... Кстати, специально достал с дальней полки инструкцию - согласно схемы оказывается, что у него полный Scart, который здесь так хвалят!!!
Думаю, может для работы-то пойдёт... :blink: Спасибо, кое-что для себя почерпнул!!!
  • 0

#21 morpheus

morpheus
  • Участник
  • 192 Сообщений:

Отправлено 18 окт 2004 - 11:27

"Телевизор - не телефон"
Во - вспомнил - на работе мониторы ЭЛТ Самсунговские за 5 лет по третьему кругу меняем - опять же на Самсунги(почему-то), а "Сонька" пашет с 97 без ремонтов.
А из телевизоров лично мне нравятся JVC .
  • 0

#22 Sash

Sash
  • Участник
  • 122 Сообщений:

Отправлено 19 окт 2004 - 17:37

Заходил в магазин.
Стоит Rolsen 72 см. (но малость не плоский,.. но малость)
Сборка Корея-Россия.
Имеет вход S-Video, под DVD, тюльпаны, правда нет SCARTa.
На нем 4-колонки звука.
Картинка мягкая, приятная.
Стоит 9990р!
Гарантия 3 года. (продавец сакцентировал внимание что именно ГАРАНТИЯ 3 года, а не 1 год гарантии и 2 - сервисное обслуживание как на Самсунг, кстати какая разница? Что подразумевается?)

В другом магазине: Sony Trinitron, разные модели, все 54 см. (но плоские)
Сборка Испания, Польша, Венгрия.
Естественно без SVHs -входа. Гарантия - год.

Что скажете?...
Хочу со своим диском сходить посмотреть на Rolsene.

Сообщение отредактировано Sash: 19 окт 2004 - 17:40

  • 0

#23 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 532 Сообщений:

Отправлено 19 окт 2004 - 20:19

Вот именно - сходить и посмотреть.
Я давно уже обратил внимание - на любых заводах бОльшее внимание при контроле качества уделяют все-таки большим ТВ-приемникам - они реже выходят из строя. Возможно, тут свою роль и запчасти играют...
С Ролсеном:
Советую поинтересоваться, чей кинескоп (его производителя часто видно через заднюю решеку ТВ), функция "Автотест" присутствует во всех моделях Ролсенов, только вот наличие ее спорно - оговаривается самотестирование телевизора при включении, однако функционально - ничего не добавляет.
Вход под DVD - компонентный или обычный AV-In/Out?
Отмечу - сборка Россия. Это производитель совместный (т.е. есть часть корейских комплектующих, китайских и российских)
Сабвуфер есть? По теории, если имеется 2-полосная (2х2) акустика, должен быть встроенный саб, хотя это на прихоть производителя.
Рекомендую посмотреть соответствие цветовой гамме (цветная зебра), вывести картинку с параллельным белыми линиями (чем и больше и мельче, тем лучше - типа, мелкой решетки) - тогда сразу будет видно характеристику сведения лучей (по углам часто лучи цветов R & G, а иногда и B расходятся), также можно посмотреть пропорции, т.е. на диск записать идеальный круг, вписанный в перечеркнутый по диагоналям квадрат. Круг - средство определить соотношение пропорций, перечеркнутый по диагоналям квадрат - способ определить, нет ли смещения центровки.
И, необходимо обратить внимание на то, какая именно часть изображения скрыта по краям. Это называется Safe Area и может достигать 4-8 % от общего размера изображения.
Ну, а про 3 года - рекомендую ознакомиться с официальным заводским талоном. То, что говорит продавец - не обязательно правда Большинство московских магазинов не обслуживают в последующем купленную технику, а направляют в СЦ (серв. центр), а это значит - что бы ни говорил продавец, верить будут только документам.
Не так давно Ролсен давал 2 полных года гарантии на ТВ, возможно, что было принято решение увеличить до 3-х лет. По сравнению с Самсунгом это означает, что в течение всех 36 месяцев у покупателя есть возможность ПОЛНОГО ГАРАНТИЙНОГО облслуживания, то есть все, что предусматривает "Закон о защите прав потребителя" он сможет получить (вплоть до замены ТВ на новый в случае заводской неисправности)
А у Самсунга - 1 год - полная + 24 месяца бесплатного обслуживания в сервисном центре.
И еще - советую внимательно ознакомиться с предлагаемыми к подписыванию документами. Иногда гар. талон магазина составлен так хитро, что покупателя в случае чего отделяет от магазина глухая стена законодательства.
Ну, и придирчивый внешний осмотр не повредит... Советую покупать ТОЛЬКО НОВЫЙ телевизор...
  • 0

#24 Sash

Sash
  • Участник
  • 122 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2004 - 01:55

под DVD вход компонентный
про гарантию - понял, то есть 3 года гарантии - это ремонт и комплектующие за счет фирмы.
Написано автотест на телеке - вспомнил...
Про саб не знаю

Большая просьба к mic2001: ты не мог бы нарисовать картинки, которые нужно записаь на диск.
Если в лом , то сам попробую, не обижусь.
Спасибо за помощь. Многое черпаю...

Насчет гарантии - один раз сильно обжегся при покупке камеры,
хотя в конце концов после 2 месяцев доказал таки свою правоту через СЦ. Камеру поменяли.
В любом случае теперь пойду с подкованным челом.
Гарантию должна быть фирменная и никакая больше!!!
  • 0

#25 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 532 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2004 - 02:06

Попробую. Правда, оббещать 100% не буду. Что получится.
  • 0

#26 Sash

Sash
  • Участник
  • 122 Сообщений:

Отправлено 03 ноя 2004 - 13:28

А кто что думает по поводу теликов 3 в одном: 72 см ТV LG, DVD и видак 6-Heads
Усе удовольствие - 14500 рублей.
  • 0

#27 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 532 Сообщений:

Отправлено 03 ноя 2004 - 14:24

К сожалению, планы мои прервала техническая неполадка - сгорела материнка, поэтому не могу выполнить, что обещал - переустанавливаю все...
А по поводу нескольких вещей в одной - нравится мне одно хорошее изречение: "Если Вы делаете несколько вещей одновременно, вы их делаете одинаково плохо". Если в одном корпусе находится несколько приборов, следовательно чем-то пожертвовали - чаще всего функциональностью...Выход по звуку 5.1 есть? Выход на саб? Видеомагнитофон или видеоплеер (наличие таймера на запись - значит, первое). И, судя по цене, кинескоп не плоский...
А картинки смогу, как только переставлюсь...
  • 0

#28 M a c r o s

M a c r o s
  • Участник
  • 423 Сообщений:

Отправлено 03 ноя 2004 - 15:45

"Если Вы делаете несколько вещей одновременно, вы их делаете одинаково плохо".

<{POST_SNAPBACK}>



Согласен

по поводу фирм Предпочитаю Philips - запас яркости выше чем у сони картинка близка к сони.

хотя сам смотрю в панасоник - напрягает много шумов
Соньки быстро надаедают размытым изображением
но все это ИМХО
  • 0

#29 dmi7

dmi7
  • Участник
  • 60 Сообщений:

Отправлено 27 янв 2005 - 21:31

Ролсен не рекомендую брать :D качество сборки не важное, компания Филипс часто использует кинескопы разных производителей как LG, Toshiba и конечно свои. При выборе обязательно спроси или посмотри на задней крышке наклеен шильдик, на нём написано от какого, по кое напряжение работает телевизор. Например, 160-240 вольт, т.е. у этого телевизора более надёжный блок питания. Если нет генератора для тестирования изображения на ТВ, заходишь в меню убираешь цветность до конца и смотришь картинка должна быть черно-белая, без каких либо оттенков. В центре экрана вокруг контура человека или ещё чего небудь не должно быть не каких окантовок красного или синего, зелёного цвета, а также лучше, если их не будет и по краям.
Пре регулировке контрастности в меню на черно-белом изображении, картинка должна оставаться чёрно-белой. При движении в низу бегущей строки обрати внимание на то, как она проходит по горизонтали относительно корпуса ТВ.
Телевизоры Рanasonic выпускает не только Малайзия, но Чехословакия.
Перед покупкой узнай, есть ли сервис в вашем городе по тому бренду который выберешь, если гарантия только магазина, то не советую брать. :)
По качеству сборки считаю, что Sony и Panasonic лучшие, хотя это лично моё мнение.
Удачной тебе покупки. :bye:
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100