Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Посоветуйте, какую плату покупать


  • Please log in to reply
34 ответов в этой теме

#1 Vabik

Vabik
  • Участник
  • 80 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2004 - 17:15

Подскажите, уважаемые!
Для вывода с компьютера на в/магнитофон используется
контроллер IEEE 1394 и в/камера (по сквозному каналу)
Чтобы лишний раз не использовать камеру, хочу приобрести
либо плату типа Studio DV, (AV/DV,Deluxe, и т.д.)
или видеоконверторы Canopus с видеовыходом, недорогие,
или Studio MovieBox
или поменять видеокарту на ATI Radeon с в/выходом (или
GeForce 4 с в/выходом. (сейчас установлена GeForce2MX400
c TV-out, но что то этот TV-out криво работает – и чёрные
края по сторонам и другая ерунда, так что его не использую)
ПОСОВЕТУЙТЕ, какие преимущества той или иной ситуации,
плата видеозахвата с видеовыходом или видеоплата с TV-out :(
  • 0

#2 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2004 - 18:33

Вообще то, можно было поискать по форуму, это даже быстрее чем писАть вопрос. Вот здесь об этом подробно
Изображение
  • 0

#3 Vabik

Vabik
  • Участник
  • 80 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2004 - 23:21

Спасибо, Игорь Полежаев :)
Читал я и этот топик, но так и не понял, что лучше
Studio AV/DV (плата, по 1 AV, S-Vid. входу-выходу, IEEE-1394)-110$
Studio AV/DV Deluxe – то же самое, на за 210$
Studio MovieBox DV (аппаратный видеоконвертор, только в коробке,
те же входы-выходы и 2 IEEE-1394) – 230$
А видеоплаты с TV выходом GeForce4 от 70$ и ATI Radeon от 90$
И так же хорошо выводят видео Форсы и Радеоны, как Stu-дийные?
Или гораздо хуже? И есть ли смысл переплачивать только за «ПО»
:)
  • 0

#4 Трофим

Трофим
  • Участник
  • 115 Сообщений:

Отправлено 07 ноя 2004 - 00:26

Не знаю как у других. Но у меня на Studio AV\DV о-о-очень часто бывает запаздывание звука при захвате с аналога. Слышал что и на DeLuxe такая же история. Если причина не в плате, тогда в чем????
  • 0

#5 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 07 ноя 2004 - 00:51

Мне плата для аналога, честно говоря не очень нужна. Купил так - чтобы в случае чего услугу друзьям оказать. Я цифру люблю. Но по качеству захвата и оцифровки аналоговой записи AV/DV Deluxe2, ну очень меня устраивает. Я думаю, что вы о ней читали на той теме. Вот с ней у меня никогда не было рассинхорнизации , потому, что звук подается на плату вместе с видео. Да и рассинхронизвция, чаще бывает по другим причинам. Тут есть объемные темы по этому вопросу - пользуйтесь поиском.
Изображение
  • 0

#6 Трофим

Трофим
  • Участник
  • 115 Сообщений:

Отправлено 07 ноя 2004 - 01:15

Если брать плату с аналоговым входом, лучше действительно брать ту где звук на плате расположен. В противном случае деньги на ветер.

P.S. Мнение мое личное, типа субьективное.
  • 0

#7 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 07 ноя 2004 - 02:49

Если брать плату с аналоговым входом, лучше действительно брать ту где звук на плате расположен.

Конечно, на некоторых платах уже установлен звуковой кодек и не нужна звуковая карта. Часто тормоза бывают из за встоенного звука на материнке, который отжирает ресурс, что и является причиной отставания.
Изображение
  • 0

#8 Pechking

Pechking
  • Участник
  • 135 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2004 - 20:41

Я все конешно понял по поводу захвата вывода
но помоему для этого хватает и простого IEEE 1394 за 20 баксов (у меня пока так) но вот если насчет редактирования то какую лучше брать (работая с цифрой) чтоб редактирование радовало своей быстротой
  • 0

#9 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 525 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2004 - 20:50

Тогда нужна плата с обработкой видео в RealTime (в реальном времени). Однако, это не 20 у.е. и чаще всего не 200 у.е. Canopus DVStorm2, например... Около 1000 у.е.
Лично мне по описаниям и возможностям очень нравится... :lol: Да и сама фирма непохие вещи выпускает :) Да простит меня Pinnacle:) :)
  • 0

#10 Pechking

Pechking
  • Участник
  • 135 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2004 - 21:02

И что за все время ни кто не нашел альтернативы, что нибудь подешевле.
да кстати зачем всетаки тогда платы допустим за 200 или за другую ценц
что тогда они еще умеют
  • 0

#11 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 525 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2004 - 21:10

Альтернативы есть... Просто я написал то, что удовлетоворяет МОИМ требованиям. Уверен, другие участники предложат другие варианты...:)
  • 0

#12 vitok

vitok
  • Участниk
  • 5 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2004 - 22:16

Добрый вечер!
Хочу спрсить есть ли разница(качество) захваченого видео
между PCTV pro и AV/DV Deluxe?
  • 0

#13 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2004 - 23:10

AV/DV Deluxe - удачная плата видеозахвата, прочитать о ней можно по ссылке выше. А PCTV pro - ТВ тюнер, хотя и от Pinnacle. Тюнер - прибор начального уровня. Я не видел как захватывает конкретно этот тюнер, но как захватывают другие - видел. Сравнивать с хорошей платой не стоит. Не даром цена тюнера в три раза ниже цены платы. Чудес не бывает. Изображение
  • 0

#14 Titan

Titan
  • Участник
  • 1 165 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2004 - 23:27

Благодаря совету уважаемого Игоря я взял себе Radeon 9800Pro и плату видеозахвата , простенькую - 30$. Всё захватывает и работает, а что касается запаздывания звука, так это при захвате, а при редактировании все в синхроне идет, проверьте. Надолго плата В/захвата не нужна - ещё полгода и на свалку...
  • 0

#15 Pechking

Pechking
  • Участник
  • 135 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2004 - 23:38

Titan

C этой платой редактирование улучшилось?
просчет переходов и редактирование длинных проектов улучшился
а тоже хочу такую или думаю или не знаю , но что то надо а то сил нет
  • 0

#16 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 03:24

С ...ХТ будет получьше.
  • 0

#17 Pechking

Pechking
  • Участник
  • 135 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 05:06

Медленно но верно усно мы все-же покупаем все круче и круче видео карту ну а где же она, золотая середина , может все таки не нужна 9800 ХТ , может надо в другом направлении идти?
  • 0

#18 kuznecovan

kuznecovan
  • Участник
  • 77 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 05:13

Имею Studio Deluxe дома и Canopus DVStorm 2Pro на работе. Большой разницы в захвате по аналогу не замечал. Дома, по заказу, делал видеокассету из Студии на видеомагнитофон продолжительностью 2 ч 40 мин. Все отлично записалось. На работе тоже как-то раз сбрасывал на видик, но короткий клип. Если позволяют финансы купи Canopus, хотя, я думаю, Studio Deluxe вполне хватит. Удачи!
  • 0

#19 Петрович

Петрович
  • Участник
  • 522 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 05:17

На мой взгляд можно проблему вывода винео на магнитофон решить проще-через камеру, но вытаскивать кассету при этом тогда и камеру практически не гоняешь. Но это естественно если не писать ежедневно, помногу и в течение длительного времени.
Но ведь век видеомагнитофонов уже практически прошел....
С ув. Петрович.
  • 0

#20 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 13:58

Медленно но верно усно мы все-же покупаем все круче и круче видео карту ну а где же она, золотая середина , может все таки не нужна 9800 ХТ , может надо в другом направлении идти?

<{POST_SNAPBACK}>

По видеоадаптеру:
Перепробовал в своё время всю линейку...
Для видеообработки не стоит брать полуфабрикаты...
По теме топика:
На данном этапе взял бы коробочек для USB2. Studio Plus MovieBox Deluxe V.9
  • 0

#21 Pechking

Pechking
  • Участник
  • 135 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 14:46

Slava2

:beer:
Это означает надо брать любую ...XT ?
Я взял 9600 ПРО 128\128 но есть возможность поменять на выше , по линейке
иле же оставить ее а добавить планок до 1г.

извеняюсь что не по теме топика
  • 0

#22 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 15:46

Это означает надо брать любую ...XT ?
Я взял 9600 ПРО 128\128 но есть возможность поменять на выше , по линейке
иле  же оставить ее а добавить планок до 1г.
извеняюсь что не по теме топика

<{POST_SNAPBACK}>

XT отличается от PRO увеличенными частотами ядра и памяти, что делает пропускную способность чипа несколько выше. Главное в Radeon9800PRO, это не количесво памяти на борту, а 8 пиксельных конвееров против 4 на Radeon9600PRO, и 256 битная шина памяти(против 128 битной) по которой идет передача данных. Вот все перечисленное и делает карту высокопроизводительной и обеспечивает пропускную способность 24ГБ/сек., что больше чем вдвое выше чем на Radeon9600PRO. Кстати разница в частотах XT и PRO невелика 380/680 против 412/730. Обычный разгон. В Radeon9800PRO частоты поднимаются RivaTuner-ом даже выше, и не проявляются артефакты при максимальных нагрузках(допустим как режим very higth в игре FarCry).
Изображение
  • 0

#23 Pechking

Pechking
  • Участник
  • 135 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 16:12

Про 256 бит и 600 hz я в курсе только вот в студии это даст прирост
заметный невооруженным глазом
да и доп вопрос
на что влияют биты а на что герцы
  • 0

#24 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 16:25

Вообще-то тема называется "Pinnacle Studio 8.x/9.x", а курсы молодого бойца лучше пройти по книге. Итак много воды вылито.
  • 0

#25 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 17:06

или по ФАКе от Рената...
  • 0

#26 ILNIZ

ILNIZ
  • Участник
  • 525 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 19:13

Уважаемые мое мнение. Вывод через видеокарту только для контроля! Через видеокамеру ДВ вывожу из премьера, через иеее, не жалуюсь. Насчет отдельных плат шторм 2. Лично у меня пока в коллекции нет. Есть дс30, HOLLYWOOD+.
Век видеомагнитофонов хотя и проходит, сейчас все фирмы производят неплохие комбинированные аппараты (DVD.VHS).
  • 0

#27 YACo

YACo
  • Участник
  • 243 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 20:18

Для вывода с компьютера на в/магнитофон используется
контроллер IEEE 1394 и в/камера (по сквозному каналу)
Чтобы лишний раз не использовать камеру, хочу приобрести
либо плату типа Studio DV, (AV/DV,Deluxe, и т.д.)

Если Studio DV то Studio DV+, первая просто 1394 контроллер, вторая ещё и анологовый выход.

Но по качеству захвата и оцифровки аналоговой записи AV/DV Deluxe2, ну очень меня устраивает..... Вот с ней у меня никогда не было рассинхорнизации , потому, что звук подается на плату вместе с видео.

Это ещё ничего не значит. Почитайте на форуме как люди с DV500 мучаются.

Часто тормоза бывают из за встоенного звука на материнке, который отжирает ресурс, что и является причиной отставания.

И что звук отдельно от платы - тоже не косяк, у меня 10+ и звук на мамке, через Студию и всё отлично.

А видеоплаты с TV выходом GeForce4 от 70$ и ATI Radeon от 90$
И так же хорошо выводят видео Форсы и Радеоны, как Stu-дийные?
Или гораздо хуже? И есть ли смысл переплачивать только за «ПО»

Брал я на время радик 9600. Цвета мне показались идеальными. Правда картинку полностью растянуть мне не удалось. Сверху и снизу были чёрные границы. Не было, к тому же, интерлейса(вывода полями), из-за чего качественным вывод нельзя называть. Но я как-то где-то слышал что на Радиках кто-то смог сделать ТВ вывод полями, там же:) слышал что на неВидии это тоже можно сделать, правда дрова сторонние(?), но это другая тема.

Теперь попробую посистемнее что-ли.
1)Если только выводить DV на аналог - достаточно будет Studio DV+ , всё остальное либо дороже либо не интерлейс. С картой Studio AV/DV ещё и аналоговый захват в DV, в MJPG; но вывод - мне до сих пор не известно может ли она выводить DV в аналог. МЖПЕГ - да. Но из DV? Обязательно ответьте. Если да - то можно брать и её.
2)AGP карта - дёшево, не интерлейс, но ч/з оверлей можно контролировать происходящее при монтаже на ТВ. Пробовал Edius - работает, говорят Студия должна, не пробовал Эдишн(кто пробовал расскажите обязательно или проверьте), пробовал АП Про не работает. Этот АП вообще и на второй рабочий стол не расширяется. Такой он.
3)Если есть какие внешние FireWire-аналог туда-обратно конверторы(MovieBoxDV) это может пригодится наподобии как со сквозной DV камерой, и тот же монтаж с контролем ч/з 1394 на ТВ из редакторов. А Мувиком USB последнее думаю не прокатит. Но здесь же в "Разница Между Dc 10 Plus И P Studio Av/dv Pro" 10-й пост упоминается о косяках изображения Мувика. От себя ничего не могу сказать.
Поправляйте если что. Дополняйте.

Сообщение отредактировано Master: 09 ноя 2004 - 21:52

  • 0

#28 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 21:29

Это ещё ничего не значит. Почитайте на форуме как люди с DV500 мучаются.
И что звук отдельно от платы - тоже не косяк, у меня 10+ и звук на мамке, через Студию всё отлично.

<{POST_SNAPBACK}>

А где написано, что только так и не иначе. Написано как один из вариантов, которые бывают. Помоему там все ясно.
  • 0

#29 YACo

YACo
  • Участник
  • 243 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2004 - 21:59

И я про варианты.
  • 0

#30 Pechking

Pechking
  • Участник
  • 135 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2004 - 03:41

Вот почитал и надумал

Canopus Let's EDIT RT (RTL)
Canopus Let's EDIT RT (RTL)+
и по деньгам недорого и работает со студией и с АР 7.0

А что это скажут Опытные как выбор, кто про нее что знает
  • 0

#31 YACo

YACo
  • Участник
  • 243 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2004 - 11:48

или по ФАКе от Рената...

поточнее направь, пож-та, где "на что влияют биты, а на что герцы".
  • 0

#32 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2004 - 16:26

FAQ - Ответы на часто задаваемые вопросы
Краткий Мини-словарь, Читать "новичкам" обязательно !
Faq По "железу" Для Видеостудии Домашнего Уровня, часть 1 . Выбор комплектующих
FAQ по Студии 8, копия с официального сайта
  • 0

#33 Vabik

Vabik
  • Участник
  • 80 Сообщений:

Отправлено 11 ноя 2004 - 09:14

Вообще то ситуация такова:
Захват с камеры Panas DS-28 по IEEE-1394 контроллеру
Вывод на в/магнитофон по тому же пути (IEEE – Panas – видик)
Интересует ВЫВОД на В/МАГНИТОФОН
Уважаемые MASTER, ILNIZ, SLAVA 2 сразу «въехали»
в суть вопроса и кое что посоветовали, но основной вопрос:
1. Насколько хорошо выводят видео в/карты с ТВ выходом
(в частности ATI-шки и GeForce), или они
более предназначены для контроля (поля, интерлейс и т.д.)???
2. Если в самом деле вывод через в/карту с TV-out
«полный отстой», то какую монтажную плату приобрести?(до 250$)
3. Или не ломать голову и выводить как и прежде
через камеру?
Пожалуйста, подсказывайте, КТО ПРОБОВАЛ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ВАРИАНТЫ,
Заметна ли разница???

(Пишу и на DVD, но у нас не настолько богат народ
и не у всех есть DVD плееры, а какой-нибудь тётушке
или бабушке, не побывавшей на торжестве, очень
хочется посмотреть, хотя бы по в/магнитофону,
поэтому в основном заказывают VHS кассеты)
А хотя в камере и ничего не «крутится-вертится» при
сквозном выводе с «Компа», но как то душа не на месте,
а вдруг что сломается (плата дешевле камеры)

Спасибо
:wacko:
  • 0

#34 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 11 ноя 2004 - 11:30

1. Насколько хорошо выводят видео в/карты с ТВ выходом

более предназначены для контроля...
Сам подумай смысл создания специализированных плат ввода-вывода если бы разницы не было...

2. Если в самом деле вывод через в/карту с TV-out
«полный отстой»

Я бы не стал говорить так - "хуже" наверное более подходит...

3. Или не ломать голову и выводить как и прежде
через камеру?

Я раньше тебе ответил.
  • 0

#35 Vabik

Vabik
  • Участник
  • 80 Сообщений:

Отправлено 12 ноя 2004 - 10:15

Спасибо всем!!! :beer: :(
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100