!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Посоветуйте, какую плату покупать
#1
Posted 06 Nov 2004 - 17:15
Для вывода с компьютера на в/магнитофон используется
контроллер IEEE 1394 и в/камера (по сквозному каналу)
Чтобы лишний раз не использовать камеру, хочу приобрести
либо плату типа Studio DV, (AV/DV,Deluxe, и т.д.)
или видеоконверторы Canopus с видеовыходом, недорогие,
или Studio MovieBox
или поменять видеокарту на ATI Radeon с в/выходом (или
GeForce 4 с в/выходом. (сейчас установлена GeForce2MX400
c TV-out, но что то этот TV-out криво работает – и чёрные
края по сторонам и другая ерунда, так что его не использую)
ПОСОВЕТУЙТЕ, какие преимущества той или иной ситуации,
плата видеозахвата с видеовыходом или видеоплата с TV-out
#3
Posted 06 Nov 2004 - 23:21
Читал я и этот топик, но так и не понял, что лучше
Studio AV/DV (плата, по 1 AV, S-Vid. входу-выходу, IEEE-1394)-110$
Studio AV/DV Deluxe – то же самое, на за 210$
Studio MovieBox DV (аппаратный видеоконвертор, только в коробке,
те же входы-выходы и 2 IEEE-1394) – 230$
А видеоплаты с TV выходом GeForce4 от 70$ и ATI Radeon от 90$
И так же хорошо выводят видео Форсы и Радеоны, как Stu-дийные?
Или гораздо хуже? И есть ли смысл переплачивать только за «ПО»
#4
Posted 07 Nov 2004 - 00:26
#5
Posted 07 Nov 2004 - 00:51
#6
Posted 07 Nov 2004 - 01:15
P.S. Мнение мое личное, типа субьективное.
#7
Posted 07 Nov 2004 - 02:49
Конечно, на некоторых платах уже установлен звуковой кодек и не нужна звуковая карта. Часто тормоза бывают из за встоенного звука на материнке, который отжирает ресурс, что и является причиной отставания.Если брать плату с аналоговым входом, лучше действительно брать ту где звук на плате расположен.
#8
Posted 08 Nov 2004 - 20:41
но помоему для этого хватает и простого IEEE 1394 за 20 баксов (у меня пока так) но вот если насчет редактирования то какую лучше брать (работая с цифрой) чтоб редактирование радовало своей быстротой
#9
Posted 08 Nov 2004 - 20:50
Лично мне по описаниям и возможностям очень нравится... Да и сама фирма непохие вещи выпускает Да простит меня Pinnacle:)
#10
Posted 08 Nov 2004 - 21:02
да кстати зачем всетаки тогда платы допустим за 200 или за другую ценц
что тогда они еще умеют
#11
Posted 08 Nov 2004 - 21:10
#12
Posted 08 Nov 2004 - 22:16
Хочу спрсить есть ли разница(качество) захваченого видео
между PCTV pro и AV/DV Deluxe?
#13
Posted 08 Nov 2004 - 23:10
#14
Posted 08 Nov 2004 - 23:27
#15
Posted 08 Nov 2004 - 23:38
C этой платой редактирование улучшилось?
просчет переходов и редактирование длинных проектов улучшился
а тоже хочу такую или думаю или не знаю , но что то надо а то сил нет
#16
Posted 09 Nov 2004 - 03:24
#17
Posted 09 Nov 2004 - 05:06
#18
Posted 09 Nov 2004 - 05:13
#19
Posted 09 Nov 2004 - 05:17
Но ведь век видеомагнитофонов уже практически прошел....
С ув. Петрович.
#20
Posted 09 Nov 2004 - 13:58
По видеоадаптеру:Медленно но верно усно мы все-же покупаем все круче и круче видео карту ну а где же она, золотая середина , может все таки не нужна 9800 ХТ , может надо в другом направлении идти?
Перепробовал в своё время всю линейку...
Для видеообработки не стоит брать полуфабрикаты...
По теме топика:
На данном этапе взял бы коробочек для USB2. Studio Plus MovieBox Deluxe V.9
#21
Posted 09 Nov 2004 - 14:46
Это означает надо брать любую ...XT ?
Я взял 9600 ПРО 128\128 но есть возможность поменять на выше , по линейке
иле же оставить ее а добавить планок до 1г.
извеняюсь что не по теме топика
#22
Posted 09 Nov 2004 - 15:46
XT отличается от PRO увеличенными частотами ядра и памяти, что делает пропускную способность чипа несколько выше. Главное в Radeon9800PRO, это не количесво памяти на борту, а 8 пиксельных конвееров против 4 на Radeon9600PRO, и 256 битная шина памяти(против 128 битной) по которой идет передача данных. Вот все перечисленное и делает карту высокопроизводительной и обеспечивает пропускную способность 24ГБ/сек., что больше чем вдвое выше чем на Radeon9600PRO. Кстати разница в частотах XT и PRO невелика 380/680 против 412/730. Обычный разгон. В Radeon9800PRO частоты поднимаются RivaTuner-ом даже выше, и не проявляются артефакты при максимальных нагрузках(допустим как режим very higth в игре FarCry).Это означает надо брать любую ...XT ?
Я взял 9600 ПРО 128\128 но есть возможность поменять на выше , по линейке
иле же оставить ее а добавить планок до 1г.
извеняюсь что не по теме топика
#23
Posted 09 Nov 2004 - 16:12
заметный невооруженным глазом
да и доп вопрос
на что влияют биты а на что герцы
#24
Posted 09 Nov 2004 - 16:25
#25
Posted 09 Nov 2004 - 17:06
#26
Posted 09 Nov 2004 - 19:13
Век видеомагнитофонов хотя и проходит, сейчас все фирмы производят неплохие комбинированные аппараты (DVD.VHS).
#27
Posted 09 Nov 2004 - 20:18
Если Studio DV то Studio DV+, первая просто 1394 контроллер, вторая ещё и анологовый выход.Для вывода с компьютера на в/магнитофон используется
контроллер IEEE 1394 и в/камера (по сквозному каналу)
Чтобы лишний раз не использовать камеру, хочу приобрести
либо плату типа Studio DV, (AV/DV,Deluxe, и т.д.)
Это ещё ничего не значит. Почитайте на форуме как люди с DV500 мучаются.Но по качеству захвата и оцифровки аналоговой записи AV/DV Deluxe2, ну очень меня устраивает..... Вот с ней у меня никогда не было рассинхорнизации , потому, что звук подается на плату вместе с видео.
И что звук отдельно от платы - тоже не косяк, у меня 10+ и звук на мамке, через Студию и всё отлично.Часто тормоза бывают из за встоенного звука на материнке, который отжирает ресурс, что и является причиной отставания.
Брал я на время радик 9600. Цвета мне показались идеальными. Правда картинку полностью растянуть мне не удалось. Сверху и снизу были чёрные границы. Не было, к тому же, интерлейса(вывода полями), из-за чего качественным вывод нельзя называть. Но я как-то где-то слышал что на Радиках кто-то смог сделать ТВ вывод полями, там же слышал что на неВидии это тоже можно сделать, правда дрова сторонние(?), но это другая тема.А видеоплаты с TV выходом GeForce4 от 70$ и ATI Radeon от 90$
И так же хорошо выводят видео Форсы и Радеоны, как Stu-дийные?
Или гораздо хуже? И есть ли смысл переплачивать только за «ПО»
Теперь попробую посистемнее что-ли.
1)Если только выводить DV на аналог - достаточно будет Studio DV+ , всё остальное либо дороже либо не интерлейс. С картой Studio AV/DV ещё и аналоговый захват в DV, в MJPG; но вывод - мне до сих пор не известно может ли она выводить DV в аналог. МЖПЕГ - да. Но из DV? Обязательно ответьте. Если да - то можно брать и её.
2)AGP карта - дёшево, не интерлейс, но ч/з оверлей можно контролировать происходящее при монтаже на ТВ. Пробовал Edius - работает, говорят Студия должна, не пробовал Эдишн(кто пробовал расскажите обязательно или проверьте), пробовал АП Про не работает. Этот АП вообще и на второй рабочий стол не расширяется. Такой он.
3)Если есть какие внешние FireWire-аналог туда-обратно конверторы(MovieBoxDV) это может пригодится наподобии как со сквозной DV камерой, и тот же монтаж с контролем ч/з 1394 на ТВ из редакторов. А Мувиком USB последнее думаю не прокатит. Но здесь же в "Разница Между Dc 10 Plus И P Studio Av/dv Pro" 10-й пост упоминается о косяках изображения Мувика. От себя ничего не могу сказать.
Поправляйте если что. Дополняйте.
Edited by Master, 09 Nov 2004 - 21:52.
#28
Posted 09 Nov 2004 - 21:29
А где написано, что только так и не иначе. Написано как один из вариантов, которые бывают. Помоему там все ясно.Это ещё ничего не значит. Почитайте на форуме как люди с DV500 мучаются.
И что звук отдельно от платы - тоже не косяк, у меня 10+ и звук на мамке, через Студию всё отлично.
#29
Posted 09 Nov 2004 - 21:59
#30
Posted 10 Nov 2004 - 03:41
Canopus Let's EDIT RT (RTL)
Canopus Let's EDIT RT (RTL)+
и по деньгам недорого и работает со студией и с АР 7.0
А что это скажут Опытные как выбор, кто про нее что знает
#31
Posted 10 Nov 2004 - 11:48
поточнее направь, пож-та, где "на что влияют биты, а на что герцы".или по ФАКе от Рената...
#33
Posted 11 Nov 2004 - 09:14
Захват с камеры Panas DS-28 по IEEE-1394 контроллеру
Вывод на в/магнитофон по тому же пути (IEEE – Panas – видик)
Интересует ВЫВОД на В/МАГНИТОФОН
Уважаемые MASTER, ILNIZ, SLAVA 2 сразу «въехали»
в суть вопроса и кое что посоветовали, но основной вопрос:
1. Насколько хорошо выводят видео в/карты с ТВ выходом
(в частности ATI-шки и GeForce), или они
более предназначены для контроля (поля, интерлейс и т.д.)???
2. Если в самом деле вывод через в/карту с TV-out
«полный отстой», то какую монтажную плату приобрести?(до 250$)
3. Или не ломать голову и выводить как и прежде
через камеру?
Пожалуйста, подсказывайте, КТО ПРОБОВАЛ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ВАРИАНТЫ,
Заметна ли разница???
(Пишу и на DVD, но у нас не настолько богат народ
и не у всех есть DVD плееры, а какой-нибудь тётушке
или бабушке, не побывавшей на торжестве, очень
хочется посмотреть, хотя бы по в/магнитофону,
поэтому в основном заказывают VHS кассеты)
А хотя в камере и ничего не «крутится-вертится» при
сквозном выводе с «Компа», но как то душа не на месте,
а вдруг что сломается (плата дешевле камеры)
Спасибо
#34
Posted 11 Nov 2004 - 11:30
более предназначены для контроля...1. Насколько хорошо выводят видео в/карты с ТВ выходом
Сам подумай смысл создания специализированных плат ввода-вывода если бы разницы не было...
Я бы не стал говорить так - "хуже" наверное более подходит...2. Если в самом деле вывод через в/карту с TV-out
«полный отстой»
Я раньше тебе ответил.3. Или не ломать голову и выводить как и прежде
через камеру?
#35
Posted 12 Nov 2004 - 10:15
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users