17 replies to this topic

[Петрович]

Здравствуйте друзья.
Всех Вас с наступающим Новым Годом.
К новому году готовил дочери подарок -DVD диск с клипами ее танцев за несколько лет.
БОльшая часть работы выполнена. Но в завершение столкнулся с проблемой.
Некоторые клипы были сняты на аналоговую камеру и имеют разрешение в студии 720х540. А клипы, снятые цифрой-720х576.
При попытке привести старые клипы к формату 720х576 получаю расческу.
Перепробовал разные кодеки-результат пока плохой.
Работаю в студии 9.3+ с DVD контентом без патчей ( патчи есть, но ставить боюсь-вдруг студия развалится).
Времени все меньше остается.Прошу помощи-
как перевести файл с разрешением 720х540 в формат 720х576 без гребенки.
С ув. Петрович.

[Игорь Полежаев]

Попробуй перегнать этот кусок в Канопусе в Microsoft AV DV PAL, разрешение он сам поставит как положено стандартом 720*576, и включи фильтр деинтерлейс. А вообще, сама Студия должна свести формат к наибольшему, и при пересчете сделать деинтерлейс

[YNUS]

Привет Петрович! Ставь смело, студия автоматом подберёт по максимальному размеру сама, я в илюжене делал кое что и по размеру не совпало как у тебя, так студия ругнуласй что размер не тот и предупредила что выставит с максимально встретившимся размером. При этом расчёски не видел.. С наступающим!!!
Пока писал Игорь ответил. Поддерживаю.

Edited by YNUS, 25 Dec 2004 - 02:49.

[Titan]

Работаю в студии 9.3+ с DVD контентом без патчей ( патчи есть, но ставить боюсь-вдруг студия развалится). = Знаю про 9+ с Контентом DVD, а до 9.3+ доводит именно патч, или я не прав? а какие ещё патчи...?

И Вас Петрович с Наступающим!!!!!!

Edited by Titan, 25 Dec 2004 - 02:53.

[RANET]

И всё равно, после обрезки увеличить разрешение без потери качества не возможно ... у меня так и не получилось, в чём только не делал ...
Лежит материал на винте уже с год и не знаю что с ним делать, захватывал
ведь под DivX, а вот теперь DVD с него сделать никак ... :sad:

[YNUS]

И всё равно, после обрезки увеличить разрешение без потери качества не возможно ... у меня так и не получилось, в чём только не делал ...
Лежит материал на винте уже с год и не знаю что с ним делать, захватывал
ведь под DivX, а вот теперь DVD с него сделать никак ...  :sad:

<{POST_SNAPBACK}>

Чтоб не потерять качество наверное и не стоит конвертировать, так и пишите на DVD, тем более плейеров с функцией DivX уже много, какой тут выход... я так думаю.

[Петрович]

Отвечаю в обратной последовательности.

Titanу-у меня студия 9.3+ уже на диске.а есть патч 9.3.5.10-который якобы устраняет кучу глюков, но по указанным причинам я его не ставил(пока).

YNUSу-привет Иван.То, что студия приведет все к одному формату я знаю.
Но ведь она сделает это таким-же путем, как я сейчас пытаюсь сделать.
Почему если она сейчас пережем его с гребенкой вне общего потока с гребенкой, а тоже самое , но вместе с другими файлами то гребенки не будет?
Мне это непонятно. Мне ведь теперь уже не только результат нужен-но и теория.Хотя я могу и ошибаться.Буду пробовать.

Игорю Полежаеву-спасибо Игорь. Такие варианты я теоретически готов рассматривать, но во первых хотел все делать не вылезая со студии, а во-вторых-еще не совсем готов к работе с другими прогами, а времени на изучение все меньше. Но если вариантов не будет-придется идти по этому пути (как вариант)
Спасибо друзи..
Петрович.

[Titan]

Titanу-у меня студия 9.3+ уже на диске.а есть патч 9.3.5.10-который якобы устраняет кучу глюков, но по указанным причинам я его не ставил(пока).

= Знать и патч не примет, попробуйте... , скажет , что новая версия уже стоит, кто-то об этом уже писал, а может 9.3to9.3.5 втаснет - может она именно для 9.3+ дисков??? Про этот патч так никто вразумительно никто ничего так и не сказал...

[Петрович]

И всё равно, после обрезки увеличить разрешение без потери качества не возможно ... у меня так и не получилось, в чём только не делал ...
Лежит материал на винте уже с год и не знаю что с ним делать, захватывал
ведь под DivX, а вот теперь DVD с него сделать никак ...  :sad:

<{POST_SNAPBACK}>

Благодарю за товет, но тут проблема не в потере качества. Если-бы качество стало чуть хуже, резкость меньше или еще что-либо, не сильно влияющее на общую картинку-то бог с ним. А тут такая гребенка на подвижных обьектах.
А ведь на сьемках танцы, а не в музее картины..
Мне дочь ,не подумав, предложила отставить в клипе только малоподвижные обьекты . Это в танце....
Есть вариант-записать на разные диски...
Но хотелось-бы в куче, с менюшками, тем паче наверняка вся группа захочет иметь копии. (делаю не в коммерческих целях-ИСКУССТВО, ну или творчество).
Петрович.

[YNUS]

YNUSу-привет Иван.То, что студия приведет все к одному формату я знаю.
Но ведь она сделает это таким-же путем, как я сейчас пытаюсь сделать.
Почему если она сейчас пережем его с гребенкой вне общего потока с гребенкой, а тоже самое , но вместе с другими файлами то гребенки не будет?
Мне это непонятно. Мне ведь теперь уже не только результат нужен-но и теория.Хотя я могу и ошибаться.Буду пробовать.

<{POST_SNAPBACK}>

Из практики точно что получается, а гребёнка что на телевизоре видна?

[RANET]

Петрович
А для меня потеря качества как раз из-за гребёнки ... половина кадра нормально, другая расползается ...
Ох, измучился я уже с этими полями ... и как только не делай, на каком-нибудь этапе обработки обязательно вылезет какой-нибудь глюк ...

[Петрович]

Из практики точно что получается, а гребёнка что на телевизоре видна?

<{POST_SNAPBACK}>

Для того, что-бы проверить,специально записал на DVD-тоже надеялся-а вдруг. Но, как известно, чудес не бывает.Видна расческа.
Но уже проблему решил-с вашей неоценимой помошью.
Быстренько поставил Канопус 1,5.
Что-то там установил (я его правтически не знаю)
Даже не нашел, где поставить этот деинтерлесинг(еле выговорил) и как-то просчитал.И О ЧУДО. ЗАРАБОТАЛО.
СЛАВА КАНОПУСУ, Игорю Полежаеву и всем ВАМ.
Буду учить Канопус. А ведь догадывался, что рано или поздно придется к нему идти.Теперь пришлось. Пойду искать учебники и знакомиться с "другом" канопусом.
Петрович.

[Петрович]

Петрович
А для меня потеря качества как раз из-за гребёнки ... половина кадра нормально, другая расползается ...
Ох, измучился я уже с этими полями ... и как только не делай, на каком-нибудь этапе обработки обязательно вылезет какой-нибудь глюк ... 

<{POST_SNAPBACK}>

Теперь Ранет думаю и тебе надо идти к канопусу. Я пока что-то там щелкал-видел строчки где что-то про поля писалось. Первое там или второе ставить.
Попроси канопуса, вдруг поможет. Хотя очень незначительную потерю качества я заметил.(Но я очень дотошный).Но его работой я доволен.
Оказывается канопус-хороший мужик.
Петрович.

[RANET]

А я его работой не доволен ... т.к. тоже очень дотошный ...

[Петрович]

Он(Канопус) сделал мне зубки в рядок, а были через один.
А вот полез к нему в потроха и нашел там видеофильтр деинтерлейсинг.
Думаю что с ним потери качества будет намного меньше.
РЕКОМЕНДУЮ. Хотя я и ранее о нем много хорошего слышал.
Петрович.

[akella]

если ты захватил в avi попробуй поменять размер с помощью программы VirtualDub-1.5.9 и применить фильтр Deinterlace он убирает гребёнку,аResize - Позволяет изменить размер картинки


Удачи и сновым годом !

[Doc]

akella прав по моему на все 100%. Я бы делал точно также через
Virtual Dub, фильтр - resize, сохранился бы темже DV кодеком, а потом готовый файл перетащил в студию. Только вот насчет детерленса, сомневаюсь
что он понадобится. Поэкспериментируй. Удачи.

Edited by Doc, 26 Dec 2004 - 03:49.

[Петрович]

Спасибо друзья.
Результата добился при помощи канопуа-он ближе под рукой оказался.
Результат устраивает.
Только-что записал DVD. Все форматы сошлись, все в порядке.
Одна мелочь осталась-там где применялся стробоскоп-движение не четко-фиксированное, а с дрожанием. Пробовал кадр с этим эффектом просчитать отдельно и другим кодеком как советовал Маклауд, а потом вставить в фильм-не получилось.
Буду пытаться победить эту занозу.
Петрович.