17 ответов в этой теме

[RenatAma]

Вот такую темку хочу зачать.

На данный момент времени какая конфигурация явилась бы самой оптимальной с точки зрения "цена-производительность" и по конкурентам - Интел-НеИнтел...

Конечно же, всё применительно к видео, к возможностям быстро кодировать огромные видеоданные, и в реалтайме смотреть примененный эффекты...
----------
Думаю, такой вопрос будет актуален всегда, пока идет производство процессоров и платформ к ним.

Здесь же, естесственно ссылки на разные сайты со сравнениеми того и другого, собственные мысли и практические испытания.

Socket 775 vs 478 А или 754, Атлон64 или Семпрон, Селерон Д или Пентиум и т.д.

[Roman_Ya]

Для меня тоже актуален етот вопрос..... во вторник беру новый комп :nyam:
сборкой и продажей компютеров занимаюсь уже 6 лет...

долго думал что выбрать.....

Из сображений цена/качество выбор остановил на следуещей машине -

ASUS P5GD1 - i915P/ICH6R
Pentium IV 3,0E LGA775
2 х 512 самсунг
ATI X700 Pro
Винчестера - пока оставлю старые - WDC система + рейд 2х160 самсунг PATA

[RenatAma]

Ага!
Но вот мне бы еще хотелось проследить нить рассуждений, почему именно это ASUS P5GD1 - i915P/ICH6R - Pentium IV 3,0E LGA775 .
Старый сокет 478 еще проживёт.
А новый 775 да с чипсетом 915 - новое, неизведанное. Пресскоты (3.0Е) - тоже дело новое, неизведанное, в то время как 3.2С - рулит!

[YNUS]

RenatAma здесь я той-же целью задался, очень интересно каково мнение

[RenatAma]

Ну... :nyam: Я с этой твоей темы и загорелся. Но она у тебя конкретная, про определенный процессор, а я хочу чтобы как-то вот регулярно (раз в месяц\квартал) мы приходили к какому-то взвешенному решению: типа, сегодня это машина 1. Платформа АМД (тыры-пыры) и 2. Платформа Интел (тыры-пыры)...

Я вот давно мучаюсь этим выбором. Но никак не могу сломать в себе что-то там, что должно сломаться в пользу АМД... Какие-то тесты убеждают, что для видео лучше иметь Интел. В то же время, 5% различие в производительсности не сравнимо с 50-100% различием в цене.
И опять два варианта: приобрести систему от Интел за 700$ и "выжимать" из неё соки 2-3 года, или обновляться АМД раз в год по 300$ :sad:

[Roman_Ya]

С начала, почему 915 и 775 -
Я не являюсь ярым поклонником интел (на даный монмент у меня два атлона 1600). Но в даное время процесоры АМД представлены в двух категориях - бюджетные решения (Семпроны не считая 3100+) и 64 битные системы.
А интел наоброт предлагает что то средьние. Под П4 два типа интеловских чипсетов 865/875 и 915/925. Я остановил свой выбор на i915P/ICH6R по причите подержки целого ряда новых технологий(PCIExpres, RAID, SATA, HDaudio), кроме того он немного бистрее 865. Надеюсь что зделал правильний выбор Я тоже думаю что сокет 478 -еще довго проживет -но я думаю что 775 - перспективней, а 478 все таки уже свое дожывает.... И цены почти сровнялись....
Теперь почему Асус - ето всегда быстрые и надежные платы (хотя и чуть-чуть дороже)
Я выбрал P5GD1 - без поддержки ДДР2 (ИМХО - реального виграша в быстродествие ДДР2 не дает, а цена в полтора -два раза выше)

[YNUS]

Резонно вопрос задаёшь я не просто загорелся а "горю" уже Весь прикол в том что мать описАнная там, Socket 754 послужит в дальнешем "трамплином" для апгрейда до AMD Athlon 64 3400+, а пока и дешовым (но оочень не плохим) процом побаловаться можно Как мне кажется AMD переплюнет Интел с появлением ОS-и 64 и конкретно, даже щас Athlon 64 3400+ в режиме 32-х битности отстаёт от Intel Pentium 4 3.4 (Northwood) всего на 10-15 процентов!!!, (точно не помню), а 64бита?!!!!

[Roman_Ya]

Я тоже над етим думал, но мне кажеться что 64бита пока еще не будут востербованы

[YNUS]

Релиз XP-ы 64 обещают к середине 2005 года, везде о этом и говорят...А пока апгрейд хочу делать именно в вышеописАнную пользу. Только охота сначала пообщатся с людьми которые в руки уже брали Sempron 3100+.

[Newdjeen]

Для затравки - со вчерашнего дня AMD прекратили продажу AthlonXP.
Будующее за Sempron (который хоть и является 32-битным процессором, построен на 64-битной архитектуре) и Athlon 64.

Если кто-то хочет потестить WindowsXP Pro 64-bit Еdition - ее можно свободно скачать с офсайта Microsoft совершенно бесплатно с лицензией на год.

C Longhorn вообще отдельная история - по предварительным слухам M$ собираются ее делать только 64-бит, и из-за этого поодержка и разработка ХР будет вестись минимум до 2008-2009 года.
Стоит напомнить тем, кто забыл, и рассказать тем, кто незнает - на сегодняшний день Intel 64-битных процессоров для РС (не для серверов) пока не выпутила, и на сколько мне известно из первоисточника - разработок в этой области не ведется.

[RenatAma]

Стоит напомнить тем, кто забыл, и рассказать тем, кто незнает - на сегодняшний день Intel 64-битных процессоров для РС (не для серверов) пока не выпутила, и на сколько мне известно из первоисточника - разработок в этой области не ведется.

Ну, и... собссно?!
Хорошо, це, или не очень, це?!
К чему ты клонишь-то, колись!

[Newdjeen]

Привет Ренат
Рад тебя видеть
/оффтоп

Клоню я к тому, что жду полноценную WinXP 64-bit и 64-битные Монтажки . На сегодняшний день проверить всю мощь 64-битного процессора непредставляется возможным ввиду отсутствия 64-битных кодеков, кодеров, архиваторов и тп, поэтому Athlon64 пока проигрывает Pentium (но не во всём)
После выхода 64-битной ОС и монтажек, ИМХО - все персядем на Athlon'ы 64

[Roman_Ya]

Только вопрос -когда ето будет?
А на щот Семпронов - у них нет 64битной архетиктуры (кроме 3100+) - они построены на ядре Thoroughbred-B и являются конкурентами Целеронов
А семпрон 3100+ построен на ядре Paris - ето по сути Атлон64 только без 64-битных инструкцый

[YNUS]

После выхода 64-битной ОС и монтажек, ИМХО - все персядем на Athlon'ы 64 

<{POST_SNAPBACK}>

Во, и я к тому

Только вопрос -когда ето будет?
А на щот Семпронов - у них нет 64битной архетиктуры (кроме 3100+) - они построены на ядре Thoroughbred-B и являются конкурентами Целеронов
А семпрон 3100+ построен на ядре Paris -  ето по сути Атлон64 только без 64-битных инструкцый

<{POST_SNAPBACK}>

Так пусть пока и работает Sempron 3100+ в 32 битном режиме, ну и неразгонять его до покраснения, а летом на нормальный проц пересесть.

[Roman_Ya]

нормальний проц - ето я так понимаю атлон 64 3200-3800 (в зависимости от денег ) но для него и нормальную маму нужно на сокет 939 а не сокет 754 .... что б з двухканальной памятью.........

[Newdjeen]

Опять же офтоп
Zero
То, что есть в г Тернополь на Укране, не значит, что естьво всемирной сети Интерда, а если более точней в IL
Есть вещи, которые у вас в ходу - на ядре Thoroughbred-B, у нас днём с огнем уже не сыскать. :shok:

но для него и нормальную маму нужно на сокет 939 а не сокет 754

Эдак на nForce-4...

/oффтоп

Сообщение отредактировано Newdjeen: 02 янв 2005 - 22:43

[YNUS]

Вот тест интиресный нашёл, разнообразие 64-ых AMD. Учитывая что тесты проводились на обычной ОС. XP SP1.

Сообщение отредактировано YNUS: 04 янв 2005 - 00:00

[Roman_Ya]

Опять же офтоп
Zero
То, что есть в г Тернополь на Укране, не значит, что естьво всемирной сети Интерда, а если более точней в IL 
Есть вещи, которые у вас в ходу - на ядре Thoroughbred-B, у нас днём с огнем уже не сыскать. :shok:
Эдак на nForce-4...

/oффтоп

<{POST_SNAPBACK}>

Ну ето совсем не офтоп получисся ..... здесь имелось ввиду новие семпроны на Thoroughbred-B а не старие атлони ХР ......

А на счот нФорс 4 - надеюсь не шутка - на инных чипсетах не вижу смысла брать мамку..... вот только на нФорс ультра всего 2-3 плати пока сделано
не лутшая ситуация с младшими атлонами64 939 - дешевоых моделей ниже 3500+ нигде нет.....