Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

[V9]"Зависание" Студии 9 +


  • Please log in to reply
47 ответов в этой теме

#1 Baikal

Baikal
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 02 янв 2005 - 20:54

Здравствуйте, мтолкнулся с такой проблеммой: Видео состорит из 2 частей, по 15 и 48 минут, и меню. При выводе каждой части по отдельности проблемм нет, а при выводе на DVD скомпонованного видео, на определенном участке (примерно 27-28 минута) происходит "зависание", т.е. компьютер не зависает, но процесс не идет, при этом можно отменить создание диска. Интересно то, что процесс зависает постоянно на одном и том же месте, и не важно, есть там эффекты, нет. Несколько раз сносил Студию и савил заного, все повторяется. Подскажите, как быть...??? :sad:
  • 0

#2 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 532 Сообщений:

Отправлено 02 янв 2005 - 21:17

Что находится в этом месте?
"При выводе на DVD" - это запись на диск или в образ?
  • 0

#3 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 02 янв 2005 - 21:41

При втором проходе возможна ситуация, когда процесс стоит на одном месте, на самом деле просчет идет. Появилось как явление после предпоследнего патча. Если все это происходит у Вас на втором проходе - советую подождать. И включите Диспетчер задач, там будет точно видно, идет процесс или нет...
  • 0

#4 Guest_bars_*

Guest_bars_*
  • Гость

Отправлено 02 янв 2005 - 23:21

попробуйте без меню
  • 0

#5 Titan

Titan
  • Участник
  • 1 165 Сообщений:

Отправлено 02 янв 2005 - 23:27

А сам-то виновник де?
  • 0

#6 Studioman

Studioman
  • Участниk
  • 8 Сообщений:

Отправлено 03 янв 2005 - 02:25

Столкнулся с подобной проблемой, о чем писал тут месяц назад. Решить мне ее так и не удалось. Остановка происходила при втором проходе и при продолжительности проекта более 55-ти минут. Причем не важно, где происходила остановка: сцены можно удалять - остановка происходила в другом месте, но неизменно вблизи середины фильма. Мне кажется, что дело здесь не в самом просчете, а в моменте перехода от стадии просчета к стадии компиляции диска. Когда длина проекта у меня меньше 55-ти минут, между этими стадиями возникает небольшая пауза, но комп пашет в это время вовсю и дальше все успешно компилируется. А когда больше 55-ти минут - пауза может длиться бесконечно, и загруженность процессора при этом 0%. С тех пор стараюсь делать проекты не длиннее указанного времени.
  • 0

#7 Slon

Slon
  • Участник
  • 10 Сообщений:

Отправлено 03 янв 2005 - 05:19

Ситуевина знакомая. Иногда в конце просчета Студия, как-будто засыпает перед каким-нибудь переходом. Причем, если скопировать этот фрагмент и просчитать отдельно - все ОК! Не знаю, как это объяснить, но если укоротить кадр перед которым произошла остановка все просчитывается до конца.
  • 0

#8 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 03 янв 2005 - 06:35

Столкнулся с подобной проблемой, о чем писал тут месяц назад...........................................................................
...... С тех пор стараюсь делать проекты не длиннее указанного времени.

<{POST_SNAPBACK}>

Тебе должно помочь полное удаление ПО студия + чисткой реестра, а лучше формат С.
  • 0

#9 Baikal

Baikal
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 03 янв 2005 - 10:02

Извиняюсь за молчание (В самый неожиданный момент закончился балланс).
Да Studioman прав, пауза может длиться долгое время ( 10 часов, и это на Пентиуме 4 3.0 ГГц и на винте 160 гигов от Сигейта (7200), и 1024 оперативной памяти) Пробывал форматирование, переустановление Винды и пинакла, чистку реестра, все одно, может действительно при длине проекта более 55 минут Pinnacle глючит. Кстати "зависание" происходит и при создании видео СД, и при создании образа DVD на диске. Вот такая грусная история :sad:

Сообщение отредактировано Baikal: 03 янв 2005 - 10:03

  • 0

#10 Baikal

Baikal
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 03 янв 2005 - 10:11

Прочитал я проблемму, о которой писал Studioman в своей теме. Появились вопрос: Удалось ли найти другой способ, нежели кодирование отдельных частей в MPEG, а то уж шико долго ждать приходится. :crazy:
  • 0

#11 Studioman

Studioman
  • Участниk
  • 8 Сообщений:

Отправлено 03 янв 2005 - 14:17

Baikal,
Нет, других способов найти не удалось. Да и кодирования видео в MPEG2 по частям с последующим их объединением в один проект, я не пробовал, так как не было времени на эксперименты. Возможно этот вариант прокатит. Во всяком случае, если столкнусь с необходимостью снова создать длинный проект, то непременно его попробую и сообщу о результатах.
  • 0

#12 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 03 янв 2005 - 16:17

Кривой софт значит, "разлит с одной бочки", к сожалению...
  • 0

#13 Studioman

Studioman
  • Участниk
  • 8 Сообщений:

Отправлено 03 янв 2005 - 20:16

Не знаю как у Baikal'а, а у меня лицензионка, заказывал по почте. :dry:
  • 0

#14 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 03 янв 2005 - 20:57

Иван сказал не просто так. Все у кого лицензионка и ресурс машины соответствует требованиям, этой проблемы не испытывали. Обычно это бывает при левой программе. Что такое остановка на одном месте? Это или программа не может понять(в некоторых случаях помогает подрезка), что ей считать дальше, или не хватает ресурсов машины. Но если и то и другое в порядке, может быть ошибка при захвате. Прогоните захваченное видео через Virtual Dub с установкой "Direct stream copy".
  • 0

#15 Baikal

Baikal
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2005 - 10:26

Каюсь, софт у меня не совсем л.......ный. Кстати, попробывал делать по 30 минут в MPEG, ТОЖЕ ЗАВИСЛО :crazy:. Буду софт покупать, но вдруг получится, как у Studioman, вот тогда по настоящему станет обидно. :spiteful:
  • 0

#16 Юрик Боровицкий

Юрик Боровицкий
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2005 - 13:03

Я столкнулся с такой же проблемой зависания Студии при втором проходе. 10 часов, правда, не ждал, пока пробую подрезку, но безрезультатно. Студия самая лицензионная, из Германии, длина проекта 46 минут, машина тоже не самая слабая.
  • 0

#17 Studioman

Studioman
  • Участниk
  • 8 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2005 - 14:29

Многие пишут, что для создания часового видео нужно много дискового пространства. У меня перед началом просчета оставалось свободным чуть более 30 Гб. Может для моих 69-ти минут банально не хватило места для компиляции? :crazy: Задумался о покупке 160 Гб винчестера.
  • 0

#18 Baikal

Baikal
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2005 - 16:09

А разве для часа видео 100 гигов свободных мало, если это так, то все ясно.
  • 0

#19 ЮрГен

ЮрГен
  • Участник
  • 346 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2005 - 16:19

100 хватит, а 30 мало. Смотрите здесь
  • 0

#20 Baikal

Baikal
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2005 - 16:25

Значит проблемма точно не в машине. Желание и возможность взять лицензионный софт есть, но нехочется платить деньги за глюк, потому как глюк у меня и так есть, бесплатно :fie: , но в чем же тогда дело? Кстати, а на предыдущих версиях (9.1. и т.п.) таие зависания были?
  • 0

#21 hanik

hanik
  • Участник
  • 308 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2005 - 20:46

Позвольте не согласиться. На личном примере доказано, что для 60-75 минут видео (захват студией или сценалайзером) я оставлял 14-16 Гигов и это при том что мозгов было 256, П4/2.6, а винт 80 (10+40+26). И всё работало!!! Тьфу, тьфу...
  • 0

#22 Sveden

Sveden
  • Участниk
  • 8 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2005 - 21:07

Столкнулся не давно с такой же проблемой. Вертелся как мог, ни чего не помогало, потом попробовал снести патч 9.3.5 и все пошло.
  • 0

#23 Baikal

Baikal
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2005 - 23:06

Так значит дело всетаки в патче, хм, так что делать??? :fie:
  • 0

#24 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2005 - 23:35

Патч 9.3.5 это релиз. Короче очень правильный патч, в нем все исправлено. Он превращает обычную 9-ку в плюсовую. Добавляет вторую дорожку и много фильтров. Не исключаю, что он мог криво лечь даже не лицензионную программу. Но, что он является причиной остановки программы... это вряд ли.
Из своего опыта: у меня очень сильная машина с хорошей видеокартой, лицензионная 9-ка и такая же Плюсовая. У меня не было ничего их того, что пишут на сайте. Вообще ничего... Всё работает как часы. Кривой софт обходится дороже.
Кстати, отключите аппаратный просчет, у кого тормозит.
  • 0

#25 Studioman

Studioman
  • Участниk
  • 8 Сообщений:

Отправлено 05 янв 2005 - 02:13

Не, в моем случае снос патча 9.3.5 не помог: все было ровным счетом то же самое. Все больше подозреваю нехватку дискового пространства (в моем случае опять-таки). Если бы не тот злосчастный длинный проект, то сейчас пребывал бы в уверенности, что моя Студия идеально работает.
  • 0

#26 newton

newton
  • Участниk
  • 13 Сообщений:

Отправлено 05 янв 2005 - 06:44

Да уж! У меня тоже больше всего подобный глюк похож на нехватку пространства (пару раз вообще диск забивался под завязку, для создания DVD писалось, что примерный размер диска - 12гб...)

В общем, помучался немного, и отложил DVD - срочно нужно было видео-ролики отдать, закатал в простые MPEG2... Патчей у меня никаких не стоит, а мучаться с винтом я устал - сегодня с утра заказал уже себе ещё один винт на 200гб, будет отдельный и только под видео. Надеюсь, поможет...
  • 0

#27 Baikal

Baikal
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 05 янв 2005 - 10:27

Studioman, а ты не собираешся винт более емкий приобретать. Если да, то расскажешь, как твоя студия ведет себя, и если у тебя виснет только из - за винта, то я в этот же день заказываю Студию л....ную.
Игорь Полежаев, огорчает то, что у некоторых глючит именно лицензионная версия, просто не хочется платить за тот же глюк, а машина и у меня мощная :fie:

Сообщение отредактировано Baikal: 05 янв 2005 - 10:28

  • 0

#28 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 05 янв 2005 - 13:55

Вот наконец пришли к тому, с чего нужно было начинать.
У меня 200 Ггб только под видео. Чистый диск. Скорость 64000-67000кб\с
Как только поставил - скорость просчета резко возросла. Считаю, что под видео должен быть отдельный диск. Лучший вариант два диска 60-80Ггб разбитый на С: и D:, на С: ОС со всеми системными файлами и программами - на D: прочее и файл подкачки, чтобы не фрагментировал систему. И второй диск конкретно под видео. Тогда многие проблемы решатся.
ЮрГен приводил расчеты - один час проекта отнимает 32Ггб. Полностью с ним согласен, что многие проблемы от нехватки места. Хотя причиной остановки может быть и ошибка при захвате и разрыв, и еще несколько причин. Но, по всей видимости, вам просто не хватает дискового пространства.
  • 0

#29 Baikal

Baikal
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 05 янв 2005 - 17:57

Диск у меня 160 гигов, свободный 100, это мало или нет, по подсчетам ЮрГена этого должно хватать с лихвой, или нет?
  • 0

#30 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 05 янв 2005 - 18:47

Я выше все написал, и про файл подкачки который постоянно фрагментирует диск и влияет на результат работы и про разбиение диска системный - несистемный... Студия очень критична к железу и настройкам.
  • 0

#31 Юрик Боровицкий

Юрик Боровицкий
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2005 - 02:24

А Вы знаете, Друзья, у меня все решилось очень просто... Оказалось, что Студия очень ревниво относится к звуку на второй дорожке. У меня в проекте было наложение картинки из мультфильма на исходный клип и Студия после этого места начинала затыкаться. Сравнив звук у исходника и у содранного из мультфильма куска я обнаружил их существенное различие. Так как звук из мультфильма был мне не нужен, я заблокировал вторую видео-дорожку и звук от этого кусочка убрал. Результат превзошел все ожидания. Все опять стало летать и выводиться, как и раньше. Поэтому, мне кажется, нужно о-о-очень внимательно относиться к вставкам в исходное видео и, по возможности, приводить их к одному знаменателю. Про картинку-то я знал и помнил, что мне нужно 720х576. А вот про параметры звука забыл. А на тот факт, что Студия ругнулась при вставке, я внимания не обратил. Вот и Baikal пишет, что проблемы начинаются при одновременном просчете двух кусков, каждый из которых отдельно просчитывается без проблем. Наверное, здесь собака и порылась. Попробуйте сами! Удачи Вам!Изображение
  • 0

#32 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2005 - 02:42

Игорь С новым годом! Первый раз сделал проект на 182 минуты поставил на ночь даже не надеялся получится что то, утром диск был готов всё окей,что
самое интересное я просмотрел сохранённый проект звук хрепит изображение
местами зависает как будто снего все соки вытянули.Просто если бы не получилось столько времени потрачено зря.Это должно быть так?
  • 0

#33 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2005 - 03:03

:D С Новым годом, Исай! Так быть не должно. Даже половины того, что ты описал быть не должно.
Расскажи подробно с начала захвата. Цифра, аналог, какая плата, с чего подавал, по какому входу и т.д
А Юрин пример доказывает, что Студия полна ньюансов. И что порой нужно пройти всю цепочку, чтобы найти нормальный алгоритм работы.
  • 0

#34 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2005 - 05:27

Юрик Боровицкий cогласен с тобой, но это не панацея. Я чёрти что "вешаю" на таймлан, особенно щас в связи с карнавалами, детишкам. Фильмы по 4-ре часа регулярно вывожу+ диски по 3ч, снова же с кучей "звуков" и "вставок". Единственный раз у меня непонятка была с дискомером, подумал глюк, ан нееет, глюк оказался не у студии а у меня :D (за праздники настоловился) Игорь подтвердить может :nyam: У меня студия как часы работает, чего и всем желаю :D
  • 0

#35 hanik

hanik
  • Участник
  • 308 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2005 - 16:47

Тотоже, я говорил что место на винту тут не причём, а вы устроили демогогию....
  • 0

#36 Studioman

Studioman
  • Участниk
  • 8 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2005 - 17:19

А я повторюсь. У меня проблема была связана не с самим просчетом проекта, а с не начинанием компиляции диска после просчета (при этом никаких сообщений об ошибке не возникало). А это, в частности, могло быть связано с нехваткой дискового пространства. Вероятно...
  • 0

#37 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2005 - 18:18

Тотоже, я говорил что место на винту тут не причём, а вы устроили демогогию....

<{POST_SNAPBACK}>

Демагогия пишется через "а". И советую следить за речью. А то схлопочешь предупреждение и долго будешь сидеть в читателях.
Люди пробуют устранить все возможные причины и добиваются результата. Запомни... если ничего не делать, то ничего не получится.
  • 0

#38 Юрик Боровицкий

Юрик Боровицкий
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2005 - 22:54

Я просто хотел сказать о том, что надо тщательнЕе смотреть на то, что мы вставляем в проект. Если в проекте один только исходник, то он и будет выводиться без проблем, какой бы длины он ни был. А вот если мы накидали в исходный проект всяких вставок и эффектов с отличными от исходника параметрами, Студия начинает затыкаться потому, что хочет привести все к общему знаменателю. Особенно это чувствительно на звуке, но и при преобразовании картинки тоже чувствуется. Поэтому при вставках нужно очень внимательно следить за соблюдением одинаковости параметров исходника и вставляемого материала. Я заметил, что если параметры картинки вставки отличны от параметров исходника, то Студия предупреждает, что "Изображение будет приведено...", а вот при вставке звука остается надеяться только на себя. Поэтому если исходник в 192 кБ/сек, 44 кГц, то и музыка с эффектами должны быть такими же. Если они отличаются, то Студия начинает приводить звук к общему знаменателю, что с нашей стороны трактуется как зависание. Удачи Вам, Друзья!
  • 0

#39 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 07 янв 2005 - 01:56

:D С Новым годом, Исай! Так быть не должно. Даже половины того, что ты описал быть не должно.
Расскажи подробно с начала захвата. Цифра, аналог, какая плата, с чего подавал, по какому входу и т.д
А Юрин пример доказывает, что Студия полна ньюансов. И что порой нужно пройти всю цепочку, чтобы найти нормальный алгоритм работы.

<{POST_SNAPBACK}>

Игорь у меня плата девятка,захват делал аналог с Panasonic NV-HV 60 через
тюльпан проект на 182 минут полное DV качество,когда закончил компоновать
нажал на вывод фильма в AV мой проект не помещался,так как можно было
поместить 120мин. и я выбрал Mpeg,а в настройках выбрал пользовательское
и он его сжал впритык. Игорь если есть другие способы записать 180минут?
Я одно не понял мой сохранившийся проект стал жрепеть и зависать как будто
с него вытянули всё.Спасибо
  • 0

#40 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 07 янв 2005 - 16:10

Исай, чтобы записать 3 часа видео со звуком 128кБ/с, битрейт должен быть немногим более 3000кБ/с. О каком качестве может идти речь? Пиши по полтора часа
  • 0

#41 Baikal

Baikal
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 08 янв 2005 - 10:09

Народ, моя проблемма решилась путем записи сначала avi файла без меню, с последующим вставлением этого авишного файла в проект после меню. Все вышло замечательно, видео не дергается, переходы плавные, хотя басы у фоновой музыки куда - то делись (не такие как на компе, хотя делал в PCM и кодировал в MPEG). Одно тяготит, уж больно много времени это заняло. Почему же, при вставке ави все было нормально, может ли причиной глюка быть то, что захват я делал в MPEG качестве, ведь при попытке конвертировать в MPEG у меня происходило зависание, а конвертация в avi прошла на ура. (Но все равно я доволен ;) ).

Спасибо всем, кто не остался равнодушным к простому соотечетсвеннику! :blink:
  • 0

#42 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 08 янв 2005 - 13:26

Захватывать нужно только в АВИ. Захваченное в MPEG, программа все равно пересчитывает потом второй раз. Но даже если выставить то же битрейт, при добавлении меню и переходов идет пересчет, что отнимает и время и качество.
И MPEG достаточно плохо редактируется, потому, что он состоит не из последовательности кадров, а из "кучек" кадров. И правильным считается не каждый первый кадр как в АВИ, а каждый 15. Далеко не все видеоредакторы принимают MPEG. Да и тяжело с ним системе. Всегда захватывайте в АВИ.
  • 0

#43 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 08 янв 2005 - 19:56

Игорь Здравствуй! Как я понял при выводе фильма тоже ставим AV ?
  • 0

#44 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 08 янв 2005 - 20:00

Не совсем так. Все зависит от того, что тебе нужно на выходе. Если DVD - ставишь "Создать диск"
  • 0

#45 Baikal

Baikal
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2005 - 23:27

Спасибо!, в следующий раз буду хватать только в ави, этого зависания мне хватило, больше не хочу. :)
  • 0

#46 Stas B.

Stas B.
  • Участник
  • 44 Сообщений:

Отправлено 10 янв 2005 - 23:49

Я в первый раз на этом форуме. Проблема описаная здесь мне тоже знакома.А выход я нашел такой. Делаю фильм в Studio. Вывожу готовый фильм в авишку. А вот кодировать в DVD формат доверяю Canopus ProCoder 2. Для создания DVD диска из полученного MPEG-2 файла есть куча программ - кому какая по душе,главное попросить эту программу не перекодировать полученое после Canopus.Качество идеальное.Не в обиду Studio.Да, кстати меню делаю тоже в Studio только без активных кнопок(их можно добавить другой программой при создании DVD) в виде небольшого фильма.
  • 0

#47 hanik

hanik
  • Участник
  • 308 Сообщений:

Отправлено 11 янв 2005 - 12:34

To Stas

Так и я часто делаю, диски с меню потом в Реел DVD клепаю.
некоторые мои знакомые клепают в DVD архитекте.


То Игорь Полежаев

Я не хотел никому грубить и никого оскорблять, и считаю если есть проблема
к ней нужно подходить с разных сторон, а не только со стороны дискового пространства.
Кстати по поводу винтов (взял я себе 160-ку Самсунг) такая заморока получилась, воще :wub: . Пока не разобрался в тычках и сервиспаках для Винды.
  • 0

#48 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 11 янв 2005 - 12:47

....,главное попросить эту программу не перекодировать полученое после Canopus.Качество идеальное.Не в обиду Studio.

Самое главное, что Студия делает всё идеально, и кодировщик у ней первокалассный. Только у многих она "кривая", отсюда проблемы. Не удобно прыгать их программы в программу, тем более, когда все можно сделать в одной. Вот, тут у девушки в соседней теме Windows загружается на пятый раз, а она монтаж собралась делать.
Очень много зависит и от настройки системы, и качества программы. Студия, в этом плане, программа критичная ко всему перечисленному.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100