11 replies to this topic

[Serjevski]

На сайте pinnaclesys.com pro-one вообще не наешл, потом нашел поиском, на российском есть и та и другая но через пень описаны ТТХ.

[Slava2]

Тут и тут подробнее и более доходчиво описаны...
Да чуть не забыл - программная поддержка их (касается обоих плат) производителем(Pinnacle) закончена...

Edited by Slava2, 11 Jan 2005 - 19:30.

[Serjevski]

Спасибо, почитал... вопросов ессно стало не меньше а только больше (

Что же все-таки лучше по совокупности?..

[hqvideo]

Всё зависит от того в чем хочешь монтировать...

[TADI]

Более наворочен Пров-Ван. В смысле два слоя видео + слой графики по альфа каналу. У меня стоит уже года два эта железяка. Особых нареканий нет.

[_voyageur]

Ni odna ni drugaya plata uzhe ne imeet nikakogo smysla: vse mozhet delat' sovremennyi kompyuter i bez pomoschi takogo moral'no ustarevshego zheleza, kakimi est' perechislenye platy. K primeru programma Canopus Edius v RT vydaet gorado bol'she, chem DV500 ili dazhe Pro-One. Eti platy ne tol'ko nichego ne uskoryayut - oni dazhe tormozyat protsess.

[veren]

Работал с обееми платами,могу сказать:
Про-Ван,как и DV500 платы для монтажа в реальном времени.
Различие в колличествах слоев реально работающих в RT(реел тайм)

ПРО-ВАН умеет без всякого просчета сразу выводить не экран 2 дорожки монтажа и 2 дорожки по альфаканалу из Премьра 6.5.Плюс ко всему 3D графику при помощи пакета Голливуд.Просто положил и сразу посмотрел на телевизоре,или вывел на пленку VHS или DV!
DV500 умеет только 2 дорожки видео и 1 графики с альфой.

Обе платы безнадежно устарели! Кроме как с Премьером6.5 и с последними дровами(новее никогда не будет) работать отказываются.
Если есть необходимость бери Матрасы,при той-же цене гораздо больше возможностей и наворотов...

[_voyageur]

ПРО-ВАН умеет без всякого просчета сразу выводить не экран 2 дорожки монтажа и 2 дорожки по альфаканалу из Премьра 6.5.Плюс ко всему 3D графику при помощи пакета Голливуд.Просто положил и сразу посмотрел на телевизоре,или вывел на пленку VHS или DV!
DV500 умеет только 2 дорожки видео и 1 графики с альфой.

<{POST_SNAPBACK}>

Dopolnyu predyduschego Uchastnika i povtoryu: programma Canopus Edius 3 s prostym kontrollerom IEEE-1394 mozhet davat' gorazdo bol'she sloev, titrov i fil'trov v RT, chem lyubaya iz vysheperechislenyh plat.

[veren]

Но это при условии достаточно мощьного процессора.
А если в наличии P3 800Мгц?
Вот для таких железок ПроВанина-BEST!

[_voyageur]

Esli Athlon 2000 (DDR512Mb, Radeon 9500) mozhno nazvat' segodnya moschnym kompom - togda soglasen. Ibo etot komp v Edius v RT vyvodit dazhe 3D-perehody Xplode dlinoi v 5 sek. A pro takie veschi, kak titry, PiP, standartnye shtorki i color correction dazhe rechi net - vse idet bez maleishih zaderzhek. Dazhe Blue Screen Key i tot idet v realke. Chto uzhe govorit' pro obychnyi sovremennyi komp?

A na P3 800Mgts - eto da, eto tol'ko Pro-One! Tol'ko gde naiti takoi komp i zahochet li kto-to na nem rabotat'?

[Slava2]

Там у veren написано "достаточно мощный", а первое слово зря пропустил. А Athlon 2000 - и есть тот вариант о котором пишется...

[_voyageur]

Ya zhe napisal - esli Athlon 2000 schitaetsya na segodnyashnii den' dostatochno moschnym kompom, to ya soglasen s veren. Ya zhe tak ne schitayu: Athlon 2000 - eto ne segodnyashnii den' i dazhe ne vcherashnii, eto skoree vcherashnee utro.