!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
что лючше записывает видео с кабельного USB2/ стац
#1
Отправлено 11 янв 2005 - 21:48
и вообще чем отлючаются в плане видеозаписи рахные модели внешних тюнеров - посоветуйте пожалуста - мне это важно исключительно с точки зрения качества записи
СПАСИБА
#2
Отправлено 12 янв 2005 - 03:09
Например что такое - Pinnacle USB2 ???
#3
Отправлено 12 янв 2005 - 20:54
---добавлено (дениска, [mergetime]1105545287[/mergetime]):
тут блин кого не прочтеш - все профи хоть завидуй - а у меня простой вопрос - как быть - для меня единственно важно - качество записи с кабельного - помогите выбрать
есть ли разница между внешним PCTV USB2 и старшими версиями и что лучше -PINNACLE или классические DVD-рекордеры :009:
#4
Отправлено 12 янв 2005 - 21:36
#5
Отправлено 12 янв 2005 - 21:43
а чем докажешь -я всмысле что если рекордер от сони получил приз от EISA как лучший рекордер - и стоит он порядка 500 бакинских Pinnaccle PCTV USB2 стоит 110 баксов - так как же все таки - для меня важно чтобы вы обя зательно обосновали свое мнение :453:
---добавлено (дениска, [mergetime]1105548217[/mergetime]):
Кстате очень интересно - почему у Pinnacle нет в россии своего представительства - чтобы можно было позвонить и расспросить что по чем
#6
Отправлено 13 янв 2005 - 22:10
#7
Отправлено 15 янв 2005 - 21:08
А обоснование простое, надо самому сравнить наглядно картинку. Я не уверен что хорошо будет работать двдрам за 500 убитых по сравнению со средней картой захвата за 100, которая захватит в ави и последующим перекодированием в MPEG.
Нельза ли по точнее - средняя карта захвата - это что - желательно название и фирму - поймите правильно - не втом смысле что я жадина а в том что не хочется купить а потом плеваться - кстате, недавно видел двдрекордер от BBK - неплохо выглядит - и стоит существенно дешевле аналогов - что нибудь можете про него сказать....
буду рад любой помощи :453:
#8
Отправлено 15 янв 2005 - 22:37
Скажу за BBK-9907 и иже с ними.
Есть модели со встроенным винчестером и возможностью записи на DVD+/-R.
Описание их тут.
Поддерживают несколько форматов записи, однако в описанной выше модели запись, что вполне понятно, происходит в MPEG2 (на болванку - в DVD-формате, на жесткий диск - в vob (по идее, часть структуры DVD, только записанная в MPEG2 program stream).
Качество можно сравнить с SVCD - то есть чуть лучше VHS-качества. Если бОльшего от него не ждем - тогда вперед...
Только в случае с жестким диском может быть проблемапо сливу видео с него. Только при воспроизведении - по НЧ. Описанная мною BBK 9907 в цветовой системе PAL не работает. То есть предназначена только для записи эфирных каналов.
Возможно, скажу не новую вещь - а если захват через ту же AV/DV или DC10, прогнав сигнал через видеомагнитофон?
#9
Отправлено 15 янв 2005 - 23:46
Уточни, что из себя представляет "КОсмос ТВ", а то кабельное телевидение может быть разным.
Вещание ведётся по TV эфиру (в соответствующей сетке частот) или по кабелю по высокой
частоте (или низкой)? Чем осуществляется приём и (наверняка) декодирование сигнала ...
телевизором или внешней приставкой? Если приставкой, то какие выходы она имеет?
И определись, что же ты хочешь получить в итоге: максимальное качество или минимальные
трудозатраты ... или компромис. Будет ли подвергаться дальнейшему редактированию полученное
видео и вообще, что ты с ним собираешься делать?
Думаю из полученных ответов и надо будет определяться с "железкой" ...
#10
Отправлено 16 янв 2005 - 17:29
У нас высококачественное телевидение по кабельному транслируется в цифровом виде, может у вас то-жея хочу хаписывать высококачественное видео с кабельного телевидения - КОсмос ТВ
#11
Отправлено 18 янв 2005 - 19:55
Я тут сегодня позвонил в фирму продающую Pinnacle - они сказали мне что Pinnacle Dazzle 150 - г...но - мол это для дилетантов. Я так понимаю что мне подойдет только карта захвата так как каналы кодированные - спросил у низ чего посоветуют - ои говорят попробуй Canopus - а мне что канопус что Pinnacle что авермедия - ниразу ведь не пользовался
для меня главное - качество записанного ихображения
неужели никто толком не может дать вразумительный ответ - офигеть можно - куда не позвоню - никто ниче не знает - дурдом какой-то - хоть на VHS пиши
ПАМАГИТЕ!!!!
#12
Отправлено 18 янв 2005 - 23:33
А ведь ты так и не ответил на вопрос:
"И определись, что же ты хочешь получить в итоге: максимальное качество или минимальные
трудозатраты ... или компромис. Будет ли подвергаться дальнейшему редактированию полученное
видео и вообще, что ты с ним собираешься делать?".
#13
Отправлено 19 янв 2005 - 01:22
---добавлено (дениска, [mergetime]1106079739[/mergetime]):
я собираюсь записанное видео редактировать - создавать на этой основе свой мультимедийный продукт - именно поэтому для меня так важно качество записи - я бы вообще не парился и купил бы себе что-то типа пишущего панасоника - да вот беда - не пробовал я никогда записывать вот и мыкаюсь в чайниках
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей