!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Мануал на русском для MPEG Video Wizard
#1
Posted 13 Jan 2005 - 12:53
#2
Posted 17 Jan 2005 - 03:56
#3
Posted 17 Jan 2005 - 15:37
Опишите пожалуйста свои впечатления от этой проги. Я так понял она весело работает с MPEG, работает ли она из под Win98, пережимает ли после порезки-вырезки MPEG ещё раз, просто есть така прога как MPEGCraft от Канопус, но она под ХуПу, и туго идет под 98.
#4
Posted 17 Jan 2005 - 15:46
Смотри выше ссылку Справка по MVW. у alekciyработает ли она из под Win98, пережимает ли после порезки-вырезки MPEG ещё раз
#5
Posted 19 Jan 2005 - 17:38
Опишите пожалуйста свои впечатления от этой проги.
Полный рулёз!!

Я так понял она весело работает с MPEG, работает ли она из под Win98,
Jurij верно сказал, такая информация уже есть тут. Если же вопрос подразумевает, ставил ли я эту программу на 98, то нет. Хотя при тех запросах (очень кстати скромных), что она предьявляет к системе, прога должа заводится почти на любом среднем железе.
пережимает ли после порезки-вырезки MPEG ещё раз
Если в смысле однопроходный просчёт или двухпроходный, то нет, прога однопроходная. Если в смысле можно ли пережатый MPEG файл ещё раз пережать (с другим битрейтом, размером картинки или другим стандартом, изменёными полями GOP), то ДА можно.
#6
Posted 19 Jan 2005 - 17:59
И ещё по непроверенным точно, но у мя она один МПГ распознала как 8.000 битрейт, но VARIABLE, хотя он КОНСТАНТ. Остальные она при сохранении распознавала точно.
#7
Posted 19 Jan 2005 - 18:04
Я же говорил, рулёз!
Но есть вопр - при протягивании мышью по таймлайну - видео живет, а вот ЗВУКА бы хотелось . .
Так там же при быстрой перемотке звука и не должно быть. При нормальной скорости в ОК.
И ещё по непроверенным точно, но у мя она один МПГ распознала как 8.000 битрейт, но VARIABLE, хотя он КОНСТАНТ.
Програ все правильно говорит. По всей видимости ты писал телевизионный сигнал (уж не через Aver Media?).
#8
Posted 19 Jan 2005 - 18:17

А вот МПГ приду домой и поспокойнее прошуршую, я никогда не использую Variable при кодирене, тем более весь материал у мя с DV камеры пережатый CinemaCraft Enkoder
#9
Posted 21 Jan 2005 - 11:15

2.Я хотел бы ещё спросить, а что там в предлагаемых вариантах кодирена в GENERAL - FORMAT - всякие там - SYSTEM, PROGRAM, и того хуже TRANSPORT
#10
Posted 21 Jan 2005 - 12:12
Так это же все форматы MPEG. Будет время более подробно порою доки и изложу свои соображения.
#11
Posted 22 Jan 2005 - 03:26
Использование Редактора Титров
Готово.
#12
Posted 24 Jan 2005 - 11:28
А в редакторе титров я не въехал как тень организовывается. Да и оверлей прихрамывает!
#13
Posted 24 Jan 2005 - 13:39
Можно, но только после Мониторов.
А в редакторе титров я не въехал как тень организовывается
Да там все просто! Неужели из описанного не ясно? Может тогда на данную страницу урок добавить? С конкретным примером по шага (типа: шаг 1 жмет это, шаг 2 создает вот то и т.д.)?
#14
Posted 24 Jan 2005 - 13:41
#15
Posted 24 Jan 2005 - 17:59
#16
Posted 31 Jan 2005 - 15:30

#17
Posted 01 Feb 2005 - 15:38

Правда там пока только Подготовка и Редактор Титров есть.
#18
Posted 01 Feb 2005 - 20:58

Удачи.
И воздасться каждому за труды его.

#19
Posted 22 Feb 2005 - 03:12

#20
Posted 22 Feb 2005 - 05:20
программа отличная и не нуждается вообще в мануалах.
даже ребенок разберёцца за 5 мин.

Если в смысле можно ли пережатый MPEG файл ещё раз пережать (с другим битрейтом, размером картинки или другим стандартом, изменёными полями GOP), то ДА можно.
Кстати качество "пережатого" видео оставляет желать много лучшего в этой программе..

#21
Posted 22 Feb 2005 - 18:35
System - MPEG1, Program - MPEG2. Transport - ХЗ.Alekciy!И GENERAL - FORMAT - SYSTEM, PROGRAM, TRANSPORT - понятно что разные способы кодирена, но какие?
#22
Posted 23 Feb 2005 - 01:14

Так же не против этого топика, где можно высказать свое мнение.
MAD DAN ...программа отличная... от других

#23
Posted 23 Feb 2005 - 13:12
Спасибо. Иначе, если б ты был против, топик тут же закрыли и кроме тебя никто свое мнение не высказал бы.Так же не против этого топика, где можно высказать свое мнение.
MAD DAN ...программа отличная... от других

#24
Posted 24 Feb 2005 - 03:27

Почему вывожу AVI из MVW? Потому что ни Canopus 2 ни какой другой конвертер (которые я встречал) не дают лучшей картинки. Согласен с тем что кодировщик MPEG-2 в MVW уступает Canopus 2-у и Студии9+, но не на много. Категорически не согласен с мнением что программа "вспомогательная", как раз она (как я думаю) пока основная для владельцев ВК Micro DV.
Edited by YNUS, 24 Feb 2005 - 03:30.
#25
Posted 24 Feb 2005 - 22:19
...MPEG-2 в MVW уступает Canopus 2-у и Студии9+, но не на много...
это вообще не понятно, как можно сравнивать небо и землю, тут проф-кодеры известных фирм вне конкуренции со стабильностью и качеством Прокодера.
...для владельцев ВК Micro DV...
Ну, во первых не Micro DV, а microMV, а во-вторых, значит такие владельцы, что сдались стечению обстоятельств, и ищут легких путей.
P.S. Я готов с вами согласиться на счет мануала для юзеров, которые готовы наступать вот на эти грабли:
http://www.videoediting.ru/ib/index.php?sh...=0entry129518

#26
Posted 25 Feb 2005 - 02:59


как-то странно звучит...Программа вспомогательная, иногда выручает, но для монтажа не подходит,........ а на большее она не способна.

Пардон за опечатку "Micro MV".
З.Ы. Желлаю Вам самому не насупать на грабли.
#27
Posted 25 Feb 2005 - 03:44
Это не звучит, это испытано на своих граблях.
О качестве бесполезно спорить, для кого это важно - он к моим словам прислушается и проверит, а кому это не видно невооруженным глазом, значит его счастье, таким жить легче и я им завидую, так что не обессудьте, писал не для всех.
#28
Posted 25 Feb 2005 - 04:44
#29
Posted 25 Feb 2005 - 14:59
Вот именно, задался, т.к. нет там встроенного кодека MJPEG, кодеки берутся из системы.
А теперь проведите небольшой эксперимент: примените к вашему MPEG-2 фильтр Zoom, с установкой, допустим, 20, и сделайте экспорт в любой формат, какой вам нравится, и + в MPEG-2 с установками MPEG-кодека наилучшего качества. Сравните оба файла. Боюсь, что будет одинаковый брак в обоих файлах(даже в некомпрессе).
А теперь внимательно посмотрите все, что вы cделали в MVW и сравните с исходниками. Конечно, если вы просто разрезали и склеили, вы ничего не заметите, смотрите места, где шел полный просчет, переходы и наложение эффектов.
Более того, если вы несколько раз порежете свой клип и несколько раз пересохраните без пересжатия, все равно увидите потерю качества.
P.S. Еще раз повторю свою мысль, что программа не плохая, но не обольщайтесь на счет того, что в ней можно делать полноценный монтаж, можно разве что черновой. И хорошо, что статья пишется alekciy как перевод мануала, и ничего больше, комментарии, как говорится, излишни.
#30
Posted 25 Feb 2005 - 15:26

2. В MVW не собирался монтировать от 0 до 100, использую возможность работы с VOB-бами + их редактирование + вывод в AVI MJPEG.
3. Человек обладающий камерой Micro MV :happy: врядле будет осваивать Liquid Edition, хватит и MVW.
#31
Posted 28 Feb 2005 - 15:30
Еще раз повторю свою мысль, что программа не плохая, но не обольщайтесь на счет того, что в ней можно делать полноценный монтаж,
С этим соглашусь. Программа хороша для подготовки качественных MPEG файлов которые полность соответствуют стандарту. Для быстрого монтажа на лету. Однако для серьезной монтажной работы я лично, нахожу программу не достаточно мощной.
Что и говорить, не создана ещё программа, котором могла бы хорошо кодить/декодить и делать хороший монтаж и авторинг (если нужен).
Но как вспомогательно средство я равной ей пока не вижу.
#32
Posted 05 Mar 2005 - 18:02
Вопрос актуален. :453:Hадо конвертировать вобы в AVI MJPEG Compressor-ом, MVW ругается что не может дать блее 3Гб материала так только у меня?
#33
Posted 06 Mar 2005 - 17:42
Попробуй в VirtualDubе, там этого нет, а по качеству также будет ...
#34
Posted 07 Mar 2005 - 17:02
#35
Posted 07 Mar 2005 - 18:32
#36
Posted 07 Mar 2005 - 22:49

Возьми к примеру любой VOB, открой его в Mpeg Video Wizard и сохрани в AVI (MJPEG или DV).
Дождись пока размер файла не переступит 3 Гбт и увидишь о чём говорит Иван ...
#37
Posted 09 Mar 2005 - 12:48
А вот MJPEG не пробовал, у меня он из MVW квадратит, да и не пользуюсь я им.
Во всяком случае, может кодек такой хитрый? А потом, представьте, что MPEG-2 он тоже зарубит на 3Гб, как тогда целый файл на DVD делать?
Edited by Erny, 09 Mar 2005 - 13:41.
#38
Posted 17 Jan 2006 - 20:07
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users