Уважаемые господа и товарищи, не могли бы вы ответить на следующий вопрос:
Популярен ли на сегодняшний день видеомонтаж на Canopus, и какие перспективы данной системы в России вы видите.
Алексей
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Вопрос о перспективах
Started by
Алексей М.
, 20 01 2005 13:44
5 ответов в этой теме
#1
Отправлено 20 янв 2005 - 13:44
#2
Отправлено 20 янв 2005 - 14:09
Что вы имеете в виду? Программы монтажа или железо от Канопуса. Или то и другое?
#3
Отправлено 20 янв 2005 - 14:15
Что вы имеете в виду? Программы монтажа или железо от Канопуса. Или то и другое?
и то и другое...
#4
Отправлено 20 янв 2005 - 14:35
Алексей М. , просьба прочитать здесь...
По поводу вопроса:
1. железо очень хорошее, но всвязи с тенденцией софтовых решений в видеомонтаже - век скорее всего её не долог...
2. по программе (Эдиус) - уверенно занимает третье место (ИХМО)среди монтажек профессионального уровня и постоянно исправляется и обновляется...
По поводу вопроса:
1. железо очень хорошее, но всвязи с тенденцией софтовых решений в видеомонтаже - век скорее всего её не долог...
2. по программе (Эдиус) - уверенно занимает третье место (ИХМО)среди монтажек профессионального уровня и постоянно исправляется и обновляется...
#5
Отправлено 20 янв 2005 - 14:48
а что Вы имеете ввиду под тенденциями софтовых решений, и какой срок жизни при этом вы ему отпускаете.
#6
Отправлено 20 янв 2005 - 18:42
Аппаратные платы сейчас "уходят" - век слабых, медленных процессоров и видеоадаптеров доживает последние максимум 3-5 лет ...
Посмотрите на Эдишен, Премьер 1.0(1.5) и Эдиус, которые ничем не уступают в 70-80% задач(на данный момент времени) на многодорожечном монтаже(про однодорожечный я вообще молчу!!!), используя только мощность CPU и(или) GPU. Смысл в дорогих аппаратных решениях отпадает потихоньку сам собой и становиться с экономической точки зрения не выгодным - зачем платить $500 и более, если реального даже 10-20% прироста в производительности нет???
Посмотрите на Эдишен, Премьер 1.0(1.5) и Эдиус, которые ничем не уступают в 70-80% задач(на данный момент времени) на многодорожечном монтаже(про однодорожечный я вообще молчу!!!), используя только мощность CPU и(или) GPU. Смысл в дорогих аппаратных решениях отпадает потихоньку сам собой и становиться с экономической точки зрения не выгодным - зачем платить $500 и более, если реального даже 10-20% прироста в производительности нет???
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей