2 ответов в этой теме

[CAMRYST]

Вопрос интересен многим, но прошу прощения если он уже освещался.
Если захваченный AVI существенно подредактирован, выведен в MPEG или еще куда, но нужно оставить возможность использования материала в дальнейших проектах - какие действия кто предпочитает?
1. Сохранение проекта+захваченный файл+все звуковые файлы+эффекты Hollivood FX+еще не знамо что, и запись на DVD.
2. Вывод в AVI и сохранение его на DVD.
Теряется ли реально качество при повторном редактировании AVI?
А то же MPEG?

Спасибо!

[Зос]

Если ави из ДВ камеры, то есть смысл слить его обратно на кассету. качество не потеряется. Если с аналога - то несжатого ави на DVD много не запишешь. Минут 20. Смысл?

Качество теряется слегка, если: применив в каком-либо месте проекта какой-нибудь наворот (титры, фильтры, плагины, скорость, пипика...), сохраняешь с тем же кодеком и теми же настройками, что и оригинал. На всех остальных нетронутых монтажом участках происходит прямое копирование. Бит-в-бит.
MPEG - это уже нечто пережатое и с потерей качества. Оно дальше продолжать?

Если же на DVD писать всё, что относится к проекту, то готовый фильм и в пять минут может не уместиться. У меня, например, был один проект из 15-минутного DV-avi. Со всеми примочками занял около 20 гигов. А DVD болванка всего 4.7

[Lexa-]

Здесь частично это обсуждалась эта тема

http://forum.1dv.ru/index.php?showtopic=13713