!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Захват c VHS
#1
Отправлено 02 фев 2005 - 02:35
VHS-сигнал имеет разрешение 384х288 - так?
Если так - то захватывая этот сигнал я смело могу выставлять разрешение 384х288 и не бояться что-то потерять в качестве?
Если более конкретно - ситуация следующая: надо захватить видео с VHS и закатать пожатый АВИшник на диск... Посчитал я и получилось следующее.... 45 мин видео влезает на одну болвать при битрейте около 2000... пусть будет так...
Дальше я, возможно, совершил ошибку, захватив изначальный материал с максимальным разрешением.... т.е. 700+ по горизонтали (точно не помню )
Выходной файл делал в таком же разрешении...
Я ступил?
Если я захвачу в стандартном VHS-качестве (если не ошибаюсь, то это 384х288), и конечный файл будет тоже 384х288, то что я получу ?
1) Ухудшенное качество картинки.
2) Ничего координально не измениться.
3) Качество улучшится.
(т.к. битрейт я оставляю прежним... примерно 2000, а размер каждого кадра уменьшается, то, как мне это представляется, каждый кадр будет меньше отличаться от оригинала и содержать меньшее количество артефактов) Я прав?
#2
Отправлено 02 фев 2005 - 02:42
- для чего это делается?
#3
Отправлено 02 фев 2005 - 05:46
#4
Отправлено 02 фев 2005 - 05:53
#5
Отправлено 02 фев 2005 - 05:56
В таком случае, размер конечного фалйа тоже следует оставить таким же, если качество важно?
#6
Отправлено 02 фев 2005 - 06:06
Сообщение отредактировано YNUS: 02 фев 2005 - 06:06
#7
Отправлено 02 фев 2005 - 12:24
выше и закатай без зжатия на DVD болванку как data (минут 20 влезет).
#8
Отправлено 02 фев 2005 - 14:48
А если, все-таки, расчитывать, что в будущем потребуется переделывать на DVD (чтобы смотреть не только на компе), то лучше сразу захватить в MPEG-2 (в DVD-compatible режиме). И места займет немного и смотреть можно не только на компе.
Ну а если собираешься что-то еще отрезать, смонтировать, то самое высокое качество получишь, если будешь захватывать частями, совсем без сжатия, монтировать, а уж потом жать в один из форматов (в MPEG-2 (DVD), например). Но это потребует больше труда + винт большого объема.
Предполагаю, что следующий вопрос будет про "гребенку"
#9
Отправлено 02 фев 2005 - 15:26
Дело так...
не смотря на то, что VHS имеет плохое разрешение, сигнал передается полноценный, по этому его надо захватывать в полноценном качестве 720х576 25 кадров в секунду.
тем более, что DVD использует именно этот формат картинки.
#10
Отправлено 02 фев 2005 - 15:56
С VHS а так-же в ТВ аналоговом сигнале нет информации о пикселях есть линии которые говорят о чёткости изображения.Т.е. несмотря на то, что формат VHS сам по себе, кажется, 384х288 захватывать надо все рано на максимальном?
#11
Отправлено 02 фев 2005 - 19:08
Plotter это наверное вы старинных статей начитались, которые где-то в Нете и на дисках с софтом до сих пор ходят, по крайней мере я так подумал. Я тоже читал, но на это не обращал внимания, когда переводил дома все с VHS на DVD-видео. Хватал я в DV.VHS-сигнал имеет разрешение 384х288
#12
Отправлено 03 фев 2005 - 02:23
А если, все-таки, расчитывать, что в будущем потребуется переделывать на DVD (чтобы смотреть не только на компе), то лучше сразу захватить в MPEG-2 (в DVD-compatible режиме
Вот так аппартоно в MPEG 2 думаю не стоит. Качество пострадает на мой взгляд. Лучше в максимальном качестве, потом редактиование, потом
в MPEG 2 но программно. (Canopus Procoder, LE 6.0 или Студия не ниже 9 версии).
#13
Отправлено 13 фев 2005 - 23:40
Три месяца назад взял я комплект PINNACLE DC 10+ (Studio 9)
За это время я понял следующее: При захвате DC 10 на аппаратном уровне аналог превращает в MJPEG и тут уже вариантов нет.
Если потом выводить на ленту то все класно. Слегка теряется резкость на дальних планах,и пес с ним.
А если выводить на диск, то вот хочу обсудить правильно ли я делаю ?
Полученные файлы MJPEG при конвертации с помощъю чего угодно в DVD или DivX получаются не резкими до безобразия.
Поэтому я MJPEG переделываю в DV фаилы а потом уж что душе угодно.Потери резкости конечно есть но на три с + тянет
Может я чего не знаю.ПОДСКАЖИТЕ.
КАк сохранить качество и сделать по быстрее.
И по аккуратнее с терминами, я почти из деревни.
#14
Отправлено 14 фев 2005 - 13:56
И это первая ошибка.Например, в Студии 7,8 не надо делать DVD, а так же в любой Программе, которая не жмет в два прохода DVD. Так же в Студии любой не надо делать и дивикс. По той же самой причине.при конвертации с помощъю чего угодно
Чтобы максимально сохранить качество пережатие должно быть одно: захват - монтаж - вывод тем же кодеком. Потом жмем в ХОРОШИХ, специально для этого предназначенных программах.
#15
Отправлено 14 фев 2005 - 20:20
#16
Отправлено 25 апр 2005 - 00:32
Возник вопрос:
VHS-сигнал имеет разрешение 384х288 - так?
Если так - то захватывая этот сигнал я смело могу выставлять разрешение 384х288 и не бояться что-то потерять в качестве?
Нет, не так. VHS-сигнал имеет 576 строк, а вот количество линий зависит от магнитофона, кассеты, записи и пр. Колеблется где-то в пределах 200-250 линий. Потому можно писать на DVD с разрешением 352х576, что также соответсвует стандартам DVD-Video и должно воспроизводиться на всех плеерах. Битрейт подбирается экспериментально, при соответсвующей обработке материала (что даст возможность уменьшить битрейт без потери качества) можно на один DVD поместить порядка 4 часов видео. Однако, захват все же лучше делать в полном разрешении (720х576), хорошо почистить видео, а уже потом ресайзить до 352х576.
А 384х288 очень похабно на ТВ смотрится, проверено
#17
Отправлено 25 апр 2005 - 13:29
Мне кажется, не стОит поднимать вновь жаркие споры на эту тему. Всё вроде улеглось :bye:
http://forum.1dv.ru/index.php?showtopic=15569
#18
Отправлено 25 апр 2005 - 20:56
Да не, чего спорить-то :shok: Тем более там обсуждали о разрешении DivX, а здесь - DVD, где выбор значительно меньше.
Просто хотелось предостеречь человека от досадных ошибок. Я сам дисков в разрешении 384х288 настругал, теперь все переделываю Жаль потерянного времени Вот если бы кто подсказал тогда, что есть "промежуточный формат" 352х576 (о котором многие забывают и который, на мой взгляд, очень подходит именно для VHS на DVD) - съэкономил бы кучу времени.
А спорить можно лишь о количестве линий. Про количество строк, думаю, сомнений возникать не должно - 576, однозначно
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей