Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Подготовка фотоизображений


  • Please log in to reply
10 ответов в этой теме

#1 magol

magol
  • Участник
  • 340 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2005 - 15:25

Имеется видеоряд из порядка 200 фоток с разрешением 2592х1944. Качество фотоизображений различное, пусть будет к примеру всего два вида - резкие фото и недостаточно резкие. Предназначение фоток - два видеоклипа-слайды с переходами под музыку для просмотра одного на телевизоре, второго на компе , либо панели с разрешением 1920х1080, ну и третий путь - печать на принтере.
Интересует - методика обработки фотоизображения- скорее различия в способах обработки в зависимости от качества фоток и предназначения на выводе. В качестве критерия - повышение эстетического восприятия- не интересует, только - максимальное качество изображения для начала. :unsure:
  • 0

#2 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2005 - 15:36

Рустэм, а какие параметры видеоклипа? DV 720*576 ПАЛ интерлейст?

По-моему, сперва надо поднять качество некачественных фоток на сколько это возможно. Традиционными способами фотошопа например :unsure:

А далее ... Ждем ответа на вопрос о параметрах
  • 0

#3 KVASS

KVASS
  • Участник
  • 1 474 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2005 - 16:00

А фото в TIFF или...?
  • 0

#4 magol

magol
  • Участник
  • 340 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2005 - 16:11

1. Фото с мыльницы Canon A95 - пожаты в JPG 2592х1944.
2. На телек пойдет изображение с DVD -Pal 720х576, на монитор 1920х1080, фотографии 10х15 см.
Я вчера поигрался немного с некачественными фото- идея старая, использовать плохое качество дополнительно утрируя его, к примеру с помощью фильтров Постер из фотошлепа , чтобы получить подобие картины , а не фото, ну а теперь решил почерпнуть опыт из чужих проб и ошибок :unsure:
  • 0

#5 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 746 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2005 - 16:36

Попробуй прогу под названием Paint Shop Pro от Jasс Software. Там есть возможность одним нажатием мыши поправить хоть целую папку с фото до нормального качества.
  • 0

#6 magol

magol
  • Участник
  • 340 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2005 - 17:42

А будет ли такое исправление фотоизображения Оптимальным сразу для всех трех случаев, к примеру на мониторе 1920х1080 может вылезти куча грязи, которую телек запросто проглотит, показав при этом хорошую резкую телевизионную картинку?
  • 0

#7 KVASS

KVASS
  • Участник
  • 1 474 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2005 - 23:39

Если для просмотра на телевизоре,то программа сама сожмёт, и твои фото с таким размером будут хорошо выглядеть,для печати на фотобумаге большую роль играет dpi,обычно циф.фотоаппарат выдаёт 72 dpi-разрешение 2592-кол.пикселей по ширине, 1944- по высоте,значит размер твоей фотки 90х68см,
это в твоём случае,на мониторе смотрется прекрасно,но а качество-это от самой сьёмки зависит.Лично я для видео размеры не трогаю,только dpi ставлю-96.Для печати оптимальный вариан 300dpi.Весь остальной ремонт в фотошоп.
  • 0

#8 magol

magol
  • Участник
  • 340 Сообщений:

Отправлено 04 фев 2005 - 14:08

Решил попробовать продолжить рассмотрение программ, позволяющих улучшать качество картинок с фото. Для начала предлагаю набросать небольшой список доступных программ , либо плагинов , и обсудить их плюсы-минусы.
1. Paint Shop Pro от Jasс Software
2. Intellihance Pro 4.0 - плагин для фотошопа
3. SilverFast DCProStudio, SilverFast HDRStudio от LaserSoft - отдельная прога и плагин к фотошопу.
Продолжим? :(
  • 0

#9 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 746 Сообщений:

Отправлено 04 фев 2005 - 14:52

А Photoshop?
  • 0

#10 magol

magol
  • Участник
  • 340 Сообщений:

Отправлено 04 фев 2005 - 15:51

Ну - это классика :(, кстати вышла официальная русская версия СS.

Сообщение отредактировано magol: 04 фев 2005 - 15:53

  • 0

#11 YACo

YACo
  • Участник
  • 243 Сообщений:

Отправлено 21 мар 2005 - 23:19

Neat Image 4.0 Pro+ НОРМАЛЬНО убирает шумы. Есть на fangdown.
Правда с иероглифами в фейсе.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100