Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

DVD Диски 6 в 1, 4 в 1, 3 в 1 .....


  • Please log in to reply
18 ответов в этой теме

#1 Binar

Binar
  • Участниk
  • 14 Сообщений:

Отправлено 24 фев 2005 - 18:41

Я давно задаюсь вопросом как? но только сейчас мне необходим ответ.
Объясните пожалуйста или дайте ссылку где можно прочитать об этом.

Фильм Властелин колец 3 части на одном диске (на одной стороне)
Диск 4,7 Гб, 6шт VOB-ских файлов на нем, в сумме они составляют 4,2Гб, т.е. получается около 6,5 часов видео записано на болванку 4,7Гб, каким образом это достигается.??? :)
  • 0

#2 Byuri

Byuri
  • Участник
  • 115 Сообщений:

Отправлено 24 фев 2005 - 19:10

Путем понижения качества видео до полного г...
На однослойную болванку в хорошем качестве можно записать около 2-х часов, но никак не 6...
  • 0

#3 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 532 Сообщений:

Отправлено 24 фев 2005 - 19:17

Вероятно, неверна изначальная информация.
Не 4.7 Гб, либо качество настолько страшно, что смотреть не хочется :)
  • 0

#4 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 24 фев 2005 - 19:19

Binar
Тут тема была "6 часов на один DVD" (кажется так называлась)...
Поищи, прочитай...
  • 0

#5 Binar

Binar
  • Участниk
  • 14 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2005 - 12:15

качество конечно неочень квадратит немного, но динамичные сцены и квадратят чутьчуть,астатичные цены вполне гладкие контура, в принципе смотреть можно, а 6 часов реально так и есть, я скопировал 6 VOB файлов на HDD и посмотрел сумму в Гб 4,2 Гб хоть ты тресни,
я пробовал два фильма 1ч40мин и 1ч37мин добавить в проект DVDArchitect поставил битрэйд на 3500 получилось 5,0Гб, но 3500 это еще нормальное качество, а ниже например 2500(проект получается 4,6Гб) качество ваще г...но,на DVD где 3 фильма гораздо лучше.
  • 0

#6 Guest_Vigilant_*

Guest_Vigilant_*
  • Гость

Отправлено 25 фев 2005 - 12:30

Тема то октуальная, кто может объяснить по подробнее....
  • 0

#7 Byuri

Byuri
  • Участник
  • 115 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2005 - 16:03

А как снимают на студиях? И как вы? Не путаете это.
На студиях снимают всегда со штативе и т.п. И если прикинуть то получается, что по всему фильму 90% статики, которая очень хорошо кодируется, т.е. при низком битрэйте - хорошее качество.
А вы (я или кто-то еще) снимем с руки с дрожанием и т.п., что накладывает свой отпечаток на качество, в этом случае - чем выше битрэйт и тем лучше.
  • 0

#8 Kanst

Kanst
  • Модераторы
  • 1 435 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2005 - 16:30

Действительно, приемлимые по качеству, ИНОГДА встречаются DVD, где 4 - 5 часов на 4.7Гб болванке. Не нужно забывать, что делали их не в Архитекте автоматом.
Основную роль играет исходное качество и чем кодировалось.
Есть такая вещь, как компенсация движения в кадре. Отфильтрованный таким образом видеоряд требует намного меньшего потока при том же качестве.
Аппаратные кодеры (которыми жмутся фирменные диски) производять мощную фильтрацию сигнала, причем исходники не "бытового качества".
Все, что 2,3,4... в 1 ужимается с качественных фирменных DVD. Методика пережатия (пересчет или изменение матриц квантования) тоже отражаются на конечном результате.
В любом случае, нормально такое выглядит только на 21" ТВ (собственно многим другого качества и не надо).
Можно и DV зажать с похожим (иногда лучшим) качеством в домашних условиях. Для этого нужно иметь хороший кодер применять кучу разных фильтров (нужно еще и разбираться в их настройках) и двупроходное кодирование с переменным потоком (еще и потоки надо правильно рассчитать). А еще запастись терпением, так как такой просчет на стандартном P4 2GHz займет несколько дней (а иногда и недель).
Но одна из самых больших проблем - расчет правильного переменного потока, а именно его максимальных и минимальных значений. Они же зависят от качества исходника и матрицы квантования. Например доводилось мне кодить (собирал в единый фильм) Д'Артаньяна и Убить Билла (каждый около 4х часов). Исходники - фирменные DVD, кодил в Вегасе5 с одинаковыми настройками. В Д'Артаньяне (при покадровом просмотре на компе) почти все быстрые сцены разваливались на квадраты. В Билле - только момент где Бад стреляет в Невесту из двустволки. На 21" ТВ все выглядит вполне приемлимо (на уровне обычной ТВ трансляции без помех).
  • 0

#9 Binar

Binar
  • Участниk
  • 14 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2005 - 14:30

абсолютно согласен с kanst !!!!Но!!!!

я Проэксперементировал кое что и получился результат давольно хороший. Результат таков 190мин на 4,7Гб,

Делал так:

Есть два фильма *.avi формата (1-ый 1ч30мин, 2-ой 1ч40мин на болванках по 700 Мб), один пожат DivX 5.2.1, второй DivX;-)Low Motion,

Добавляю в проект SonyDVD Architect, размер соответственно вылился в 13,5Гб
естественно нужно 3 диска. Но!

Результат первый не удачный: поставил битрэйд 3500, размер проекта в 4,5Гб стал, т.е. вмещается, вывел качество получилось полное г...но смотреть не возможно, даже на телевизоре, просто ужас какой то!!! 8(

Результат второй не очень удачный: поставил битрэйд также 3500,но!, я не заметил в архитекте одну функцию , она обозначена как перерендеринг, когда заходим в оптимайз, справа незасвеченными буквами стоит вопрос"Оставить битрэйд по умолчанию" и там поумолчанию стоит YES, так вот- ставим NO и там же ставим битрэйд на максимум, а слева внизу бегунком выставляем желаемый размер проекта ,""" но не переборщите""" а то и при таком раскладе может качество стать ужасным, не ниже 2000 можно, но это край(проэксперементируйте сами), ДАЛЕЕ: жмем "мэйк диск" и на выходе получаем DVD диск с двумя фильмами, ставим в бытовик и видим что качество хорошое , даже можно сказать отличное, все гладенько, ровненько, без квадратиков, даже на динамичных сценах, но!!! звук блин мать его отстает на много, для устранения этого смотрите следующий результат

Результат следующий отличный: Значит звук отстает, ладно берем Canopus ProCoder, add - один из фильмов, target - PCM Uncompress, жмеме конвертить и получаем на выходе один звуковой файл PCM Uncompress, тоже самое делаем с другим фильмом, затем открываем сохраненный нами проект архитекта и на тайлайне вырезаем звуковую дорожку и вместо нее ставим наш PCM Uncompress, тоже самое делаем с другим фильмом, (это мы делаем потому что звук в DivX-совом файле источнике пожат в MP3, а кодировка из MP3 в AC3 "сложноватая" поэтому и звук на DVD отстает )но у нас теперь в проекте архитекта не MP3 а PCM Uncompress, затем выставляем также битрэйды, и жмем на "МЭЙК ДИСК", и получаем DVD диск с двумя фильмами в хорошем, даже можно сказать в отличном качестве!!

Вывод1:- качество Конечного DVD диска много зависит от источника.

Вывод2: - так получаются диски 4 в 1 потому что они всегда 2х сторонние, а мы убедились что на одной стороне можно записать 2 фильма с хорошим качеством, 2фильма на одну сторону , 2фильма на другую сторону - вот и получится диск 4 в 1. :() :bye: :D

Вывод3:- на основе сказанного kanstом, в результате такого подхода к делу создаются диски 6 в 1, т.е. по 3 фильма на одной стороне.

Вывод4:-с помощью архитекта реально засунуть на одну сторону до 4 часов в хорошем качестве.

Эксперименты подолжаются.......... :bye:
  • 0

#10 Kanst

Kanst
  • Модераторы
  • 1 435 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2005 - 16:42

Могу подсказать тему продождения эксперимента.
(с более качественным результатом).
Возьми свои DivX и засунь .... в Вегас.
С помощью PluginPackAdapter используй Дубовский плагин msu_deblocking и msu_motion estimation. Просчитай все в MPEG2 с переменным потоком (а не с постоянным, как в Архитекте) и через пару суток получишь 3 часа замечательного качества.
Настройки кодирования можешь посмотреть у меня на kanst.mediatory.ru
  • 0

#11 Binar

Binar
  • Участниk
  • 14 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2005 - 18:24

"Возьми свои DivX и засунь ... в Вегас" :( Понятно...

Буду дальше эксперементировать по твоей подсказке, :D
  • 0

#12 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 746 Сообщений:

Отправлено 01 мар 2005 - 01:01

А еще проще просто взять и запихать мпешки4 и дивиксы на болванку как есть. В итоге на одну сторону можно запихать аж 6 фильмов. И вообще в последнее время наш рынок начал DVD падать. Чтоб найти нормальный диск с настоящим звуком и качеством все точки оббежишь и не гарантия что найдешь. Вчера у меня был побит рекорд - увидел диск с большой надписью 10in1. Суперпупермегадиск. Взади прописано, что все фильмы с оригинальной и нашей озвучкой + титры, мол, в том же количестве.
Спросил у продавца - "Что мол, за х@рня?" - говорит, что смотрел и все очень даже корошо. Ой, не верю я ему - уж больно линзы у той физиономии разнокалиберные были.

Так. О чем это я? ......... Аааааа. Вспомнил. Лозунг хотел сказать:

"Перестаньте издеваться над синематографом!!! Перестаньте искушать наш доверчивый народ слабительным материалом!!! Займитесь лучше нормальным делом."
  • 0

#13 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 01 мар 2005 - 01:41

Читал читал вот и мультик вспомнил...приходит дадька такой богатенький но шибко мудрённый в мастеррскую по пашиву шапок...ну и просит сшить ему хорошенький такой кепка из меха...а потом возьми да спроси...а две шапка выдет из его куска кожи...а три шапка...а четыре.... :shok: .Выдет,выдет говорит мастер, приходи прмеришь!!!! :D ХОРОШИЙ такой мультик!!!! :haha:
  • 0

#14 Kanst

Kanst
  • Модераторы
  • 1 435 Сообщений:

Отправлено 01 мар 2005 - 12:17

К сожалению, пока наш "пипл хавает" такое с удовольствием, тенденция будет продолжаться. Для большинства идеалом качества по-прежнему остается 3-я VHS копия. :)
  • 0

#15 Johnik

Johnik
  • Участник
  • 333 Сообщений:

Отправлено 05 мар 2005 - 01:58

Я давно задаюсь вопросом как? но только сейчас мне необходим ответ.
Объясните пожалуйста или дайте ссылку где можно прочитать об этом.

Фильм Властелин колец 3 части на одном диске (на одной стороне)
Диск 4,7 Гб, 6шт VOB-ских файлов на нем, в сумме они составляют 4,2Гб, т.е. получается около 6,5 часов видео записано на болванку 4,7Гб, каким образом это достигается.??? :fie:

<{POST_SNAPBACK}>

покумай рекордер и смело можешь 4 часа закодировать на одну болвань. Ни о каких квадратиках и речи не будет.
Качество просто отменное
  • 0

#16 YACo

YACo
  • Участник
  • 243 Сообщений:

Отправлено 05 мар 2005 - 20:54

Граждане, а у DVD стандарта кажись есть ещё и 352X576.
Можно ли здесь словить некую экономию?
Сам не пробовал пока. Но судя по качеству вывода 384x576 и 768x576 при выводе своей десяткой разницы не заметно.
Аналогично возможно и здесь, но поток вполне допустимо понизить.
Кто эксперементировал?
  • 0

#17 Kanst

Kanst
  • Модераторы
  • 1 435 Сообщений:

Отправлено 06 мар 2005 - 02:41

Четкость ухудшается. Если исходник VHS, то можно использовать 480х576 (как в SVCD), что позволит уменьшить поток еще на 10-15%
  • 0

#18 YACo

YACo
  • Участник
  • 243 Сообщений:

Отправлено 06 мар 2005 - 04:54

У SVCD небольшой обломчик в виде ограничения Мах потока в 2520.
Жаль.
А тот (352X576) DVD где-нибудь в 3500 выставить, может и не плохо.
Но конечно буду пробовать своими глазами.
Вот только вопрос: а нет проблем совместимости такого 352X576 DVD?
Понимаю что это хоть и стандарт, но тем не менее для неких нелучших плейеров может и не пойдёт...

Сообщение отредактировано YACo: 06 мар 2005 - 04:55

  • 0

#19 Kanst

Kanst
  • Модераторы
  • 1 435 Сообщений:

Отправлено 06 мар 2005 - 14:13

Не надо пользоваться пресетом SVCD. Кодируй как DVD, только горизонтальное разрешение смени на 480.
А потом DVD Patcher (подробности на kanst.mediatory.ru в обзоре SVCD).
  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100