Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Захват «убитых» VHS


  • Please log in to reply
24 ответов в этой теме

#1 fost

fost
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2005 - 14:36

Имею мощный компьютер и умею с ним работать.
Занимаясь оцифровкой стареньких VHS с помощью программы IUVCR, располагая пока скромненькой картой захвата FLY VIDEO 98 EZ (без встроенного звука)

Имею проблемы с рассинхронизацией, возникающей в момент выпадения кадров (дропов), а сами кадры выпадают строго в моменты прохождения испорченных картинок.
Применение хорошего видака проблему не решает, подключение оцифровки средствами видеокамеры – вряд ли наилучшее решение.

Надеюсь на один из аппаратных конверторов Canopus.
Но, какой из них взять, если делать акцент на минимизацию разбега между звуком и видеорядом, обусловленных дефектами записи и проявляющихся именно при этих дефектах записи?
Текущее финансовое ограничение – 500 баксов
  • 0

#2 Azat

Azat
  • Администратор
  • 7 152 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2005 - 14:41

Наверное нужно немного добавить до Canopus ADVC-300
  • 0

#3 fost

fost
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2005 - 15:10

Уважаемый Azat!
Готов и до ADVC-300, но хотелось бы знать, что он даст при работе с VHS.

Я тоже надеялся на наличие там TBC.
Но консультанты магазинов, специализирующиеся на профессиональном оборудовании, утверждают
- TBC там нет
- шумоподавление не применяется к сигналу от VHS ленты
- для такой ленты, преимущество 300 перед 100 только в наличии разъёма S-Video

Я так понимаю, что считывание VHS ленты видеомагнитофоном S-VHS, позволит снять сигнал с S-Video, но по сути он будет композитным.
Если не прав поправьте!

Мне бв не хотелось сравнимать рекламные проспекты.
Видимо нужно либо знать суть различий, на уровне более глубоком, чес реклама и спецификации, либо иметь опыт реальной работы, желательно в моём классе проблем, т.е. в работе с VHS

А ведь Вы и сами непрочь протестировать и более того уже делали это.
Поделитесь ими для моего случая, т.е. к проблеме минимизации рассинхронизации в процессе оцифровки VHS!

Сообщение отредактировано fost: 12 мар 2005 - 15:15

  • 0

#4 Azat

Azat
  • Администратор
  • 7 152 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2005 - 15:28

1. http://www.canopuscorp.ru/index.php?action...ecs&cat=advc300
2. Рассинхронизации нет.
3. И вообще, очень хорошо работает с VHS, я доволен.
  • 0

#5 fost

fost
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2005 - 17:24

А что значит - "рассинхронизации нет" и "у меня с VHS работает хорошо"?

Хотелось бы поподробнее.

Вот у меня, например, дропы выпадают в следующих ситуациях:

- на убитых кадрах, особенно если их более 5-ти (здесь может выпасть дропов 20-ть)

- в местах где картинка так карёжится по горизонтали, как физиономия человека, жующий лимон (здесь дропы сыплются как из ведра, за 3 минуту можно подхватить полсотни)

- в местах оползания горизонтальной ленты (от 2-х до 7-ми дропов)

Замечу, количество дропов могу наблюдать на счётчике в момент захвата, а следствия, разбегание, для меня уже очевидно

Для полноты картины, скажу, что на 120 минутах поимел 16 секунд ухода.
Оценивая уход, анализировал фрагменты приемлемые для синхронизации, например, могу это делать по артикуляции.

А у Вас есть такие хреновые VHS?
Можете ли попробовать и сказать о том, какие из упомянутых мной дефектов, Ваш 300-к скомпенсирует?

И, повторюсь, хотелось бы понимать, как Вы узнаёте, что дропов у Вас не было?
У меня их тоже не было, пока не пришла пора отнестись к этому с полной ответственностью своей шкурой.
Вот тогда я их нашёл и ужаснулся.
Заметьте, мы говорим о работе с очень плохими VHS!

И последнее, спасибо за то, что оцениваете имеющееся у Вас и делитесь этим.
Но ведь вопрос не в том что хорошо, а в том, что лучшее в своём классе.

Из того, что 300-к хорош, ещё не следует, что он лучше 50-й или 100-й модели или, к примеру, чем ACED Vio или ACE Convertor.
А критерий сравнение - отсутствие разбега на плохих VHS, у нас прежний.

А может Вы в Москве и можно всё испытать на моей ленте?
095 928-4422
  • 0

#6 Titan

Titan
  • Участник
  • 1 165 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2005 - 17:37

Можно попробовать пропускать плохие моменты при захвате, если там кртинки практически нет, то и сделать ничего там уже не получится, а следовательно и хватать не стоит. Муторно, но способ. :blink:
  • 0

#7 fost

fost
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2005 - 17:54

Конечно, я так и делаю.
Меня не интересуют убитые места, но при прохождении через них возникают дропы.
  • 0

#8 Titan

Titan
  • Участник
  • 1 165 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2005 - 17:56

Так останавливайте вообще захват и проматывайте ленту. И дропов не будет.
Будут несколько захваченных кусков, которые потом склеите в редакторе.
  • 0

#9 fost

fost
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2005 - 18:00

В ленте, с которой я сейчас сижу, 43 фрагмета.
И это не просто склейка, а ещё и удаление области перехлёста.

А в целом - лишние трудозатраты.
А работать надо быстро, в потоке.

Замечу, что ситуцию типа "съел лимон", давшую мне кучу дропов, выбросить нельзя.
  • 0

#10 Azat

Azat
  • Администратор
  • 7 152 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2005 - 20:38

А у Вас есть такие хреновые VHS?

Не уверен что найду, но поищу.

А может Вы в Москве и можно всё испытать на моей ленте?

Нет, живу я не в Москве.
  • 0

#11 fost

fost
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 13 мар 2005 - 09:57

Кажется, вопрос поднятый мной не слишком прост.
Будет здорово, если Azat сделает оговорённый эксперимент.
И тем не менее это локальный эксперимент, строго в рамках ADVC-300.

А как выйти на тех, кто владеет обзорной информацией?
Как выйти на москвичей, работающих с такими видеоконверторами?
  • 0

#12 fost

fost
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 09 авг 2006 - 10:46

Вопрос не закрыт.
За прошедшее время появилось много новой аппаратуры
А появился ли новый опыт?.

Посмотрите, к примеру, http://www.savdink.com/showthread.php?t=3094&page=2

Итак, мы говорим о захвате заведомо плохих плёнок, из-за которых
- происходит рассинхронизация
- горизонтальные строки смещаются друг относительно друга
- может исчезнуть часть кадра, например. нижняя
- часть кадра мб перекощена в сторону
и. самое неприятное, могут быть вставлены кадры из того. что уже было. чуть ранее

Скажу кратко,
я наблюдал как затыкается (зависает) Canopus (и USB и PCI),
понаслышан о бесконечных бяках в GoTView
поработал с ADS Tech
и не работал с автономными DVD рекордерами

Проявляю интерес к аппаратной MPEG компрессии, у меня уже работали, и с лёгкостью перегорели, ADS Tech (DVD Xpress и Instand DVD+DV).

Из-за аппаратного сжатия, предполпгаю купить Gotview PCI DVD (на Филипсе) или PCI DVD2 Delux.
То что пишут о нмх - просто ужас, полное сырьё и техподдержка, экономящая на телефонных переговорах,что бесусловно, работает против оперативности в устранении бесчисленных дыр, да что уж поделать, на безрыбье и рак рыба.
Понимая, что техподдержка GoTView будет читать эти строки, скажу ещё, что экономия копеек на выявлении своей грязи - это вопрос не к инженерам, это либо тупость администрации, либо жадность хозяина, это мы понимаем.
А вот корректно гасить/закрывать поднятые проблемы - это уж денег не требует.
Если бы у фирмы было бы бОльшее желание беречь свою лицо, то было бы не трудно, завершать каждую тему с претензией, припиской, что с такого-то числа вопрос решён, со словами благодарности к тому, кто потрудился сообщить об ошибке и с подтверждением заявителя.
Я уж не говорю о таких жестах приличных людей, как публичная уплата, тому, кто выявил проблему.

Ещё меня заинтересовала карта Pinnacle +700
Во первых, потому, что она на филипсовском чипсете, если я правильно понимаю, это тот, который успешно зарекомендовал себя на Gotview PCI DVD, как хорошо работающий при оцифровке плохих VHS, кроме того привлекла возможность работы с форматом DVH а также поддержки смартофонов.
Аппаратного сжатия здесь нет, тюнера похоже тоже нет, а вот про сматофоны хотелось бы уэнать поподробнее. Может кто-нибудь пояснит?

Очень может быть я был не точен и что-то не понимаю, пожалуйста поправьте.

Отмечу, что речь идёт о работах, ориентированных на не дорогой обработке заказов с неизвестными историей и качеством, при этом главные требования
- сделать, т.е. почти без права возврата
- малая стоимость важней высокого качества
- из обработок только обрезание концов и разноска по дискам, ленты бывают длительностью до 5-ти часов, и далеко не всегла заказчик желает впихнуть всё на один диск.
  • 0

#13 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 09 авг 2006 - 11:17

Самый дешевий из Канопусов - Canopus AVDC-1394 уже творяет чуда. Дропов нет, рассинхрона нет, зависание нет. TBC и шумопонижения тоже нет. Для улучшении косметики можно добавить магнитофон типа Philips VR-1100 (но не для оооочень плохих записей). Захватывать можно сценелайзепом, уже на ходу вырезая дефектов, кодировать на mpeg-2 лучше потом через софтовую очистку (например, VirtualDub или AVISync -> Frameserver -> CCE). Оцыфровал несколько сотен кассет, правда в основном нормального качества, плохих не так часто попадается так как большинство собственной записи.
  • 0

#14 fost

fost
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 09 авг 2006 - 12:17

Спасибо за ответ.

У меня вопрос именно по теме работы с убитыми VHS
Сознаю, что желателен соответствующий видак, но это продаётся только за границей, при стоимости от 1300 баксов и, при этом, остаются о_ч_е_н_ь большие сомнения в том, что это решит мои проблемы.
Впрочем, эти проблемв не только мои.

А пишу об этой проблеме потому, что очень дорожу своей репутацией.
А заказы-то приносят не те. что полегче, эти можно сделать у друзей, а самые, что ни на есть проблемные. Конечно, не всегда именно так, но вероятность появления проблемы - не менее 50%
  • 0

#15 Newdjeen

Newdjeen
  • Модераторы
  • 904 Сообщений:

Отправлено 18 авг 2006 - 14:04

SVHS Видюшник c TBC -> Canopus ADVC-300 -> [Бабульки, если конечно они есть, на бытовые аппаратные шумоподавители и цветокорректоры] -> комп -> монтажка с плагинами для цветокоррекции и шумоподавления -> CCE -> DVD Autoring & Burning
  • 0

#16 grig

grig
  • Участник
  • 1 619 Сообщений:

Отправлено 18 авг 2006 - 16:58

я вот уже писАл тут где-то - вполне приемлимый вариант оцифровки убитых VHS-ов - это миниДВ камера, пишет все подряд на кассету и формирует этот убидый аналоговый сигнал (и отсутствующие кадры (дропы) тоже) в правильный цифровой сигнал DV. потом сливаешь с кассеты миниДВ уже в комп, можно и сквозняком пробывать - экономить время. Рассинхронизации звук-картинка - нету.
  • 0

#17 Acden (КамГУ-ТВ)

Acden (КамГУ-ТВ)
  • Участник
  • 1 620 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2012 - 19:49

потом сливаешь с кассеты миниДВ уже в комп, можно и сквозняком пробывать - экономить время.

А для чего лишний этап в виде переписывания на miniDV кассету?
  • 0

#18 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2012 - 22:21

А для чего лишний этап?

Не у всех мыльниц был сквозной канал
  • 0

#19 Acden (КамГУ-ТВ)

Acden (КамГУ-ТВ)
  • Участник
  • 1 620 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2012 - 22:51

О, спасибо, чтот я не подумал о таком варианте. Имхо, лучше купить камеру со сквозным, чем ухудшать качество двойным переписыванием через аналог.

кодировать на mpeg-2 лучше потом через софтовую очистку (например, VirtualDub или AVISync -> Frameserver -> CCE). Оцыфровал


Помоему как-то сложновато цепочка сделана. Что есть FrameServer и CCE?

P.S. Тема ADVC-100 vs ADVC-300 не раскрыта. Но инфы на офсайте по Canopus ADVC-300 не нашел, чтобы сравнить характеристики.
  • 0

#20 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2012 - 23:45

ССЕ-CINEMA CRAFT encoder

Frameserver

Сообщение отредактировано nixa: 23 мар 2012 - 23:57

  • 0

#21 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2012 - 23:50

Тема ADVC-100 vs ADVC-300 не раскрыта

А что их раскрывать... их уже и в продаже пойти не найти...
  • 0

#22 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 24 мар 2012 - 01:18

ADVC-100 http://shop.key.ru/shop/goods/56976
  • 0

#23 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 532 Сообщений:

Отправлено 16 апр 2012 - 01:10

http://www.nix.ru/au...nent_28384.html
  • 0

#24 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 16 апр 2012 - 02:04

l

Майкл объявился... сколько лет)))
  • 0

#25 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 16 апр 2012 - 02:10

Причем из под воды))
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100