17 ответов в этой теме

[sernat]

Наблюдается такая пакость.
При просмотре фильма в местах стыка таймлайнов наблюдается задержка, в первом, втором стыках ее почти не видно но чем ближе к концу фильма тем заметнее и на последнем стыке чуть ли не до 2 сек. пауза.
ПРоигрывал и на ВВК и ШИНКА и на компе разными плеерами. На компе паузы меньше всего. диски -R +RW разницы нет. Запись делал на скорости х2
С чем это может быть связано?
1.С моими кривыми руками.
2.С Энкором.
3.С барабашками.

[Вл@димир]

Задержки обычно бывают на стыке разных мпегов.
Для избежания надобно в один склеивать.
А что такое стыки таймлайна - я не знаю.

[sernat]

Под стыками имеется в виду следующее:
в пректе тайм 1, тайм2, тайм 3.
в меню можно выбрать смотреть весь фильм, тогда все тайм идут последовательно 1,2,3. Или смотреть по частям: после каждой части возврат в меню. Все мпеги кодил канопусом VBR2. В один склеить нельзя по причине пропадания возможности просмотра каждой части отдельно. Вернее не будет возврата в меню после окончания эпизода, а фильм продолжится дальше.

[Erny]

Я и 1.0 и 1.01 и 1.5 версиями писал, все нормально на этот счет. Может проект неудачно пошел? А может привод плохо пишет к концу диска? Проверь диагностикой Неро, как диск записался. А простейшим авторингом без меню пробовал кинуть эти файлы на диск?

[veren]

Не ломайте голову...
Это глюк самого Энкора! Он пошел с 1.0 версии и до сих пор(1.5.1)
Так что или объеденяй,или пиши Сценаристом!

[Erny]

veren, ошибаетесь!
Еще раз повторяю: ничего клеить не надо, все работает, ну нет такого глюка у Энкоре!
Я и из Энк. диски писал и из образа в Неро, - ничего подобного. Ну где вы такое услыхали? Может еще скажете на оф.сайте?

[sernat]

Почитал на сплайн про сценарист, там есть упоминание о минимальной еденице привожу выдержку:

"Дело в том, что каждый минимальный фрагмент (Cell) файла с видео, используемый для создания DVD диска, должен быть продолжительностью не менее 6 VOBU (VOB Unit), каждый из VOBU, в свою очередь, может быть от 0.4 до 1 секунды. Если это условие не выдержать, то проблемы с совместимостью вам гарантированы. Еще раз обращаем ваше внимание, что речь идет о Cell, т.е. минимальном объекте DVD-Video диска. Отсюда следует и то, что chapters (scenes) нельзя ставить чаще, чем 1 раз в 7 секунд. Мы же рекомендуем использовать Cell продолжительностью не менее 15 секунд."

У меня чаптеры в начале таймлайнов стоят примерно на растоянии 1.5 -2 сек.
может поэтому и тормоза? Или я не совсем правильно понял приведенную выше цитату.

[veren]

Да нифига!
Если их даже ставить через 10 минут,а кусков будет 5 по 20 минут,то между 3 и 4 vob файлами будет при воспроизведении задержка равная в 1-3 секунды...
Её даже видно будет при Превью диска перед записью.
Так что многоуважаемый Erny я не ошибаюсь.Не верите мне,спросите у TETORa,сами знаете где...

[tetor]

Уважаемые коллеги!

Вы несколько заблуждаетесь....

Проблема задержки при проигрывании таймлайнов никак не связана с глюками Encore (либо любой другой программы). Это связано с реализацией спецификации DVD. Когда вы размещаете в проекте несколько таймлайнов, вы фактически создаете несколько VTS (с точки зрения Encore один таймлайн - один VTS и это не глюк ЭТО ФИЧА, так поступает поголовное число програм авторинга).

Далее в пределах одного VTS проигрыватель буферизирует поток (опережающе считывает с диска данные в буфер проигрывателя), именно поэтому вы и не видите тормозов при переходе с одного VOB на другой, даже если их в пределах VTS много. По окончании VTS буфер промывается т.к. считается что фильм закончился и формально при поступлении команды перехода на другой VTS (End Action у таймлайна в Encore) Проигрыватель вновь загружает буфер с диска. Вот на этот подъем потока с диска и приходится подтормаживание.

Далее - многие из недорогих "народных" проигрывателей несколько вольно относятся к прочтению спецификации, и некоторые ее требования просто игнорируют, в угоду требованиям рынка (типа обход участков, которые при авторинге запретили пролистывать, реклама (Шинко например)). В этих же проигрывателях, как правило, не реализована необходимость сливать буфер, а сделано наоборот - вычисляется (это громко сказано) куда будет делаться переход по следующей команде и буферизируются данные с места перехода, т.е. у таких проигрывателей тормозов практически не будет, несмотря на то что это несколько отход от стандарта. На брендовых моделях тормоза будут, и это неизбежно.

Отсюда вывод - если хотите плавности проигрывания, непрерывности счетчика глав и пр. - авторте один фильм (одну серию) ОДНИМ КУСКОМ/ОДНИМ ТАЙМЛАЙНОМ и проблем у вас не будет никогда

[ALES74]

Толково! Спасибо tetor!

[veren]

ВО! Пришел бог,раздал подзатыльников!

[sernat]

ВСЕ понятно. Если в СЦЕНАРИСТЕ всё засунуть в один VTS то мне удастся получить то чего мне надо? Где бы нарыть Сценарист?

[tetor]

А почему бы не засунуть, просто, все что нужно на один таймлайн????

[sernat]

Если всё засунуть на один таймлайн то при просмотре по частям, после каждой части продолжается фильм до конца, а задумка при выборе просмотра по частям, после каждой части возврат в меню просмотра. Мож я чего недопонял в описалове Энкора.

ВОПРОС в догонгу в энкоре 1.5 появился ПЛЕЙЛИСТ. Зачем эта фича?

[tetor]

задумка при выборе просмотра по частям, после каждой части возврат в меню просмотра. Мож я чего недопонял в описалове Энкора

Не - Вы чего-то не поняли в идеологии работы DVD

Скажите уважаемый, а Вы когда книгу читаете (бумажную в переплете), Вы после каждой главы к содержанию возвращаетесь?

И уж тем более непонятно чем ваша идея

ВСЕ понятно. Если в СЦЕНАРИСТЕ всё засунуть в один VTS то мне удастся получить то чего мне надо

Вам поможет - повторюсь (хоть это и нехороший тон) ОДИН VTS = ОДИН ТАЙМЛАЙН в ENCORE. Что в идеологии поменяется после того как Вы Сценариста нароете???

И уж тем более непонятно чем Вам так мешает задержка если Вы все равно в меню возвращаетесь, а не дальше кино смотрите?

Плейлист нужен для того чтобы менять порядок следования таймлайнов (создавать несколько вариантов) т.к. через override можно только два варианта. Другого практического применения пока не нашел.

Сообщение отредактировано tetor: 30 мар 2005 - 18:25

[sernat]

Спасибо tetor всё доходчиво.

Если Вас не затруднит по применению Плейлист вместо (override)немного подробнее.

[Erny]

sernat, я тоже люблю с разными таймлайнами обращаться, т.к. на моих домашних-видеокамера дисках обычно 5-6 небольших сюжетов, никак не связанных между собой и не хочется их соединять. Но я их делаю с учетом того, что при переходе с VTS на VTS будет стык, это как-то само-собой подразумевается, поэтому мои стыки практически незаметны. Правда, чтоб тормоза на 2 сек, как у тебя - такого я не знал. А насчет перехода после каждой таймлайн в меню - я тоже люблю диски с таким переходом (особенно угождая лентяям, которые постоянно спрашивают, какую кнопку жать на пульте, чтоб найти то-то, то-то), только сделал еще end-переходы на меню-заставки с секундомером отсчета обратно(начиная с 9 сек - заканчивая 0), если за эти 9 сек пользователь никуда жать не будет, то переход к следующей части перейдет автоматически, а если пойдет вверх или вниз по кнопкам меню, то будет иметь право выбора(используется авто-активация кнопок).
А вы зайдите сюда:
http://www.videoediting.ru/ib/index.php?showforum=35
просмотрите хотя бы половину тем и вопросы скорей всего отпадут.
И если учитывать эту особенность DVD-формата(когда плеер начинает жужжать считывающими головками и искать нужный сектор, ваше видео и звук тормознут, естесственно на какое-то время), - можно делать прекрасно и на разных таймлайнах, просто надо делать так, чтобы переход этот незаметен был, а если об этом не знать и обрубать серию на последнем слове героя или начинать также, то естесственно, будут потом такие вопросы. А уж на переходах из меню в меню, с меню на таймлайн и обратно - это само собой подразумевается, что надо продумывать переходы, если хотите, чтобы все было красиво а коли нет, то лучше одной таймлайн, но в Энкоре на таймлайне вы не разместите более одного видео-файла, поэтому об этом надо заботиться зараннее. Так что дерзайте А то, что вы хотите пробовать Сценариста - мысль хорошая, но времени на изучение просто может не хватить, да еще найти версию рабочую, обкатать, проверить, напроться на кучу своих ошибок - ведь его с наскока не возьмешь.

Плейлист вместо (override)немного подробнее.

Эта фишка хороша как раз при наличии многочисленных таймлайнов(например с короткими видеоклипами) В меню у вас кнопка - "Смотреть все подряд ", и еще несколько кнопок: "Любимые мной", "Любимые моим другом", "Отстой", "Надоевшие", "Разбужу соседа" и т.д. в меру фантазии. Для каждого пути свой плейлист. Раньше одними оверрайдами вы бы запарились такое делать, а теперь все гораздо проще.

Сообщение отредактировано Erny: 30 мар 2005 - 20:21

[tetor]

Эта фишка хороша как раз при наличии многочисленных таймлайнов(например с короткими видеоклипами) В меню у вас кнопка - "Смотреть все подряд  ", и еще несколько кнопок: "Любимые мной", "Любимые моим другом", "Отстой", "Надоевшие", "Разбужу соседа" и т.д. в меру фантазии. Для каждого пути свой плейлист. Раньше одними оверрайдами вы бы запарились такое делать, а теперь все гораздо проще.

Мне почти нечего добавить

Кроме того что в плей листе все равно будет несколько таймлайн (VTS) и счетчик глав (времени) будет скидываться. А так действительно - пример - есть 10 таймлайнов. Можно сделать так

<ИГРАТЬ ВСЕ> -> [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
<СМОТРЕТЬ СЕБЯ ЛЮБИМОГО> -> [1,4,7,2]
<МУЧИТЬ СОСЕДЕЙ> -> [1,1,1,1,1,1,1,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,4,4,4,4,4,4,4,4,7,7]
~~~~~~

Ну и так далее...

Иными словами внутри плейлиста мы указываем перечень таймлайнов и порядок их воспроизведения, и можем на него линковаться из меню