Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Правильный Dv Кодек


  • Please log in to reply
8 ответов в этой теме

#1 teplotaya

teplotaya
  • Участниk
  • 15 Сообщений:

Отправлено 24 мая 2005 - 21:42

cкажите пожалуйста каким DV кодеком лучше всего жать видео для последующего скидывания на обратно на DV кассету ?


p.s и вооще возможно что где то лежит полноценный F.A.Q что бы глупых вопросов незадавать а ?
  • 0

#2 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 532 Сообщений:

Отправлено 24 мая 2005 - 21:53

Вопрос не глупый. Тем же кодеком и обрабатывать :fie:
В какой программе идет обработка? After?
  • 0

#3 teplotaya

teplotaya
  • Участниk
  • 15 Сообщений:

Отправлено 25 мая 2005 - 11:20

да проблемы с афтер еффектс именно.
просто после рендеринга качество снижается при сохранении обратно в кодек. поля и аспект ратион выставляю так же как и при завхате с камеры. вот Vegas когда в DV рендерит то качество хорошее.


что может быть не так ?
  • 0

#4 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 532 Сообщений:

Отправлено 25 мая 2005 - 12:19

Какие именно параметры установлены в выходном проекте?
  • 0

#5 teplotaya

teplotaya
  • Участниk
  • 15 Сообщений:

Отправлено 28 мая 2005 - 12:50

до меня только что дашло почему такая байда.
в Vegas 4 свой встроенный PAL DV кодек, к тому же в отличии от Microsoft DV кодера вегасовский DV кодек можно в настройках конфигурить. вот есть там такой параметр (X) Interleave every (second) = 0.250 и внизу еще один чек боксик ( ) - interleavy every frame. вот я заметил если его включать то качество намного приятней выходит. и на поля я решил забить, как я понял это сейчас совсем неактуально совсем.

в общем так как в AE свого нормального кодека нету то прошу очень скинуть мне на мыло нормальный софтварный кодек, вроде тут CANOPUS хвалили очень ... kurt@quadra.ru


еще встречный вопросик. существует ли какая нибуть примочка типа amplification для автоматического выравнивания уровня звука в проекте ? просто когда много кусков склеиваеш то там обычно уровень скачет. вот как это все на автомате выставить ?

Сообщение отредактировано teplotaya: 28 мая 2005 - 12:56

  • 0

#6 ЮрГен

ЮрГен
  • Участник
  • 346 Сообщений:

Отправлено 28 мая 2005 - 14:30

... на поля я решил забить, как я понял это сейчас совсем неактуально ...

... если ваш DVD проигрыватель и телевизор поддерживают прогрессивную развертку, или вы планируете воспроизводить видео только на компьютере ...
  • 0

#7 teplotaya

teplotaya
  • Участниk
  • 15 Сообщений:

Отправлено 28 мая 2005 - 16:46

может конечно я ДизЫ начитался ... но приведу комменты:


" .... Сперва договоримся, что о наличии полей в существующем ТВ сигнале не спорим - они есть и будут. Пока не перейдет ТВ на новый стандарт.

Теперь о материалах для ТВ.
ВСЕ кинофильмы, идущие по ТВ - без полей. Здорово корежет от этого пенсионеров? Я что-то ни одного не встречал.
Практически во всех видеофильмах поля тоже "прибиты" (пример - все "Каменские").
По оформлению ТВ. Антон Ненашев уже лет 5-7-мь, как забыл о полях. Что, его оформление МУЗ-ТВ или других каналов вызвало у кого-то припадки?

....."


взято отсюда:
http://www.graphics.ru/forum/read.php?8,61699



давай те подытожим, нужны ли нам поля ?
материал готовлю для канала. они же ведь сами могут технически подготовить материал для трансляции если даже полей нет ?
  • 0

#8 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 30 мая 2005 - 17:33

ребята есть поля или нет - это только формат кадра сигнал на телек всеровно идет с полями, то есть сначало одни строки, затем другие.... это формат передачи видео сигнала.

Так что делать с полями картинку или без дело вкуса, от этого формат видео не меняется, меняется только восприятие картинки зрителем.
  • 0

#9 teplotaya

teplotaya
  • Участниk
  • 15 Сообщений:

Отправлено 31 мая 2005 - 17:42

надо над ней жестко надругаться просто ?
  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100