18 replies to this topic

[Crazy Max]

Вопрос в следующем есть принтер Epson R200 с максимальным разрешением 5760х1440, с каким оптимальным разрешением надо создавать картинку для последующей печати на принтере чтобы в полной мере использовать возможности принтера?
К примеру 72пикс/дюйм или больше.
А если у принтера разрешение 600х600, тогда как, или может существует универсальная программа пересчета?

[as-видео]

300dpi вполне достаточно

[Titan]

Обложки для чего? Если для DVD, то в Нере есть утилита, которая шаблон задает, там всё можно подобрать.

[Crazy Max]

Создавать обложки в Неро дурной тон, надо пользоваться ФотоШопом, Корелом, мне лично нравится Фотоимпакт.
В том-то и вопрос как соотносится разрешение принтера и разрешение создаваемого изображения?
Просто при создании 72пикс/дюйм все работает быстро но качество никакое, при создании 600пикс/дюйм отличное качество, но при работе большая нагрузка на ПК. Вот и хотелось найти или просчитать золотую середину когда знаешь разрешение принтера и создаешь изображение с оптимальным для данного принтера разрешением.

[Art Rec]

А чего просчитывать? as-видео указал эту середину, которая еще и типографским стандартом является.

[Azat]

Создавать обложки в Неро дурной тон, надо пользоваться ФотоШопом, Корелом, мне лично нравится Фотоимпакт.

В НЕРО обложки не создаются, там просто есть шаблон обложки для печати в который вставляешь заготовленные в редакторах рисунки и печатаешь.
А про пиксели и дюймы была недавно тема в разделе "Цифровая фотография" - читал?

[Ancle Fedor]

которая еще и  типографским стандартом является.

<{POST_SNAPBACK}>

В типографии - линеатура (линии на дюйм), а в разрешении 300dpi делается макет к фотонабору .
Пока.
Олег.

[Art Rec]

…а собственно изготовление фото макетов здесь и обсуждается.

Edited by Art Rec, 03 Jun 2005 - 08:30.

[Crazy Max]

Народ, так я не понял, кто нибудь может осознано ответить почему 300dpi, а не 250 там или 600?

[as-видео]

Это оптимальное соотношение цены и качества, если тебя интересует более углубленное изучение вопроса (только зачем при создании обложек?) то зайди на Яндекс там столько информации, вопросы сразу отпадут когда прочтёш страничек 20.

[LTY]

Чем больше разрешение тем лутше, другой вопрос нужло ли, я тоже думаю 300 dpi вполне, можно даже меньше, краску-то жалко

[Андрей К.]

К великому сожелению 300 dpi в полиграфии это наверное 5700 при печати на простом (домашнем) принтере.
Картинки я подготавливаю к печати 300 dpi. Но иногда приходилось брать что то готовое и растягивать получая на выходе 150 (интерполяцию сейчас я не затрагиваю). И делая установки на принтере что то там 2800 на что то (точно не помню) Качество ФОТО. И печатая на фото бумаге получается не плохо. Даже очень хорошо. Но при печати на 5860 просто улёт.
Сразу оговорюсь, печать только на ФОТО бумаге!!!!!! На простой бумаге более 72 dpi не получишь.

[Ancle Fedor]

Ребята! Может не стоит обсуждать _технологию_ печати на струйниках и в типографии. Это две очень большие разницы. В типографиях более чем 175 dpL стоит _таких_ денег, что ну его на ф....иг. А оно есть и надо ??? Типов таких машин не встречал (пока)
PS. Сам не технолог - но если по данному вопросу есть вопросы - опубликую ответы специалиста (к сожалению не сразу - ему надо подготовиться ).
IMHO как резюме -
©"as-видео" 300dpi для обложек БОЛЕЕ чем достаточно.
Пока.
Олег.

[Андрей К.]

Вопросстоял не про то как полиграфия печатает, а с каким разрешением делать картинку. Если её сделать 72 dpi то при любом выставленом качестве на принтере получится г-но. И никаких спецов спрашивать не нужно.

[Ancle Fedor]

Андрей, _внимательно_ пожалуйста прочитай http://forum.1dv.ru/index.php?showtopic=16610&hl= и отпадёт вопрос о "как полиграфия печатает, а с каким разрешением делать картинку" и пресловутых "72 dpi ". Не обижайся
Пока.
Олег.

[black]

берешь наименьшее разрешение принтера, делишь на количество чернил в принтере (как это не породоксально - но факт, дело в том, что разрешение в принтере дается в точках на дюйм, а в одном пикселе столько точек, сколько красок для создания этого пикселя используется, то есть реальное разрешение будет меньше заявленного в то количество раз, сколько красителей используется).

Но обычно для полиграфии достаточно 300 dpi

а для своего принтера можешь высчитать сам.

[Ancle Fedor]

"в одном пикселе столько точек, сколько красок для создания этого пикселя используется, то есть реальное разрешение будет меньше заявленного в то количество раз, сколько красителей используется"
На мой взгляд не совсем корректно сказано.
Ну и так, для общего развития, немного "теоретической лирики", но не совсем, хотя учитывая область применения :happy: http://money.dmd.ru/methods/2/
Пока.
Олег.

[кум]

одном пикселе столько точек, сколько красок для создания этого пикселя используется

Ой ли? Не согласен с таким суждением. Принцип струйной печати построен на смешивании, а не наложении цветов в ряд.

2Crazy Max
Про обложки можно сильно не заморачиваться - бери 150 точек. Если не устраивает -увеличивай по 50 пока не дойдешь до своей точки восприятия. Кстати, на какой бумаге печатаемся? Мне на обложки хватает и матового 120 граммового ломонда.

[Crazy Max]

Печатаю обложки на WWM (Worldwide Manufacturing, E.D.), разрешающая способность бумаги 1440+ (и выше), плотность 180г/м2
Печатал на ней обложки с разрешением 72dpi - г...., правда максимальное разрешение принтера 300dpi, поэтому и не делал больше разрешение. Печатал эмблемки с разрешение 600dpi на принтере с разрешением 600-800, получилось очень даже ничего.