Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
- - - - -

А собсно, давно ли АЕ стал применяться для нелинейного монта


  • Please log in to reply
10 ответов в этой теме

#1 Guest_Petr_*

Guest_Petr_*
  • Гость

Отправлено 27 апр 2002 - 14:30

Просто обратил внимание на название форума :)
  • 0

#2 Guest_Arkan_*

Guest_Arkan_*
  • Гость

Отправлено 29 апр 2002 - 02:00

Совершенно с тобой согласен.
Недавно книга попалась по AP 6 и AE 5 (Иванова кажется).
Открыл оглавление, читаю :"AE - ещё одна прграмма
для видеомонтажа". Удивился.
Монтировать вроде и можно, но это примерно
как хлеб ручной дрелью нарезать - долго и неудобно.
Книгу дальше не стал смотреть.
Может конечно и зря.

Просто обратил внимание на название темы :)
  • 0

#3 Guest_Orlic_*

Guest_Orlic_*
  • Гость

Отправлено 07 мая 2002 - 14:06

Дело в том старик, что если у тебя железо 4x4 (4 камня, хотя бы по 1.8MHz и оперативки примерно ГИГ), то твой АЕ "Легким движением руки превращается, превращается...: - в нелинейный монтаж :))))
PS. Проверено на DigiEffect`ах
  • 0

#4 Guest_Arkan_*

Guest_Arkan_*
  • Гость

Отправлено 08 мая 2002 - 01:29

В железе ли дело?
(У меня 1х2 (Р-4/1,7 и оперативки 512))
Может я чего невтыкаю (DigiEffect)
но ведь неудобно!
P.S. Как на потолке.
  • 0

#5 Guest_Mikle_*

Guest_Mikle_*
  • Гость

Отправлено 20 мая 2002 - 20:53

Всё дело в привычке! Пора отвыкать тупо водить мышой по Премьеровской линейке!
  • 0

#6 Guest_Arkan_*

Guest_Arkan_*
  • Гость

Отправлено 21 мая 2002 - 02:02

Не, всё прикольно, но если не секрет, чем и почему
надо приучаться водить?
Сам я люто ненавмжу Pr. за её тупость и глюкавость,
но причём здесь AE?
Очень удобно, в АЕ, из одного куска, нарезать несколько?
Или, к примеру, собрать фильм минут хотя-бы на 30-40?
Да мало-ли ещё чего?
Sorry, а вы не пробывали в MAX`е в Video Poste`е монтировать?
Очень удобно!
  • 0

#7 Guest_Мыкола ..._*

Guest_Мыкола ..._*
  • Гость

Отправлено 29 мая 2002 - 21:52

Друзь...))))))))))))))
Ты наверное болен.....)))))))))))
1,8 Ghz - 4штуки???
А где такие мамки продают?????
  • 0

#8 Guest_PS_*

Guest_PS_*
  • Гость

Отправлено 05 июн 2002 - 00:59

Интересно! Давайте обсудим максимальные конфигурации для АЕ. И главное где их достать!
  • 0

#9 Guest_Рустам_*

Guest_Рустам_*
  • Гость

Отправлено 07 июн 2002 - 16:18

1)Ну насчет удобства.....
На мой взгляд самая удобная машина для упрощенного нелинейного монтажа
это Panasonic MX-Wj 1000, (последняя версия WJ-MX-2000 ) однозначно ! Правда там наворотов нет, но, она и создана
вовсе не для наворотов.
Зато все эффекты в полном реале.
2) ARKAN ! AE довольно-таки мощная прога для создания выразительных эффектов, хотя для того чтобы это узнать, надо
много с ней работать. А то что ты книгу эту не стал до конца читать , это зря ! Советую взятся за неё, не пожалеешь.
Я например, только и работаю в основном с AP, AE и Adobe Photoshop. Когда я работаю, они у меня всегда открыты, потому что часто приходится из одной проги в другую обращатся.
  • 0

#10 Guest_Arkan_*

Guest_Arkan_*
  • Гость

Отправлено 08 июн 2002 - 00:20

Уважаемый Рустам.
Я разве говорил что AE НЕ "довольно-таки мощная прога для создания выразительных эффектов"?
Или что я с ней мало работал?
Я работал ещё с АЕ 3.0. (Дальше не надо объяснять?)

По поводу книги.
Я не могу сказать, что знаю АЕ в совершенстве
(извини, изучали не по учебникам, тогда их просто небыло,
покрайней мере русских, и без I-Net`a), но кое-что в нём понимаю.
По нашим деньгам эта книга стоит, примерно,
треть моей зарплаты. Разъясни мне, глупому,
почему я должен тратить такие бабки за книгу,
в которой автор лажает в оглавление?
И, если не секрет, чему умному, тебя научила эта книга?
Не пойми меня опять неправильно, я не против книг.
Если она мне попадётся на шарка, конечно почитаю.
Но я устал от бездарных творений. У меня в библиотеке
(в данном случае компьютерной) их слишком много.

<<Я например, только и работаю в основном с AP, AE и Adobe Photoshop>>
Извини у меня немного другой профиль.
АЕ-да, АРS-да. Max-да, куча других прог.
Но не АР. Ненужна. Отмонтировал, отсчитал куски,
и до свидания! Потому-как "тупа и глюкава"!

Кстати, Panasonic MX-Wj 1000 - ты не Post Box имеешь ввиду?
  • 0

#11 Guest_Рустам_*

Guest_Рустам_*
  • Гость

Отправлено 08 июн 2002 - 11:19

1) Извини, я вовсе не имел ввиду что ты мало работал с АЕ.
Тем более если ты начинал с АЕ 3.0, то соответственно у тебя и опыта больше чем у меня, я начал только с АЕ 5.0

2)"-Разъясни мне, глупому,
почему я должен тратить такие бабки за книгу"
Дело в том, что я подумал эта книга уже куплена тобой,
или взята на время у друга, знакомого и т.д. Ценность книги на мой взгляд, состоит в разъяснении создания более сложных эффектов (этот раздел ближе к концу) . По крайней мере
для меня там было много нового.

3) На первый взгляд АР действительно мне показалась
"тупой и глюкавой", особенно было тяжело с ней работать
после "Panasonic MX-Wj 1000", т.к. там было все очень просто !
Но тем не менее это тоже удобная прога на мой взгляд.

"-Кстати, Panasonic MX-Wj 1000 - ты не Post Box имеешь ввиду?"
Да. В 1996 году эту станцию в Москве купили за 45 кусков зеленых, когда мне сказали ее стоимость я чуть не остолбенел.
Правда у нее и надежность значительно выше, в год раз 5 может только зависала.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100