Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Canopus 2.0


  • Please log in to reply
9 ответов в этой теме

#1 Doc

Doc
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 15 июн 2005 - 00:25

После появления 2 версии естественно ее и поставил.
Все было хорошо, пока с цифровым материалом работал, правда
больших преимуществ перед 1.5 версией не заметил.
Вчера пришлось оцифровывать аналог. Пользуюсь внешним устройством
USB 2.0 захватчик - YUY кодек- затем MPEG2 в канопусе.
Для того чтобы все было в порядке с полями на бытовике
всегда ставил при захвате non deterlace и при кодировании в MPEG 2 тоже
non deterlace. Вот тут и оказалось что во второй версии такого варианта нет. Пришлось ставить предыдущий 1.5.
Может я в настройках каких то тайных не разобрался, кто сталкивался?
  • 0

#2 RАNЕT

RАNЕT
  • Участник
  • 299 Сообщений:

Отправлено 15 июн 2005 - 00:48

Нет такой фишки в 2.0 ... в основных параметрах ...
Но есть фильтр деинтерлейса в доп. настройках ...
Поначалу меня тоже это добивало (иногда функция эта необходима), но
теперь привык ... главное правильно выставить поля и проблем не будет.
Тем более в 2.03 определение полей подправили ...
  • 0

#3 Doc

Doc
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 15 июн 2005 - 01:25

В моем случае - правильно выставить поля это non deinterlace
Можно ли это сделать в дополнительных настройках?
  • 0

#4 magol

magol
  • Участник
  • 340 Сообщений:

Отправлено 15 июн 2005 - 03:31

Мне кажется - по умолчанию и стоит "non deinterlace" - а в доп-фильтрах можно включить три вида _ deinterlace_ :beer:
  • 0

#5 Devid

Devid
  • Участник
  • 36 Сообщений:

Отправлено 15 июн 2005 - 03:44

Да есть во второй версии деинтерлейс!
Просто при кодировании в MPEG-2 во вкладке Stream_Basic - Stream_Format надо выбрать Generic ISO MPEG Stream, вот тогда на вкладке Interlacing появится Non-Interlaced
  • 0

#6 RАNЕT

RАNЕT
  • Участник
  • 299 Сообщений:

Отправлено 15 июн 2005 - 11:54

Да, только так ... а в шаблонах DVD уже нет ...
  • 0

#7 Devid

Devid
  • Участник
  • 36 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2005 - 00:20

RАNЕT
Кстати, вот вопрос всплыл: выходит, что кинофильмы, которые записаны на DVD как неинтерлейсные, все-таки в мпегах есть поля, хотя в каждом из них одинаковая информация?
Получается. что non-interlace ставить нельзя, хотя исходный материал сам non-interlace. Какие проблемы могут возникнуть на аппаратных плейерах?
  • 0

#8 RАNЕT

RАNЕT
  • Участник
  • 299 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2005 - 01:13

Использовать non-interlace приходится, если в фильме использовалось не однородное видео с
разными полями (с разных источников), а также если вместе прогрессивное и черезстрочное
(самый простой пример это: черезстрочное видео, скажем DV и прогрессивная картинка с
Голливудскими переходами). На мониторе компьютера всё может выглядеть нормально, а вот на
аппаратном плеере, во время переходов или быстрого движения будет заметно сползание строк.
Об этом довольно много упоминалось на Форуме ...
По личному опыту могу сказать, что убивание полей - это не есть хорошо.
Если сравнивать изображение черезстрочного видео и прогрессивного, при воспроизведении
на стационаре, то: у черезстрочного видео будет живая картинка ... чёткая и плавная, при
панорамном движении камеры, как у аналогового источника ... а вот у прогрессивного будет
наблюдаться смазанность движений и подрагивание контуров элементов изображения, при
движении ... Как и на мониторе компьютера ...
Поэтому лучше этим не злоупотреблять, а использовать при крайней необходимости ... в случаях
описанных выше ...

Что же касается лицензионных DVD фильмов, то они черезстрочные, только вот поля у них
синхронизированы ... другой уровень техники ... :blink:
В домашних же условиях можно такого добиться только путём многократного пуска захвата.
Есть шансы, что поля совпадут ... у меня несколько раз так получалось ...
Но это конечно гиморное занятие, поэтому лучше не заморачиваться ... ведь по любому, после
"упаковки" MPEGа в VOB, черезстрочности видно не будет ... стационарный плеер выведет как
надо, а програмный задействует встроенные фильтра деинтерлейса ...
  • 0

#9 VTV

VTV
  • Участник
  • 50 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2005 - 15:56

Использовать non-interlace приходится, если в фильме использовалось не однородное видео с
разными полями (с разных источников), а также если вместе прогрессивное и черезстрочное
(самый простой пример это: черезстрочное видео, скажем DV и прогрессивная картинка с
Голливудскими переходами). На мониторе компьютера всё может выглядеть нормально, а вот на
аппаратном плеере, во время переходов или быстрого движения будет заметно сползание строк.
Об этом довольно много упоминалось на Форуме ...
...

<{POST_SNAPBACK}>


Помогите!! Вот такая фигня у меня! В Канопусах-Эдиусах я новичок - вчера тока NX for HDV воткнул, а где поля настраиваются... до пол 3-его ночи глаза ломал... помогите...
  • 0

#10 Doc

Doc
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 17 июн 2005 - 23:40

Всем спасибо. Значит все есть, нужно просто отключить шаблонные настройки. :)

VTV поподробнее опиши свою проблему. Что хватаешь и как, если
студией или Ликвидом DV кодеком, то все равно какие поля в канопусе ставить, и так и так все хорошо будет.

Сообщение отредактировано Doc: 17 июн 2005 - 23:43

  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100