!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Canopus 2.0
#1
Отправлено 15 июн 2005 - 00:25
Все было хорошо, пока с цифровым материалом работал, правда
больших преимуществ перед 1.5 версией не заметил.
Вчера пришлось оцифровывать аналог. Пользуюсь внешним устройством
USB 2.0 захватчик - YUY кодек- затем MPEG2 в канопусе.
Для того чтобы все было в порядке с полями на бытовике
всегда ставил при захвате non deterlace и при кодировании в MPEG 2 тоже
non deterlace. Вот тут и оказалось что во второй версии такого варианта нет. Пришлось ставить предыдущий 1.5.
Может я в настройках каких то тайных не разобрался, кто сталкивался?
#2
Отправлено 15 июн 2005 - 00:48
Но есть фильтр деинтерлейса в доп. настройках ...
Поначалу меня тоже это добивало (иногда функция эта необходима), но
теперь привык ... главное правильно выставить поля и проблем не будет.
Тем более в 2.03 определение полей подправили ...
#3
Отправлено 15 июн 2005 - 01:25
Можно ли это сделать в дополнительных настройках?
#4
Отправлено 15 июн 2005 - 03:31
#5
Отправлено 15 июн 2005 - 03:44
Просто при кодировании в MPEG-2 во вкладке Stream_Basic - Stream_Format надо выбрать Generic ISO MPEG Stream, вот тогда на вкладке Interlacing появится Non-Interlaced
#6
Отправлено 15 июн 2005 - 11:54
#7
Отправлено 16 июн 2005 - 00:20
Кстати, вот вопрос всплыл: выходит, что кинофильмы, которые записаны на DVD как неинтерлейсные, все-таки в мпегах есть поля, хотя в каждом из них одинаковая информация?
Получается. что non-interlace ставить нельзя, хотя исходный материал сам non-interlace. Какие проблемы могут возникнуть на аппаратных плейерах?
#8
Отправлено 16 июн 2005 - 01:13
разными полями (с разных источников), а также если вместе прогрессивное и черезстрочное
(самый простой пример это: черезстрочное видео, скажем DV и прогрессивная картинка с
Голливудскими переходами). На мониторе компьютера всё может выглядеть нормально, а вот на
аппаратном плеере, во время переходов или быстрого движения будет заметно сползание строк.
Об этом довольно много упоминалось на Форуме ...
По личному опыту могу сказать, что убивание полей - это не есть хорошо.
Если сравнивать изображение черезстрочного видео и прогрессивного, при воспроизведении
на стационаре, то: у черезстрочного видео будет живая картинка ... чёткая и плавная, при
панорамном движении камеры, как у аналогового источника ... а вот у прогрессивного будет
наблюдаться смазанность движений и подрагивание контуров элементов изображения, при
движении ... Как и на мониторе компьютера ...
Поэтому лучше этим не злоупотреблять, а использовать при крайней необходимости ... в случаях
описанных выше ...
Что же касается лицензионных DVD фильмов, то они черезстрочные, только вот поля у них
синхронизированы ... другой уровень техники ...
В домашних же условиях можно такого добиться только путём многократного пуска захвата.
Есть шансы, что поля совпадут ... у меня несколько раз так получалось ...
Но это конечно гиморное занятие, поэтому лучше не заморачиваться ... ведь по любому, после
"упаковки" MPEGа в VOB, черезстрочности видно не будет ... стационарный плеер выведет как
надо, а програмный задействует встроенные фильтра деинтерлейса ...
#9
Отправлено 16 июн 2005 - 15:56
Использовать non-interlace приходится, если в фильме использовалось не однородное видео с
разными полями (с разных источников), а также если вместе прогрессивное и черезстрочное
(самый простой пример это: черезстрочное видео, скажем DV и прогрессивная картинка с
Голливудскими переходами). На мониторе компьютера всё может выглядеть нормально, а вот на
аппаратном плеере, во время переходов или быстрого движения будет заметно сползание строк.
Об этом довольно много упоминалось на Форуме ...
...
Помогите!! Вот такая фигня у меня! В Канопусах-Эдиусах я новичок - вчера тока NX for HDV воткнул, а где поля настраиваются... до пол 3-его ночи глаза ломал... помогите...
#10
Отправлено 17 июн 2005 - 23:40
VTV поподробнее опиши свою проблему. Что хватаешь и как, если
студией или Ликвидом DV кодеком, то все равно какие поля в канопусе ставить, и так и так все хорошо будет.
Сообщение отредактировано Doc: 17 июн 2005 - 23:43
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей