Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Advc 55 и Advc 50 - что выбрать?


  • Please log in to reply
1 reply to this topic

#1 LinkErr

LinkErr
  • Участник
  • 11 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2005 - 16:01

Есть ли преимущества у 50-ки? Каким софтом комплектуются обе железки и можно ли при использовании 55 регулировать яркость/контраст и прочее в процессе конвертации сигнала?

Опять же, параметры сжатия (в обоих случаях) регулируются?

Глупые вопросы.... но ответа не нашел...
  • 0

#2 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2005 - 16:39

Дома стоит 50-ка. Это просто конвертер аналога в DV и ничего более. Настроек никаких нет. Софта не прилагается. Воткнул в 1394 и заливай прямотоком. Студия видит, Ликвид в Live тоже не брезгует.
Качество захвата, на мой взгляд явно уступает DC-10 (тоже дома стоит). Если исходник хорошего качества - есть смысл цифровать Канопусом, если кассета подубита DC-10 лучше. Но DC-10 это MJPEG. Где-то кто-то на форуме грозился научить 10-ку DV выдавать, но до воплощения идеи дело не дошло. У MJPEG один минус (для меня большой минус) - старый формат, для комфортной работы в ЛЕ надо конвертить в DV. Так и поступаю иногда, но даже после пережатия MJPEG в DV - картинка лучше и чище(ИМХО) чем от ADVC 50.
Самый безболезненный вариант оцифровки - DV камера со сквозным каналом.
Если денег хватает - присмотритесь к 300 модельке. Говорят - супер :D
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100