!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Время Копирования И Записи
#1
Отправлено 21 июл 2005 - 00:23
#2
Отправлено 21 июл 2005 - 00:40
#3
Отправлено 21 июл 2005 - 00:54
А зависеть ещё может не от привода, а от скорости чтения самого диска (штамповки) ...
Сообщение отредактировано RANET: 21 июл 2005 - 00:57
#4
Отправлено 21 июл 2005 - 10:47
Юра, ещё раз повторюсь - от привода в первую очередь, потом прошивка - потом сама болванка. (посмотри характеристики скорости записи-чтения на Nec2520 и 3520 ) У меня самый первый резак 30 мин диск копировалА так однослойники по времени примерно одинаковы, что копирование, что запись (при условии, что содержимое одинаково).
#5
Отправлено 21 июл 2005 - 11:37
Если данные устройства на одном шлейфе - так и должно быть...Кто-нибудь может мне объяснить: почему копирование данных с DVD диска у меня занимает 18-20 минут, а запись на 8х всего лишь 9минут. В общем... почему у меня DVD диск копируется медленнее, чем пишется? Или так у всех?
#6
Отправлено 21 июл 2005 - 14:37
#7
Отправлено 21 июл 2005 - 18:35
может достигать вдвое, тем более одной фирмы? И у Максима привод
Nec3520 гораздо медленнее моего Nec2510? Характеристики я не смотрел,
т.к. уверен разница будет в микросекундах, а не минутах ...
Максим, опиши подробнее что делаешь, а то при разных условиях и
результаты могут быть разными ... отсюда и разные мнения ...
#8
Отправлено 21 июл 2005 - 19:47
Слава, на одном или на разных шлейфах было актуально несколько лет назад (с 40-контактным шлейфом), сейчас - без разницы
#9
Отправлено 22 июл 2005 - 04:30
Вот проводочков в шлейфе каким-то образом добавилось ? ...
#10
Отправлено 22 июл 2005 - 08:13
результаты могут быть разными ... отсюда и разные мнения ...[QUOTE]
Пишу подробно... диски в основном verbatim. Изредка попадались и другие,
в принципе разницы в скороти не заметил. Копирую диск на винт(в среднем 18-20минут).
На диске данные (футажи и т.п.) Затем запись скопированного диска на такую же болванку, в неро на 8х - 8-9минут. На одном шлейфе-два винта, на другом-два привода. Вроде как всё.
Сообщение отредактировано Матроскин: 22 июл 2005 - 08:15
#11
Отправлено 22 июл 2005 - 10:53
Мне кажется, что Слава как раз был ближе других к истине.
#13
Отправлено 22 июл 2005 - 14:36
#14
Отправлено 22 июл 2005 - 15:01
#15
Отправлено 22 июл 2005 - 17:09
Сообщение отредактировано jurisviii: 22 июл 2005 - 17:10
#16
Отправлено 22 июл 2005 - 17:10
Если на одном шлейфе сидят винты, а на другом приводы, то при
копировании будет работать только одно устройство с каждого шлейфа.
И мешать никто никому не будет, т.к. контроллеры у устройств
разные ... вдумайтесь хотя бы в это. Речь-то идёт не про копирование
с привода на привод сидящих на одном шлейфе.
Взял такой же диск verbatim 8х, на котором записаны теже футажи плюс
стили к 3д альбому и ещё много чего ... вобщем файлов немеряно.
Вставил его в Nec2510 и на копирование (диск под завязку). Весь процесс
занял 16 минут. Затем взял диск с DVD-Video (такая же болванка),
записан полный объём ... весь процесс копирования за 9.5 минут ...
Точно такое же время у записи на болванку 8х при максимальной скорости,
на этом же приводе.
Теперь вставляю этот же диск DVD-Video в привод DVD-Rom Asus. Время
копирования 8 минут. Но это не показатель, Обычные приводы всегда были
быстрее резаков.
К чему я это, да к тому, что чем больше будет лежать файлов на диске,
тем медленнее он будет копироваться ... т.к. Система отвлекается на
определение каждого файла. И наоборот ...
Также при копировании следует деактивировать антивирус.
Сергей, а свой NEC я тоже прошивал, правда не пиратской а оригинальной
прошивкой ... разницы при копировании не обнаружил.
Читал конечно, что некоторые производители в своих прошивках встраивают
защиту от грабления дисков (говорят диски копируются очень долго), а
пираты снимают эту защиту. Но в своём приводе я этой защиты не чувствую
... всё как и должно быть, согласно физическим законам.
Добавлю, а то из головы вылетело.
Если цель просто скопировать диск 1:1, то лучше для этого использовать
программы по созданию образов ... например Alcohol 120%.
Диски в них копируются быстрее ... вероятно потому, что нет определения
содержимого диска, а льётся всё напрямую не проверяя каждый файл ...
Неоднократно замечал выигрыш по времени копирования ... рекомендую.
Сообщение отредактировано RANET: 22 июл 2005 - 19:43
#17
Отправлено 22 июл 2005 - 19:08
Если у тебя и штамповка копируется так же долго то не подскажу.
А вообще диски + и - читаются на разных скоростях. Для максимальной скорости считывания для + дисков ставится бук тейп на DVD-ROM.
#18
Отправлено 22 июл 2005 - 19:25
На шлейфах и в физических законах все и замыкаетсяВ шлейфы зачем-то полезли ...
... всё как и должно быть, согласно физическим законам.
Не так давно натолкнулся на объяснение: как копировать данные. Оказывается, когда диски находятся на одном шлейфе, копирование идет гораздо быстрее, поскольку данные проходят более короткий путь, чем когда диски находятся на разных шлейфах. Ну, с этим у тебя все в порядке! Очевидно, DVDюк у тебя находится низко, и, когда ты копируешь данные, им приходится подниматься вверх, преодолевая силу земного притяжения... отсюдова и тормоза. А когда пишешь на диск, данные катятся сверху вниз, что всегда быстрее... Поэтому, переставь диски местами. Проверь еще, чтоб шлейфы были натянуты и не провисали, а то, бывает, данные скапливаюся в перегибе шлейфа, попадая в мертвую зону, как в унитазе...
Попрою найти первоисточник, тогда выложу.
#19
Отправлено 22 июл 2005 - 20:14
#20
Отправлено 22 июл 2005 - 20:47
:clapping: Я бы тоже почитал....Попрою найти первоисточник, тогда выложу.
#21
Отправлено 22 июл 2005 - 20:54
С чем это связано уже не помню...
Пока.
Олег.
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей