Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Tv Тюнер


  • Please log in to reply
2 ответов в этой теме

#1 LTY

LTY
  • Участник
  • 168 Сообщений:

Отправлено 22 июл 2005 - 11:10

Недавно собирал комп. одной знакомой.
Вместе со всем поставил ТВ тюнер маркировку не помню фирмы AVER
когда установил драйвера обнаружил что он можен захватывать видео с аналога сразу в мпег2, мпег4, ави любого кодака который установлен в системе. Причем в захвате мпег2 сразу настройки под DVD, SVCD и др.

Теперь вопрос - какое качество получится, неужели все так хорошо за 3000 руб?

p/s. самому протестировать не было времени поэтому решил спросить на форуме
  • 0

#2 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 22 июл 2005 - 11:33

По пятибальной шкале я бы все устройства аналогового захвата расположил в следующем порядке (по мере ухудшения качества):

5. ADVC300 от Canopus
4-3... цифро-аналоговые конвертеры (кроме см. выше), платы ВВВ от Пиннаклей, Канопуса и прочих производителей.
2. AVerTV Studio 307, AVerTV Studio 305 и прочие ТВ тюнеры от других производителей на чипсете Philips SAA7134
1. видео-ввод видеоадаптера.
0. Тюнера от Пиннаклей и прочих производителей на чипсетах отличных от Philips SAA7134.

Для беспроблемного захвата в MPEG-2 необходим более менее мощный ПК.
Аппаратные MPEG-2 кодеры всё-таки проигрывают софтовым - это не для кого не секрет...

Сообщение отредактировано Slava2: 22 июл 2005 - 11:45

  • 0

#3 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 22 июл 2005 - 12:22

Аппаратные MPEG-2 кодеры всё-таки проигрывают софтовым - это не для кого не секрет...


да ты что... а что же тогда крупные авторинговые конторы ставят себе аппараты для захвата в MPEG на лету за 20-30 тонн грина.

может им скинуть канопус ProCoder или еще что по почте, пусть народ оценит :blink: :009:

На самом дел конечно правда твоя, но только в сигменте аппаратных средств стоимостью до тысяч долларов, выше же уже можно и не согласится с тобой. Там не так все просто и прямолинейно.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100