!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
2d и дизолв
#1
Отправлено 29 июл 2005 - 10:17
Что делать? Может какие-то параметры просчета покрутить?
#2
Отправлено 29 июл 2005 - 13:23
#3
Отправлено 29 июл 2005 - 14:02
#4
Отправлено 05 авг 2005 - 14:23
#5
Отправлено 05 авг 2005 - 19:58
#6
Отправлено 10 авг 2005 - 09:48
Имя Alexey_F
пароль multi
папка "Видео", файл vid4.rar около 1,5 Мб.
Вот таймлайн с него
Проблемму видно с того примерно места, где начинается 2-й дизолв. Не очень хорошо но видно. А на DVD и ТВ - видно замечательно, млин!
#7
Отправлено 10 авг 2005 - 14:45
А почему ответов нет? Если плохо видно - перезалью в лучшем качестве.
#8
Отправлено 10 авг 2005 - 17:25
#9
Отправлено 10 авг 2005 - 17:45
Я подозреваю что дело в исходнике. Аналог в ужасном качестве снят (из 2-х часов только 40 минут наскреб) а в клипе все с TimeWarp. К тому же вместо футажа - реальные облака (правда DVкамерой сняты) с тем же TimeWarp плюс 2D с прозрачностью около 40 процентов.
Почему прозрачность 40% - мне по сюжету нужно небо темное, грозовое, а взять негде. Колоркорректоры дают шумы при таком затемнении, вот я и затемнил прозрачностью. Пробовал на облака сверху черный клип бросать (затемнить) - вылезает подобная бяка вообще на всех растворениях и переходах. Вот такие пироги
#10
Отправлено 10 авг 2005 - 19:22
Ну если у тебя к клипу уже применен 2D, зачем тебе еще Disolve там?В конце клипа видео в черноту уходит... слоями что-ли
Разве нельзя в том же 2D прозрачность сделать такую какую нужно?
#11
Отправлено 10 авг 2005 - 21:57
Просто интересно стало - почему? Или это у меня одного такие "пряники" вылезают? Причем на материале нормального качества таких проблемм нет и в помине...
#12
Отправлено 11 авг 2005 - 16:40
Вот незадача - никогда не было надобности размер видео ужимать. Это, оказывается - отдельная песня.
#13
Отправлено 26 авг 2005 - 14:20
У меня одного так?
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей