12 ответов в этой теме

[Алексей Ф]

Есть 3 дорожки, на каждой 2D с различной прозрачностью. При наложении GPU дизолва на один из них возникают какие-то проблеммы с битностью в том месте куда дизолв полрожил. В просмотровом вьювере искажения такого рода - сходные цвеовые тона сливаются в один средний тон, в стопкадре незаметно, видно только при просмотре кусочка целиком. Если не лениться и 2D прозрачность выводить - все нормально, только попасть в нужное место сложно, переходик бросить гораздо быстрее получается.
Что делать? Может какие-то параметры просчета покрутить?

[Ne_Vasia]

А с CPU disolve как себя ведёт?

[Алексей Ф]

Не пробовал ещё. Такая мысль мне тоже в голову пришла, но сегодня Вечером попробую.

[Алексей Ф]

Что CPU, что GPU - разницы нет. Но заметил, что если прозрачностью в 2/3D не не играть в местах наложения дизолва - все пучком. Могу выложить кусочек клипа, если интересно. И скрин таймлайна. Но в понедельник вечером.

[Azat]

Ага, интересно.

[Алексей Ф]

Нда-а... Не так-то просто файл зажать до "нормального" размера/состояния. Сильнее жмешь - уже и артефактов не видно, слабее - размер под 10 Мб. В итоге что-то получилось. Файл лежит здесь _http://friends.walla.com/
Имя Alexey_F
пароль multi
папка "Видео", файл vid4.rar около 1,5 Мб.

Вот таймлайн с него



Проблемму видно с того примерно места, где начинается 2-й дизолв. Не очень хорошо но видно. А на DVD и ТВ - видно замечательно, млин!

[Алексей Ф]

С размером ошибочка вышла, 3,42 Мб точный размер.
А почему ответов нет? Если плохо видно - перезалью в лучшем качестве.

[Azat]

На мониторе ничего не увидел. Попробую вечером посмотреть на ТВ.

[Алексей Ф]

В конце клипа видео в черноту уходит... слоями что-ли, не знаю как объяснить. Вечером сделаю кусочек поменьше а разрешение побольше.
Я подозреваю что дело в исходнике. Аналог в ужасном качестве снят (из 2-х часов только 40 минут наскреб) а в клипе все с TimeWarp. К тому же вместо футажа - реальные облака (правда DVкамерой сняты) с тем же TimeWarp плюс 2D с прозрачностью около 40 процентов.
Почему прозрачность 40% - мне по сюжету нужно небо темное, грозовое, а взять негде. Колоркорректоры дают шумы при таком затемнении, вот я и затемнил прозрачностью. Пробовал на облака сверху черный клип бросать (затемнить) - вылезает подобная бяка вообще на всех растворениях и переходах. Вот такие пироги

[Azat]

В конце клипа видео в черноту уходит... слоями что-ли

Ну если у тебя к клипу уже применен 2D, зачем тебе еще Disolve там?
Разве нельзя в том же 2D прозрачность сделать такую какую нужно?

[Алексей Ф]

Азат, я так и сделал в итоге.
Просто интересно стало - почему? Или это у меня одного такие "пряники" вылезают? Причем на материале нормального качества таких проблемм нет и в помине...

[Алексей Ф]

Что-то не выходит нормальное качество в разумный размер запихнуть. 7 Мб, многовато. Пробовал DViX - заблудился в настройках. Да и ругается он (DViX) на 15 дней, как-то сразу мы с ним друг - друга невзлюбили .
Вот незадача - никогда не было надобности размер видео ужимать. Это, оказывается - отдельная песня.

[Алексей Ф]

Вроде разобрался: если на самый нижний клип бросить 2/3D с прозрачностью -возникают подобные бяки. Если нижний клип непрозрачен - все пучком.
У меня одного так?