!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея. "Наши Соплеменники".
#451
Posted 18 Sep 2007 - 23:21
#452
Posted 19 Sep 2007 - 02:11
#453
Posted 20 Sep 2007 - 13:42
Нравится мне этот снимок..
Сам сюжет хорош. С характером, правильно сказали. А вот на исполнение можно посетовать?
Фокус.... Его бы на глазки, реснички, попутно он бы и губки сжатые зацепил, они здесь одну из главных ролей играют, как раз настроение снимка создают. А он, фокус, в ухе извините, вот какая неувязочка
#454
Posted 21 Sep 2007 - 01:28
Сам сюжет хорош. С характером, правильно сказали. А вот на исполнение можно посетовать?
Фокус.... Его бы на глазки, реснички, попутно он бы и губки сжатые зацепил, они здесь одну из главных ролей играют, как раз настроение снимка создают. А он, фокус, в ухе извините, вот какая неувязочка
Я знаю про фокус снимок случайный совершенно... Хотя да, надо и случайные правильно делать. Пытаюсь
#455
Posted 21 Sep 2007 - 08:22
Насчет фокуса... наверно щас скажу то что все и без меня давно знают. Но таки решусь.
Есть центральная точка фокусировки. Наводим ее на глаза (или куда надо), нажимаем наполовину кнопку Пуск, аппарат должен пикнуть или еще как-то показать, что автофокус сработал, дальше не отпуская кнопку уводим аппарат в сторону так, что бы в кадр попало то, что нам нужно и дожимаем кнопку Пуск. Фокус при этом должен остаться на той точке, где мы его первоначально зафиксировали, даже если она вообще оказалась совсем не в центре. При этом снимок можно сделать достаточно быстро, даже если он случайный.
#456
Posted 21 Sep 2007 - 10:17
Мдя.... резкость даже не на ухе , а на зеленой резиночке.
Интересно, чем снимали, какой объектив?
Простые цифромыльницы такую малую глубину резкости не осилят.
#457
Posted 21 Sep 2007 - 10:27
Простые цифромыльницы такую малую глубину резкости не осилят.
Нее, тут явно "взрослым" аппаратом снимали, на хорошей дырке.
#458
Posted 21 Sep 2007 - 11:35
А експозицию потом в ФШ вытягивать? Напротив окна такой прием не прокатит. Так можно делать, когда освещение равномерное или в апарате предусмотрена функция блокировки экспозиции. Если апарат позволяет, нужно выбирать зону фокусировки сбоку.
#459
Posted 21 Sep 2007 - 14:52
#460
Posted 21 Sep 2007 - 22:38
фотик nikon D80, стекло было nikkor 18-70, параметры снимка могу дома посмотреть, если интересно, а то тут только jpeg сжатый, не видно уже ничего.
fotot, можно и так делать, как вы говорите. И делаю, когда помню
Для всего этого опыт нужен, чтоб на автомате срабатывали рефлексы...
#462
Posted 28 Sep 2007 - 09:56
#463
Posted 23 Oct 2007 - 12:18
#466
Posted 03 Dec 2007 - 18:29
#467
Posted 11 Dec 2007 - 22:32
#468
Posted 12 Dec 2007 - 01:23
Но вообще - оч.хор.
#469
Posted 12 Dec 2007 - 09:17
4 "сопливый" - фу...
Verendey, у вас свои дети были?
#470
Posted 12 Dec 2007 - 12:42
Марсианка Ася...
не претендую на абсолютную истину, но мне не нравятся "подсмотренные" неприглядные стороны жизни. Фото не должно приукрашивать, но и показывать всё тоже не выход... Есть такой фильм (Гринуэя, кажется...) вроде Zoo называется, там фотограф снимал животных с момента ещё жизни (перед смертью), а потом продолжение- процесс разложения... В конце концов, он (они? очень давно смотрел... вроде 2 брата-близнеца) поставил камеру на автомат, чтобы снять собственную смерть...
Я понимаю, что это тоже концептуальное искусство, но мне оно не близко...
Off top: Я тут "посмел" выразить непонимание фото "гуру" на фотосайт.ру.... Меня чуть не съели... И мне интересно ваше мнение
http://www.photosigh...photoid=2450070
#471
Posted 12 Dec 2007 - 12:57
Вот еще серия, тоже лица... Не знаю как будет множественное число, но я этих шикарных дедов называю - боба. (множественно число..не скажешь же бобов. бобей :-))))
А это лица "цивильной" Индии
Edited by allisa, 12 Dec 2007 - 13:00.
#472
Posted 12 Dec 2007 - 14:38
Понравились и детки и старики. Они у Вас ЖИВЫЕ! Единственное, может "верхняя точка" иногда не совсем уместна...
2Verendey Володя, позволь не согласится по поводу "соплей", сам понимаешь, что они могут нести и второй смысл- здесь к примеру- нищета, антисанитария (тяжелая жизнь). У "моих" деток то же "сопли", но по причине холода Как известно они являются защитной реакцией организма на мороз... Но все это (ИМХО) справедливо для РЕПОРТАЖА. Сам не люблю "натурализм" м по сему согласен с твоей оценкой фото на сайте по ссылке - "натуралистично, технично,но не эротично...". Эмоции- брезгливость и жалость к модели.... Хотя кто то может и получает удовольствие от фотографий из учебника по Суд-мед экспертизе (но там все таки не постановка )
#473
Posted 12 Dec 2007 - 21:03
#474
Posted 12 Dec 2007 - 21:36
#475
Posted 12 Dec 2007 - 21:58
А то у нас во Владивостоке по улицам слонов водили, хотел сфоткать и не успел.
#476
Posted 12 Dec 2007 - 23:36
знакомое слово - я в юности был кришнаитомVerendey, да Индия, а точнее совершенно волшебное и удивительное место Вриндаван.
#477
Posted 12 Dec 2007 - 23:47
Чуть не забыла (и это было бы не простительно!) там же везде гуляют коровы!! Как они позируют! Как они любят фоткаться! :-)
Verendey, шутишь??
Edited by allisa, 13 Dec 2007 - 00:09.
#478
Posted 12 Dec 2007 - 23:47
Первые 5 фото - (IMHO) шикарно !
Уровень репортажа 1DV Или Первого канала....
Честно. Без подкола...
Пока.
Олег.
#479
Posted 12 Dec 2007 - 23:49
А ты про какие фоты, дети или деды? :-)
#480
Posted 12 Dec 2007 - 23:55
Пока.
Олег.
P.S. Хотя и детишки... Наверное неплохо.... Но видно на уровне эмоций.
#481
Posted 13 Dec 2007 - 02:22
#483
Posted 24 Dec 2007 - 19:36
#486
Posted 27 Dec 2007 - 02:52
без так сказать без кликов по мышке и не для печати"""" сраз из фотоапарата
Edited by Smackewich, 07 Apr 2011 - 03:43.
#487
Posted 28 Dec 2007 - 04:47
Мне не нравится синюшность в тенях (смешанный свет), но это можно исправить!Мне все время жаль необработанные снимки.
Smackewich, всего пару движений мышкой и на мой взгяд фотки становятся лучше.
Или я таки не права?
*************************
а вот и моя... пол-года ничего не снимал... ничего особенного, просто Ася, просто в тему Новогоднюю
#488
Posted 28 Dec 2007 - 14:52
Как сказала моя сестрица, посмотрев как на я её фотографии, слегка подкорретировала личико, ну и еще что-то - Фотошоп нас всех спасет! :-))
Я не за глянцевость снимков, но если их можно сделать лучше, то это нужно делать. Я так думаю :-)
Verendey, синюшность в тенях эт просто уже чуть сложней, чуть больше времени.. я просто с уровнями поиграла..
Edited by allisa, 28 Dec 2007 - 14:54.
#489
Posted 01 Jan 2008 - 19:02
Класный снимок, просто но скоко имоций !!! Стешок деду марозу расказывает.... Хорошо!
#491
Posted 03 Jan 2008 - 05:27
Глаза у девчюшки просто небо!
Подились настройками у меня свет вроде такой-же но так не получаеться
Edited by Smackewich, 03 Jan 2008 - 05:30.
#492
Posted 03 Jan 2008 - 08:20
#493
Posted 03 Jan 2008 - 19:52
Значит почитаем летературу по свету ,ещё !
Да я вижу тень от руки.....Вспышка била в верх в лево
Используя сетуацию во блага непосредственно....
Edited by Smackewich, 03 Jan 2008 - 19:57.
#494
Posted 11 Jan 2008 - 20:32
2. Автопортрет
#496
Posted 12 Jan 2008 - 01:34
почистить бы от грязи, , тени плотноваты...
НО!!! есть осмысленность во взоре...И в любом случае лучше, чем карточка со вспышкой в лоб..
Edited by Verendey, 12 Jan 2008 - 01:36.
#497
Posted 12 Jan 2008 - 04:49
У Жени правый глаз имеет зрачек с брачком - верни тень под веко
#498
Posted 12 Jan 2008 - 19:10
#500
Posted 14 Jan 2008 - 23:09
Всегда, по хорошему, завидовал "емкости" твоих заголовков!
4 user(s) are reading this topic
0 members, 4 guests, 0 anonymous users