4623 replies to this topic

[Smackewich]

---------------------- Да но не всегда!

Вот тут свет плоский? (орег.!)
10 менут спустя Натали братишка: Просто дело в силе заполнения...... легче всего отражателям заполнять .....ещё мне не нравятся односторонние тени.... за исключением если это совпадает с моим восприятием !
или вот тут *орег":

Edited by Smackewich, 12 Jun 2012 - 03:58.

[кум]

первый снимок хорошо - если не считать засвет по телу под правой рукой.

[Степных Александр]

Игорь, вот свет, про который я писал







_____________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________

Я прошу прощения, но снова посмотрел и смог поставить её в ряд моих фото, помните-"Вебкамера на выставке", "Парень фоткающий свою девушку", это фото тоже ложится в ряд "случайных" содержательно-бессодержательных " фото, как ни странно. Можете меня пинать, но она мне нравится, здесь видно характеры в позах, в выражениях лиц, даже расположение людей, тоже, как-то играет. Сделаю себе галерею из любимых фото и проходя мимо, буду бросать украдкой взгляд.
________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________

---------------------- Да но не всегда!

Вот тут свет плоский? (орег.!)
10 менут спустя Натали братишка: Просто дело в силе заполнения...... легче всего отражателям заполнять .....ещё мне не нравятся односторонние тени.... за исключением если это совпадает с моим восприятием !
или вот тут *орег":

Да, здесь все одно к одному- та же проблема. Поэтому если бы сзади стоял 1 софтбокс вместо блицвспышки с жестким светом, тогда и его поставить сбоку тогда был бы приятный переход и все мышцы и клеточки вырисовывались бы очень вкусно.

Вот, Игорь, у тебя проблема с заполнением. Короче заполнение должны быть в 10 раз меньше , чем основной свет. Хочешь включай вспыхи, хочешь отражателями, но помни об этом всегда. А мышцы- можно и без заполнения, резче контраст, сильнее эффект.

Да, сразу видно , что свет из одной фотосессии, как поставил блицвспышку сзади, так она и режет все, и сплошной передний плоский свет не спасает к сожалению никак.

Edited by Степных Александр, 12 Jun 2012 - 04:19.

[Smackewich]

Саша не нравиться мне там свет именно такой в этой композиции.... если быть более при взятым.... то слева жёсткий и от носа правой за носам сторона темно........Я как нить покажу вернусь к этому вопросу То что мне нравиться покажу.
Кум да ещё доле ко не идеально но будим двигаться к лучшему...... Скоро подключу третью пыху и буду пробовать эти касеки, типа что у него под рукой правой, Корректировать на месте......... а контравой я все ровно выроню скоро, жосткий от сюда режет сильно особенно если под углом....Спасибо ребят!!!!!!!

Edited by Smackewich, 12 Jun 2012 - 05:03.

[Степных Александр]

Игорь, косяки под правой рукой не надо править- либо ты выключаешь свою жесткую блицвспышку, либо надеваешь на неё рассеиватель. Третьей вспышкой ещё больше фигню сделаешь. На глаз ,ты, как наверно и я не определяешь силу вспышки. Так что одним большим софтбоксом можно обойтись и отражателем.

Мало того- при двух одинаковых софтбоксах, один должен пыхать в 10 сильнее, а другой- в 10 раз слабее. Я для себя принял это как аксиому от Верендея и стараюсь придерживаться. Причем сильный софтбокс должен находиться сбоку и на 10-15-20 градусов в сторону фотоаппарата. А третья вспыха либо на фон, либо издалека на плечи, что бы чуть подсвечивались, то есть высоко и сзади. Больше пока ничего не скажу, и то, я уже повторяюсь))) Извини, если заколебал, своими нравоучениями))

Игорь, я пример привел с девушкой на столе - расскажи откуда и куда подает свет и сколько источников света.

______________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________





Игорь, расскажи, какой здесь свет, сколько света(источников) , где стоит, куда падает, на какой высоте?

Edited by Степных Александр, 12 Jun 2012 - 05:33.

[Smackewich]

Все три буду выставлять по разному смотря что хочу получить"соответственно и по разному сила и рассеивание и расстановка.... иногда не хватает банально источника, убить тень сзади на бакгроунде*..................
В идеале рельефное рисующее заполнение чтоб-было и при этом!!!!не-было теней сзади "равномерный ровный- задний фон...... Пока такое редко получается или приходиться тратить время на выравнивание бакгроунда " А времени у меня очень мало ((((((

Edited by Smackewich, 12 Jun 2012 - 05:44.

[Степных Александр]

Фон, это- второстепенное, третьестепенное. Если фигура и лицо будет правильно освещено одним софтбоксом, то вторым подправишь. И... не ответил на мои вопросы. Двойка!))))

Это , что бы со светом на фон не мучился, может поможет: хттп_ photo-monster.ru/videolessons/read/vyiravnivanie-fona-na-studiynoy-fotografii.html

[Smackewich]

А вот последняя парень с девушкой Нравиться...только немного желтого у парня с права (((( а так довольно хорошо....
Саша я пока двоишник))))) Потом разберём...... Спасибо за линк гляну обязательно.....
========================================

чб


Сё дня вообще Тяжёлый напряженный день был...с Утра загс в старинном замке ... а с обеда 12-20 без паузы в студии шуршал......устал...... Трудно без-ассистента сё дня было....
Она же со своим парнишкой.... Такое вытворяли "Во общим понравилось ....Чаевые оставили хорошие ....... можно даже в ресторан напротив поужинать сходить........
Но парочка приятная Нормальные молодые Люди..........у них всё впереди)))))

Edited by Smackewich, 17 Jun 2012 - 01:05.

[Dick]

А еще?

Первая цветная нравится больше, цвет кожи сексуален, а в чб не так. Улыбка, поза - все естественно. Медом по сердцу!

[Степных Александр]

вторая фота мне очень нравится! Может чуть тени подсветить.. но это - дел вкуса
На первой тело хорошо освещено, только зеленые тени- не катят, а лицо- нет - плоское. Вторым источником- бил- заливал?
Чб- ты высокий ключ хотел сделать? переходы потерялись..((Да, смотрю- двумя источниками подсвечивал.


На первой у мальчика нет чувств, не прижимается он к ней, не балдеет, просто стоит, держит и ждет когда съемка кончится. Композиция- хорошая.

Вот любишь ты двумя источниками заливать.Как мои бабушки говорили, хоть кол на голове теши. Чего ты так цепляешься за второй свет?! Он тебе всё портит.Верендей, говорил, говорил, устал, я тебе картинки показывал. Второй свет- он как трость, для красоты- а ты как костыльего используешь- здоровый такой. Говорю последний раз- выкинь второй свет.

[Smackewich]

Саша хорошо...у меня щас кок-раз оврал.... рисуй схемы??? для тебя специально по ним пробью несколько серий ....ну и для себя тоже может ты меня сдвинешь в нужное русло направишь....все-ровно сериями в основном стреляю...

=========================

На быстрою руку " ............

Edited by Smackewich, 17 Jun 2012 - 01:31.

[Verendey]

тебе самому-то нравится?
полистай фотки и найди хотя бы одну, обрезанную выше колен, но ниже пояса...

Такое кадрирование не принято в жанре НЮ.. но вопрос даже не в кадрировании:
если эта ещё туда-сюда, но соседняя - с зелеными сиськами)) цветно й свет, с ним надо очень осторжно! и ОСМЫСЛЕНО! что ты хотел сказать эти зелёным?

про эту вообще молчу: на порнографические карты (помнишь, в 70-х глухонемые продавали в поездах?) - пойдёт.. для ПОНИМАЮЩЕГО клиента - нет:
ты превратил симпатичную и стройную девушку в тупую жирную корову...
Впрочем - не веришь мне - выстави её на ФЖ и послушай, что скажут)))

Ню: это очень тонкий жанр и вот так сходу, небрежно снимать не стоит... (забежала девушка пофоткал 5 минут, баблос получил и забыл)
Не, я не прав: можно, но не стоит выставлять... если не хочешь выслушивать поток критики...

Я всё время забываю твою специфику ("фотоателье") и ругаю... Но для "потокового" производства, когда важны деньги, а не "творчество" - то вполне сойдёт!

лет 8 назад я снял НЮ знакомой проститутке (снял для души, на память) - она показала "коллегам" и через неделю привевезла ко мне в студию (была у меня тогда студия) штук 8 подруг... и я часа за 2 снял их всех... не помню точно, но типа по 500 р с лица (не с лица, а с п**** )... некоторые пытались расплатиться натурой))))

[Степных Александр]

Я уже сутки не могу на фотожизнь зайти-
Bad Request (Invalid Verb)

[Dick]

Что-то Володя не в духе.... ты сам фото-каноны часто нарушаешь.
Мне, непосвященному "пипл", "ню" Смака нравицца!

[Verendey]

Я уже сутки не могу на фотожизнь зайти- Bad Request (Invalid Verb)

меня пускает...
напиши модераторам: такое бывает - случайный бан по ip

[Степных Александр]

не напишу никак, надо инфу получить куда писать, давай адрес

[Verendey]

Мне... "ню" Смака нравицца!

мне тоже нравились такие фотки в 14 лет (типа подро*ить - всё равно на что, хоть на фотку Ломоносова)...

Ню: очень тонкий и "пограничный жанр"... значение имеет всё: складочка жира на животе, неудачно согнутый пальчик на ноге, положение губ , блик на носу... это тебе не пейзаж...
Чуть оступился, и вместо НЮ - фоточка для игральных порно-карт...

чтобы снимать НЮ, нужно либо обладать врожденным виденьем, либо - изучать анатомию, ежедневно изучать раздел Ню на 35photo.ru? и пытаться для начала просто скопировать фотки Лукаса...
Правда и это может не помочь: Лукас ведёт большую преподавательную деятельность, организует групповые сессии для своих "студентов" - сам приводит модель, выбирает интерьер, ставит свет... потом смотришь на его фото с этой сессии и на фото учеников, Модель - одна и та же, свет - один, фон - один, но у Лукаса - отлично, а у остальных - 3 с плюсом...

не напишу никак, надо инфу получить куда писать, давай адрес

напиши свой ник там - я позвоню Олегу (он там модератор)

а лучше смс - я сажусь работать!

[Степных Александр]

полистай фотки и найди хотя бы одну, обрезанную выше колен, но ниже пояса...
Такое кадрирование не принято в жанре НЮ.. но вопрос даже не в кадрировании:

Ну, мне много на разных фотосайтах Ню попадается и такое кадрирование тоже много попадается

[Verendey]

давай зайдём с другой стороны? тебе эта ню фотка голой тётки нравится?

[Степных Александр]

НЕТ

[Verendey]

а чего тогда ж ?

[Степных Александр]

Она мне не нравится, но кадрирование такое имеет место быть))) Я всегда различаю мух и котлету))

[Verendey]

и зря! в фотографии и вообще в искусстве, так нельзя.
Стихи - г...но, но зато какой правильный ямб... картина - дрянь, но какой у него аккуратный мазок...
разбирать имеет смысл хорошие фото, а чтобы тратит силы на пустышки - слишком много причин, чтобы фотография стала плохой... а чтоб стала хорошей - никакой разбор не поможет
правильный свет, правильная композиция, золотые сечения и прочяя шняга, а фотка - ни о чем...
или всё наоборот - кадр завален, в тенях - провал... а - торкает.
если хочешь научится Фотографии, придётся тебе отказаться от бухгалтерского подхода: красоту цифрами не измерить...
Хочешь честно? все эти темы про схемы света , про позы (это было особенно смешно) как минимум пустая трата времени, а как максимум - уводит в сторону...
чтобы научится снимать, нужно снимать и смотреть на фото мастеров, а не брошюрки читать...
хочу процитировать Миколу Гнисюка: его попросили сформулировать своё фотографическое кредо, он ответил: " а что говорить-то? Снимаешь - да и всё"

PS можно анекдот: (тезисы)

[Степных Александр]

я с тобой, как всегда, согласен наполовину)))). Сначала идет мастерство, в смысле умелость, а когда ты научился правильно класть кирпичи, тогда , если есть фантазия и творчество- можешь строить замки и архитектурные шедевры.Никто не начинает сразу писать Войну и мир. ты же сам про штампы писал.......точнее про их количество. Овладев инструментом(ами) ты можешь попытаться выразить себя.И...конечно, можно- либо остановиться на этом, либо пытаться двигаться дальше. Это уже от генов зависит.


Вот я буду требовать тебя забанить. Завел тему не в той теме, а я попался и повелся. Ты никогда темы правильные не выбираешь. Где мысль пришла- туда и пишешь))))

[PavelBuilder]

Я наверное удивлю Верендея, но тут с ним полностью соглашусь

[Verendey]

не удивил)
я знаю (чувствую), что несмотря на некоторые разногласия, по большому счёту, мы - единомышленники...
"мы" - это мы все, кто любит кино, фото... кто любит свою работу)

[nixa]

Verendey
...найди хотя бы одну, обрезанную выше колен, но ниже пояса...

нашол

http://photos.lifeis...90/2/903329.jpg

отсюда

[Verendey]

Нашел - Молодец!

но не бывает правил без исключений)

и потом, смеха ради, посмотрим статистику (правда статистика в искусстве ничего не значит).
Но думаю Степных статистика заинтересует)

просмотров: 2940
рейтинги: 72 | 72

Рейтин 72 означает, что фото понравилось 24 зрителям (3 очка за 1 голос)
Составляем пропорцию, и получаем:
это фото понравилось 0,8 % зрителей...

PS правда я сейчас посчитал %% под моей нюшкой
и результаты - тоже не впечатляют: 2,8 %

PPS написал и заинтересовался статистикой)

у любой нюшки, самой убогой - пара тысяч просмотров...
вот выбрал самую убогую нюшку
рейтинги: 0 просмотров: 1853
но всё равно 1853 просмотра!

зашел в рубрику портреты: к широко известной на ФЖ (и не только - печатается в глянцевых журналах) фотографине (Шибина Надежда)
хороший портрет
рейтинги: 111 | 111 (мнения) просмотров:
253

253 просмотра у хорошего портрета, против 1853 - у плохой нюшки)))

Получается на ФЖ заходят в основном позырить на сиськи)))

[Степных Александр]

Сейчас море информации, и если это не специальное , честное, репрезентативное голосование, то эти цифры- ни о чем не говорят. Я много смотрю, очень много, а оценки и лайки ставлю , ну совсем немного. ПОтому что количество ежедневной информации зашкаливает и начинается эмоциональное успокоение, отрешение- какое- то. Так что если Кто-то, я два раза не повторяю- кто-то увидел, то уже - хорошо, уже - хорошо.))

[Verendey]

пока ты писал свой ответ, я дописал свой: посмотри выше сравнительную статистику просмотра нюшек и портретов.

Саня! хочешь стать известным - нюшки снимай! ( а лучше - порники)

[Степных Александр]

у меня никогда не было желания стать известным. НИКОГДА, всегда философские вопросы были и увлечения. Но совет отложу, а вдруг захочу стать известным, жисть она ведь- жестокая шутка- от неё всего можно ожидать

Черт, а в контакте драконю фотостудию- Шибиной Надежды))))))Она там мастер классы устраивает и показывает фото с тих мастер классов. Студия- мне о такой только мечтать, но пока нравятся фот 1 из 1000 какая интересная наша жизнь
и ещё- не дописывай, НИКОГДА!Пиши новый пост! ВСЕГДА!

_________________________________________________
смотри тему "Увидел сам, покажи другим" и выскажись.

Edited by Степных Александр, 19 Jun 2012 - 00:04.

[Verendey]

это приказ?
я пишу в новом окне, а оно всё равно прикрепляет к ранее написанному(
это свойство форума

[Степных Александр]

Я черточку черчу))))))Ну, да извини, излишне категоричен, просто за многими есть такая черточка.....)))

[кум]

2 Smackewich
за что ты её так отщелкал? лицо, улыбка, глаза - мило, а вот дальше..... про что фото? в семейный альбом? заказ её или для себя потренироваться/в портфолио?

[Степных Александр]

Ну, как я заметил, у женщин тяга раздеваться и фотографироваться, и, даже, не только в юном возрасте, а и старше- на 5-м десятке... Только там уже идет не полная обнаженка, а боди.

[Smackewich]

...... Володь Спасибо....Будим работать... а на левой груди не заметил зелёный..... попал-как только он туда- пробился
Такое кадрирование навалом в сети..... Лукаса работы мне не очень нравятся за исключением несколько работ! И с ним работают профи Девушки с Соответствующими комп лекциями!!!!!!! У меня простые люди кто придёт и что попросят..Бывают такие модам..... хоть стой хоть падай .....там как не крути .....овалы цилулит-разтяжки от беременности кругом которые появились от беременности лет так 30 назад!!!! и тог-далее ... про молод ёж воще молчу ...самый юный возраст а уже висит всё как не-знаю у кого ..Но бывают такие модам уже далеко за 50 а выглядит очень приятно для своих лет.... короче говоря кто за собой смотрит тот и выглядит соответственно...Во-общим как то стараюсь чтоб любой клиент был и более менее выиграно выглядел..... Я вообще честно был в шоке """" Пришла по записи пара у меня отмечено что просто пара молодых людей как обычно Буси-смузи... Пока ставил музыку и свет включал заваливают абсолютно голые ))))) ну я конечно сделал вид-что не удивлён и спросил чтобы хотели Ню то разное бывает и тог-далее И я в общем был не готов к моментальной съёмке.... обычно к ню просматриваю и немного готовлюсь для такого рода съёмки....Что-ж будим работать ....я ещё не достиг до безупречной съемке в разных жанрах- но буду стремиться к универсальности в чём отчасти мне очень здесь помогают! За что Огромное спасибо!!!!
Ню в фото сайтах выставлять не могу так что то что тут иногда показываю то только на родном 1DV.....


Кум...... Понятно!
Хорошо а как бы ты снимал....
* про кадрирование не надо ......там ноги и колени не очень-симпатичны были.....

Edited by Smackewich, 19 Jun 2012 - 02:17.

[Verendey]

Игорь! по большому счёту я - за тебя! (свой)...

по поводу съёмок "не моделей"... я не буду искать примеры в инете, покажу свою (похвастаюсь заодно )
может ты её уже и видел: это моя (вторая по счёту) жена (хохлушка).
При росте 1м 64 см в ней было 85 кг... далеко не модель...


PS почему 85 кг? на обед борщ с пампушками, сало, драники, обязательно ваза шоколадных конфет на столе, чай без пирожных - это не чай, а вечером - обязательно торт)))
я когда познакомился с ней - носил 46 размер штанов, когда расставались - 50-й

Edited by Verendey, 19 Jun 2012 - 02:13.

[Степных Александр]

Да, этот снимок видели, но что в ней 85кг- ну никак не видно, все соразмерно. Если бы было 85 кг, это двойной перебор при таком росте- в любом случае было бы видно. Вероятно это 66 кг, ещё не нарастила 85 кг.

[кум]

Хорошо а как бы ты снимал....
* про кадрирование не надо ......там ноги и колени не очень-симпатичны были.....

занюшал бы пока не получил её на фото во всей её красе. ну что за такие позы как на выходе. что за пояс со стразами? что за поза "я в душе, да без воды" тем паче они сами пришли. колись - есть же хорошее фото. не верю что нет.

[Степных Александр]

Игорь, когда девушка с широкой талией ставь её в профиль. потом разворачивай верхнюю часть туловища в сторону объектива. Будет смотреться стройной и красивой. Вот когда она в профиль с мальчиком стоит- очень даже стройная и симпатичная, чем когда вся перед тобой, как лист перед травой(Конёк- горбунок)
и запомни- поперечные линии- расширяют, вертикальные удлиняют. А поясок два раза играет невыигрышно 1. расширяет девушку в самом широком месте, 2.привлекает к себе внимание,3. Находится на лобке и привлекает взгляд в область промежности . Даже три пункта получилось. С блестящими штучками надо быть осторожнее, они всегда будут привлекать внимание.. И не вздумай, даже если кто захочет надеть в голом виде длинные перчатки или чулки- это прямая порнуха.
У меня когда Лена снималась, помнишь и с пистолетом и голая. Она перед каждым изменением позы и головы говорила себе: задумалась, опечалилась, вспомнила. То есть шла от эмоций и и истории. Но она- артистка. А ты тогда сам говори себе- проснулась, улыбнулась, потянулась. То есть я всегда за смысл, который за изображением стоит или за видео.

[Smackewich]

Кум.... хорошо-поковыряюсь, есть с десяток другой то что оставил...Саша-Кум...поясок-они с собой притащили,и более менее удачно она получилась имменно когда поясок на ней был видать вдохновлял их он коль лицо и взгляд хорошо получились....

[Степных Александр]

Пусть они притащили, но скажи, что лучше будет если на руке она подержит его. Не обязательно на лобок его надевать))

[Verendey]

лобок - лучше всего на фото получился)

[Степных Александр]

Вот и я о том же. А чо- приятно посмотреть, чо!

___________________________________________________________________________












Минхерц, вот ты не обратил внимания, да, практически никто, даже я. А Игорь сделал большой скачок.

видите, он не стал мочить и заливать все кругом светом, он снял одним источником и поставил его как я просил и Владимир показывал. Так что ещё один урок пройден. Я рад! Мне приятно.

Edited by Степных Александр, 19 Jun 2012 - 06:22.

[Verendey]

Вот и я о том же. А чо- приятно посмотреть, чо!

(только никому не рассказывай, а то засмеют) был у меня подружка - нимфоманка: по её просьбе я провёл фотсессию целиком состоящюю из крупных планов ... ну, ты понял чего)))

вот ты не обратил внимания... А Игорь сделал большой скачок.

Да я уже задолбался "обращать внимание": Игорь скачет как кенгуру)))
Сделает один пристойный снимок, а потом десяток отстойных (извините за каламбур - только сейчас понял, что это однокоренные слова!)

Ща буду резать правду-матку)))
Мне кажется у Игоря проблемы не с мастерством (может иногда), а с критичность отбора

[Ancle Fedor]

Ща буду резать правду-матку)))
Мне кажется у Игоря проблемы не с мастерством (может иногда), а с критичность отбора

А вот под ентими словами подпишусь на все сто.
Извиняюсь.

Пока.
Олег.

[Степных Александр]

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ.........................................

[Ancle Fedor]

Саня, чего Э ровно 20 раз ???

[Степных Александр]

Вот Олег, заставил моё "Э" считать, получилось19)))) У Игоря -не проблема отбора, а проблема эстетики видения. А что отбирать?! как снял, так и снял. Но он старается, пробует. Не бывает пути без ошибок. Я считаю- это нормально. Сначала соотношение хороших и плохих будет низким, но как все схемы света перепробует, так и начнут получаться только хорошие.

[Dick]

Мне кажется, когда даете критическую оценку, неплохо добавлять ИМХО. Даже самый наикрутейший фото-мастер по-любому субъективен. Чего уж говорить о нас (вас) грешных. Когда сами сажаете фото-ляпы (и еще какие!), а потом на чужих фото менторски учите в безапелляционной форме.... не катит.
Категорические утверждения гармонию в мир не привносят. ИМХО