4623 replies to this topic

[Степных Александр]

Да, все имхо, что каждый раз повторять ИМХО, я за себя говорю, другой за себя, ты за себя. что все писать ИМХО, ИМХО,ИМХО,ИМХО. Весь Форум-ИМХО

[Dick]

Хорошо, есть и другие формы тактичной критики :
как мне кажется
может ошибаюсь, но
на мой непросвещенный взгляд
если позволите, выскажу свою, не претендующую на объективность, точку зрения


А рубить с плеча иногда очень даже сомнительные сентенции.... фото-радикализм какой-то Как мне кажется...
Либо критикуемому не придавать критике большого значения

[Степных Александр]

Последнее- самое правильное решение. Потому что, потому как... сколько голов, столько и мнений. Объективности нет- всё субъективно.

[Smackewich]

Будит мальчик

[Степных Александр]

Хорошо, но зачем лицо шляпой прикрыто. И Черный цвет, он как бы по определению- брутальный. Желательно белый, светлые нежные цвета. Посмотри подборку фото беременных. Высказываю свое мнение, поэтому не пишу имхо, это- для Дика Сергея.

[Smackewich]

А может девочка

Edited by Smackewich, 21 Jun 2012 - 02:50.

[Степных Александр]

Опять всё залил фронтовым светом. Игорь. Как тебе вдолбить сбоку ставить свет. Я знаю, ты не обидешься, надеюсь, поэтому и пишу. Только похвалил тебя, а ты как Верендей говорит отстой сделал. Где переход от светлого к темному. Живот, как нарисованный, не выпуклый, не объемный.
Если бы свет взять из №2352, а поствновку из 2354, тогда, можно было бы ещё раз хвалить.

вот мне кажется так надо было делать. Выделять хорошо не умею ещё, но что получилось, то получилось.



От зеленого оттенка на животе не смог избавиться((

Беременность, это- лучезарность, много света, солнышка, ожидание ребенка, мечты всЁ СВЕТЛОЕ, ЧИСТОЕ, ГОЛУБОВАТЕНЬКОЕ, РОЗОВАТЕНЬКОЕ.БЕЛЕНЬКОЕ!!!!

[Smackewich]

Саша...если в цвете с чёрным бюстгальтерам не катит ...тока в ч/б.

Edited by Smackewich, 21 Jun 2012 - 19:48.

[Степных Александр]

С черным катит и с голубым и розовым и белым.

[Dick]

2354 - первая (цветная)

Опять боюсь показаться "белой вороной", но мне нравится: и фон, и общая тональность, и мягкий рисующий есть справа! посмотри, тень влево и от волос, и от носа, и на руке.... композиция хороша, мне нравиццо. А вы там ругайте дальше
Лично мое м.б. и ошибочное мнение

[Степных Александр]

P.S. Степных Полина

[Dick]

Я бы присел рядом
А каков ее семейный статус?

Это Коломенское?

[Степных Александр]

Да, Коломенское 2011. День Москвы))

Не замужем, вернулась из Германии, работает помощником руководителя регионального строительства фирмы Штрабаг в Балаково))

[Dick]

региональное строительство... фирма Штрабаг в Балаково

По-русски проще звучит - фирма "Штрафбат" (блин, опять же галерея, да что же это такое!)

[Ancle Fedor]

P.S. Степных Полина

Саня, так это твоё поизведение ???
До меня только дошло выражение "Не замужем" . (Посмотрел правую руку)
Приятная девушка. И Фото для домашнего альбома очень неплохое.
IMHO ets.
Пока.
Олег.

[Степных Александр]

Ну, ёлки.... В теме увидел- покажи- это из инета, а в теме мир вокруг- собственные- Да, моё)))

[Ancle Fedor]

Саша, приятная у тебя дочь . Это я к "произведение" .
Пока.
Олег.

[Степных Александр]

Олег, я столько про неё писал в течении двух лет)))))), это -племянница)))

[Smackewich]

Приятная Племянница

[Smackewich]

Janis & Katarina

Sipia



............................

Edited by Smackewich, 27 Jun 2012 - 05:40.

[Dick]

Что-то не торкнуло. Руки обрезаны, лица напряженные, контровой сильно перебивает другие света, можно его поменьше
Лично сугубо мое мнение, не претендующее на объективность (ЛСММНПНО)

Олег, я столько про неё писал в течении двух лет)))))), это -племянница)))

Она, наверно, яхты любит...

[Smackewich]

Эту пару строго что выбрали то и обрабатывал Дело в том если пары забирают все неготивы то что выберают то и обрабатываю такое часто бывает ...
Да подрезана....
А та что ниже в рубашке?

Edited by Smackewich, 27 Jun 2012 - 05:55.

[Dick]

Ты новые фото в старые посты не подклеивай, потому что мне придется менять свое резюме на #2369 "Что-то не торкнуло"

По последней, третьей вставленной - да, лица живее, выражают сущность, и девица хороша и парень, приятный у обоих взгляд, поза хорошая живая, вижу рисующий справа, в глазах хорошие одиночные блики, рельеф тела не забит сильным фронтовым, хорошо прорисовываются детали тела: ключица, плечи, ложбинки....
Минусы ИМХО - опять подрезана рука, контровой на щеке парня чрезмерный, можно послабее, чтоб в гармонии с другим освещением.... грудь парня светлее, чем его лицо, а д.б. как у девицы.... м.б. черный фон для такой живой фотографии мрачноват (ИМХО).... м.б. в цвете он другой.
Как-то вот так.... Верендей и Степных (павильонщики) увидят больше, чем я. Слово им.

[Степных Александр]

Не буду. Не нравится. Я уже всё сказал, что как почему и зачем. Контровой- жесткий. Рисующий-мягкий. Ощущение- плоского тела. При минимальной светотени.

Она, наверно, яхты любит...

Хотел в прошлом году покатать, не сложилось)))

[Dick]

Рисующий-мягкий. Ощущение- плоского тела. При минимальной светотени.

Кстати, а м.б. разное у нас впечатления от разных мониторов? У меня ЭЛТ Самсунг 24 дюйма - цветопередачей, глубиной, градиентами, шириной оттенков (забыл как называется эта шкала) - доволен.

А у тебя?

[Степных Александр]

ASUS 22 дюйма. ЖК Вполне возможно.

Edited by Степных Александр, 27 Jun 2012 - 13:18.

[Dick]

ТУТ - выбираем монитор для фотографа

Там внизу цитаты:

... лучше всего для работы с фото был и остается монитор на основе электронно-лучевой трубки.

Если Вы начинающий фотограф и не имеете необходимых инвестиций для своего творчества, рекомендую использовать ЭЛТ (электронно-лучевая трубка). ...по некоторым важным параметрам превосходит ЖК-мониторы.

... не беру в расчет Hi-End новинки лазерных мониторов,а по соотношению цена- качество,действительно Электронно-лучевая трубка лидирует.Не расценивайте это как рекламму, но при работе с фотографией использую, именно монитор на основе - ЭЛТ.

Выбор монитора- задача не сложная,главное определить цель для которой он будет служить... у меня два монитора, для фотографии — ЭЛТ-трубка а для всего остального LED.

Если Вы работаете с фотографией, однозначно рекомендую ЭЛТ, к тому же трубку сейчас можно приобрести за символические деньги. Уверен, что после работы с ЭЛТ, Вы более не будете использовать ЖК, ну как минимум для графики. Разница колосальная а затраты минимальные!

===============

Кстати, вот еще цитата из статьи выше о черном и оттенках черного, а ведь отсюда "растут ноги" у теней. Тени в фото - это ж светописание

монитор фотографа должен уметь воспроизводить максимально глубокий черный цвет....В данном параметре, выигрывает ЭЛТ-монитор, не смотря на свою громоздкость, его можно использовать в качестве бюджетного варианта для фотографа.

Edited by Dick, 27 Jun 2012 - 14:28.

[PavelBuilder]

Автор статьи старпёр, современные мониторы лучше трубочных ... не все конечно

[allisa]

Всеми руками и ногами за...ЭЛТ монитор :-)
Когда куда-то уезжаю и приходится на ноуте работать, очень неудобно ..Я конечно, приспособилась..как-то под углом ставлю его :-) чтобы максимально приблизить к действительности...но ..фигня все равно. Просто знаю как какие цвета выглядят. Я правда сейчас больше не о фото, а о графике ...но фотки я тоже отношу к графике :-) Дома стоит такая большая дура 21' :-) и не представляю как бы я без нее работала ..

[PavelBuilder]

ну да ... скептицизм практичен, но не дает развития ...

[allisa]

Павел, ... альтернатива?
но не за 100тыс.р..

Я иногда захожу в магазины, смотрю мониторы, просто ради любопытства...Пока не видела ни одного, который бы был похож на мой ЭЛТ. Конечно, в магазине сложно понять..но все таки... Я не по тем магазинам хожу? :-)

[Степных Александр]

Сергей, у тебя мания что ли развилась?! В каждой теме начинаешь совсем не те дискуссии. Неприятно.

[Dick]

Дискуссии не начинал, просто подкрепил по теме (раз разговор зашел о разном восприятии фото на разных мониторах) твои слова теоретическим материалом:

Вполне возможно.

Если Алиса с Павлом чуть подискутируют, то это не ко мне Все же по фото....
И оценивая фото м.б. будем вносить корректировку - на чем смотрим. Светотени - это как раз по теме обсуждения фоток

Или имеет смысл отдельную тему открывать? В ветке "Цифровая фотография" что-то не нашел темы по выбору монитора.... хотя ЭЛТ уже не продают. Но статейка выше #2357- по выбору монитора для фото - по-любому, интересная. Спасибо мне, что нашел

Ты пишешь:

Ощущение- плоского тела. При минимальной светотени.

А у меня на ЭЛТ это же смотрится хорошо, светотень богатая.

Как писал:

... рельеф тела не забит сильным фронтовым, хорошо прорисовываются детали тела: ключица, плечи, ложбинки....

И как мы будем оценивать фото?

Кстати, из статьи: "Важно отметить, что даже профессиональный монитор нуждается в калибровке. Для этих целей применяются так называемые калибраторы"

[Степных Александр]

Даже, если мой монитор врёт и не дает такой глубины светотени, я все равно вижу, что контровой- жёсткий, перебивает рисующий- 1 раз и сила у него больше чем у рисующего- 2. Из последних съемок мне понравилась, уточняю -по свету только -беременная в шляпе.
Тем более он не выставляет в хочу критики, а выставляет в наши соплеменники. Ну, посмотрел и забыл. Не торкнуло, не понравилось, не впечатлило.

[Dick]

Даже, если мой монитор врёт и не дает такой глубины светотени, я все равно вижу, что контровой- жёсткий, перебивает рисующий- 1 раз и сила у него больше чем у рисующего- 2.

Не обижайся, было чуть раньше:

Минусы ИМХО - ....контровой на щеке парня чрезмерный, можно послабее, чтоб в гармонии с другим освещением...

Насчет светотени, ее глубины, перетерли ... монитор может внести поправку, поэтому по-разному видим.
Преимущества и недостатки ЖК-мониторов перед ЭЛТ

Edited by Dick, 27 Jun 2012 - 21:15.

[Алексей Ф]

Смак, вторая - хорошая.
С кропом можно поиграть.

[Dick]

тебе самому-то нравится?
полистай фотки и найди хотя бы одну, обрезанную выше колен, но ниже пояса...
Такое кадрирование не принято в жанре НЮ..

По твоей сцилке сходу нашел, и на других страницах там же полно. И вообще колени м.б. некрасивые, бугристые (согласен?), а всё что выше красиво, и кадрируя чуть выше колен, будет только в +.
На то и инструменты кадрирования, ракурсов, света и проч. чтобы подчеркивать плюсы и скрывать минусы модели.

V: про эту вообще молчу: на порнографические карты (помнишь, в 70-х глухонемые продавали в поездах?) - пойдёт..

То что ты сравниваешь ню Смака с колодой порно карт, понимаю, тактично, но вот пример - такие же похожие позы с руками вверх.... и их множество в скульптуре и живописи антики и современности. Это порно? Ты определение слова "порно" знаешь?

Как писал, давайте к оценкам все же добавлять типа ИМХО, все мнения субъективны, зависят еще и от сиюминутного настроения (передозировки и самочувствия ), фото-радикализм не катит.

Edited by Dick, 30 Jun 2012 - 01:01.

[Smackewich]

Ириша








На последней мне её тезку Ирину Орлову напомнило чем то...........

=========================================================================
Разные дети)))))









´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
=================================================================================
Анна

Edited by Smackewich, 29 Jun 2012 - 19:35.

[Степных Александр]

Ириша №4- хорошо
Анна №1- ноги блюрить и почему ангел в черноте?
и вечная твоя проблема- два источника одинаковой мощности.

И напиши ответ мне в теме "Фотостудия"-как у тебя такой чистый фон на полу получается, у меня как только расстелю так одного прохода достаточно, что бы грязный сразу стал или в фотошопе блюришь, но тут проблема с вырезанием волос- вечная.

Edited by Степных Александр, 29 Jun 2012 - 21:10.

[nixa]

UPS

Edited by nixa, 30 Jun 2012 - 01:16.

[Степных Александр]

Не тема здесь фотообсуждения съемки, поэтому не буду ничего писать.

[Dick]

Хочешь сказать, как Борис Грызлов: "Дума не место для дискуссий"?!

Может ошибаюсь, но любая тема, включая "Фотогалереи", предполагает обмен мнениями по фото без ограничений.
На Форуме и любители и профессионалы, и если к.л. фота вызовет обсуждение, в том числе и по технике съемки, это ж обмен опытом. ИМХО, только в +. Для этого и Форум

Ты с кем-то идешь на выставку, и проходя мимо работ, будешь строго контролировать русло, в кот. надо вести разговор?


========================
Кстати, по бликам в глазах фото Смака видно, как он ставит свет , на первой Ирише #2386 не видно рисующего. Т.е. тень от пальца влево показывает, что свет не чисто фронтальный, чуть смещен вправо.... но когда еще и голова повернута в направлении этого света, то все - труба....
Мне кажется (кажется), рисующий надо ставить под большим углом в соотв. с теорией, чтобы он именно рисовал светотенью. Все остальные источники света д.б. дозированы опять-таки в соотв. с теорией: т.е. чтобы заполняющий не перебивал рисующий, контровой не вылезать своей яркостью....
Лично моё субъективное - не люблю двойных бликов в глазах, убирал бы шопе, это не трудно
Понравилась, как и Степных четвертая, похожа чем-то на Любовь Орлову (м.б. ты имел ввиду ее, а не Ирину?). "Разные дети" - живая. Ребенка в корзине ИМХО забил светом, можно помягче.

Edited by Dick, 30 Jun 2012 - 11:21.

[Степных Александр]

А раз так. Тогда скажу. Посмотри на тени.Нет у него рисующего и заполняющего. Он- заполняющий чуть меньше делает. Но это- не заполняющий! Это- рисующий.Всегда две тени с двух сторон. в большей или меньшей степени. Поэтому у меня всегда такое ощущение, что два света с двух сторон лупит. Я ему и писал здесь и схемы приводил , что разница должна быть в - 6-8-10 раз. Ещё могу одну статью поставить. Но мне кажется у него такое свое вИдение. Ему не нравится когда свет с одной стороны. Он сам признал, в ответе на мои примеры. Ну.... что ещё сказать- 1001 китайское предупреждение- не сработало. Ему нравится, НРАВИТСЯ! что бы все вокруг было светло с разных сторон. Причины можно не обсуждать почему он так делает, не этично, если захочет, сам расскажет.

Даже ты стал писать что, он забил светом и не стал расписывать о глубине светотени.На любом даже самом хреновом мониторе, всегда снимок виден. Светотень , глубже, меньше- но виден РИСУНОК,КАРТИНКУ,ФОТОГРАФИЮ, потому что они настроены на средние параметры. И это все словеса, глубже светотень, не глубже. Или люди видят художественность или не видят. Поэтому, когда уже всё сказал, повторяться неинтересно. Вот когда снимет 10 фотосессий с одним светом. Тогда и посмотрим.

Мне кажется (кажется), рисующий надо ставить под большим углом в соотв. с теорией, чтобы он именно рисовал светотенью.

А я что ему писал?????? Сбоку, СБОКУ, НЕ может, не ХОЧЕТ, ему НЕ НРАВИТСЯ ТАК!!!!!!!!!!

Я ему и углы рисовал как на уроке геометрии в школе. Мне кажется, я уже по второму кругу пошел. Если тебе интересно то можешь писать про светотени. Но Игорь, парень -хороший сам по себе, будет отвечать, что будет учиться, но с одним светом снимать не будет.

Edited by Степных Александр, 30 Jun 2012 - 12:26.

[Dick]

Ты, Саш, восторгнулся фотой "XIX век"
А как по ней ты оценишь постановку света? (в русле разговора об освещении Смака)

[Степных Александр]

там подсветка снизу видна.И верхний свет. Светотень слабовыражена, НО ВИДНА. и мне девочка понравилась. Контровой приятный хороший, как Верендей пишет обволакивающий. Но тема здесь "соплеменники" а не "техника съемки и свет. Так что я умолкаю. Можешь писать в практику и теорию фотографии. тем более у тебя - образование.

Edited by Степных Александр, 30 Jun 2012 - 13:41.

[Dick]

Фото - не профильное образование, хотя накачивали, а Верендея да, там на операторском их дрючили , хотя, если он заканчивал заочно (кажется, так он говорил), то чуть слабее
==================

Ты кажется согласился с первой часть этого? Тогда продолжим....

Сама девочка да, слов нет, но вот освещение.... двойной блик в ее глазах говорит о том. что свет, как и у Смака, бьет с двух сторон.... Насчет теней на лице вообще не понимаю: судя по шее - свет (если смотреть от нас) стоит слева, тень на шее справа, также и легкая тень от носа справа.... но почему тогда нет тени на щеке справа (если смотреть от нас), как на носу? Откуда легкая тень на левой части лица? Она, как и шея и нос, д.б. освещена с этой стороны.... Т.е. тени лежат с разных сторон... Автор, видимо, там что-то мудрил узкими источниками света... либо шопил тени.... не понимаю... Короче, само освещение мне не очень

там подсветка снизу видна....Контровой приятный хороший

Контрового не вижу, волосы сзади нигде не подсвечены. М.б. ты имел ввиду фоновой свет, т.е. подсветка фона? Да, там сзади есть что-то типа того.... И, по-идее. если бы был свет снизу, то от веера на лице д.б. тень Может ошибаюсь....

================================================

Нет у него рисующего и заполняющего.... Всегда две тени с двух сторон. в большей или меньшей степени. Поэтому у меня всегда такое ощущение, что два света с двух сторон лупит.

В половине или более случаев, к сожалению, да, но не всегда...
Кажется, понял в чем у него проблема: заполняющий не должен вообще давать тени!, он должен только заполнять, т.е. выравнивать (микшировать) между собой другие источники света. Т.е. по-идее, очередность выставления света д.б. следующая (если, предположим, три источника): сначала рисующий с контровым, а только потом заполняющий.
Четвертым-фоновым регулируешь освещенность фона.
Силу заполняющего света подбирать так, чтобы светотень от рисующего была наиболее гармонична, он смягчает тени. А как делать заполняющий, чтобы он сам не давал тени - это любая статья в Инете расскажет. Самый простой способ - направлять его в потолок. Заполняющий должен регулировать общее освещение в павильоне.
Кстати, иногда для заполняющего (и для других) оч. удобно использовать реостаты для регулирования яркостей
М.б. что-то типа того (реостат ползунковый) - только правильно подобрать по силе тока, чтобы не перегревался. не перегорал.
Из старых методов - стеклоткань (она не горит, можно прямо на световой прибор накидывать) для рассеяния, смягчения, ослабления света хороша

Edited by Dick, 30 Jun 2012 - 15:40.

[Степных Александр]

Ромашки


У Ладьи

[nixa]

а вы что, уже в Пирогово?
или где это вы пересеклись?

[mirror 2]

Ромашки

Эффект миниатюры?

[Степных Александр]

2nixa - Ладья у нас в Мытищах, точнее две ладьи, из них клумбы сделали. Не знаю, почему у нашего руководства тяга к ладьям))


2mirror2 - Короткий фокус..