2156 ответов в этой теме

[Ancle Fedor]

"Да чтота его довно не видно не слышно?.... жаль.."
Давид ( ) и Игорь ( ) , спасибо.
Мне лично также очень жаль , что его очень давно нет на форуме.
У всех свои проблемы. Кто-то их озвучивает, кто-то нет - и это - его полное право.
А прав он или не прав - решать ... наверное кто имеет на это право .
Пока.
Олег.

[MrBy]

Apple wood

[Smackewich]

[Verendey]

Должен с радостью заметить, что за последние месяцы наша фотогалерея как то "подросла" - выходим на новый уровень? Столько интересных работ - глаза разбегаются!

****************

Вернулся из деревни. вот ...

проснулся посмотрел фоты ещё раз -теперь синяя больше нравится... Советов хочу!!!

Сообщение отредактировано Verendey: 16 июн 2008 - 12:01

[Jurij]

Синяя
Другая размазана

[Verendey]

я не могу понять откуда нефокус взялся... вроде и чувствительность
невысокая - 250 iso и выдержка от 1\5 до 1\20 - со штатива... а нефокус -
есть...то ли объектив "мажет" (кит-овый) то ли шевельнул камеру... хотя вряд
ли - у меня с этой точки несколько снимков и все блее или менее нерезки....

[Алексей Ф]

я не могу понять откуда нефокус взялся...

В первом кадре - явно смаз.
Во втором - может ветер шевеленку дал... Дырка какая? (для моего к примеру кита - 8 оптимум). Снимал с пультом? Зеркало поднял предварительно?

ЗЫ
Туман - рисовал?



Когда у меня пейзаж не получается (читать - регулярно) - начинаю химичить в Фотошопе и/или Комбашке. Т.е. нет резкости - добавим блюра, дескать так и задумано, цвета кривые - подмешать черного или "мохры" добавить в какой-нибудь канал, и т.п. сомнительные методы

Позволил себе (раз в кой-то веки) покрутить твою фотку.



Два варианта, но... вооще-то лучший выход - светосильное родное стекло нужных фокусных. Лучше фикс

[Verendey]

на все вопросы ответ "Нет" - без пульта, зеркало не поднимал... не думал, что это нужно...(понадеялся на достаточно тяжелый штатив... )....
Туман - настоящий...
с пультом и с зеркалом.... поеду в следующие выходные переснимать - 250 км от дома вообще это первые эксперименты с HDR - но нравиться! аж зубы сводит - никакой RAW рядом не стоял - такой диапазон можно вытянуть! Даже когда глазу в тенях темно - на HDR - проработка в тенях

[Алексей Ф]

Брекетинг?
Без пульта ночью - гиблое дело.
Так какая дырка в экзифе?

И ещё вопрос, это ты свой КИТ реанимировал? 18-135?

Млин, зарекаюсь на работе Фотошоп открывать!!!

[Verendey]

4.5 это я где то не досмотрел - вроде ставил приоритет диафрагмы 8... видно что то недосмотрел...
и это не ночь - пол четвёртого УТРА
*********
я ремонтировал не кит а стекло - автофокус сломался - в гарантийке делал

[Алексей Ф]

Я про него и говорю.
Что в полчетвертого недосмотрел - так это нормально


"Бабушкины сказки"

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 16 июн 2008 - 23:49

[Smackewich]

1. 2. 3.

Сообщение отредактировано Smackewich: 17 июн 2008 - 05:24

[Алексей Ф]

Игорь, первый кадр не понял совсем. Второй - лира. Можно попробовать воду и тени вытащить Фотоматиксом (Окоем рекомендовал ). Третий - закос под Родченко?

[Smackewich]

У тя глаз алмаз! Да с зади дествительно есть пруд ... первая точно драва , третья ....хмм... там хотел другое показать но вышло .....

Сообщение отредактировано Smackewich: 17 июн 2008 - 18:01

[Ancle Fedor]

проснулся посмотрел фоты ещё раз -теперь синяя больше нравится...

Володя, данный кадр - стоит того, чтобы им... по крайней мере гордиться (в какой-то мере IMHO).
Естественно IMHO. Но мне очень понравилось .
Пока.
Олег.

З.Ы. Пора видно и на самом деле активно осваивать HDR.

[Verendey]

З.Ы. Пора видно и на самом деле активно осваивать HDR.

Спасибо за лестную оценку!!!

а HDR - это оказалось просто.... можно даже делать если фотик не поддерживает брекетинг - просто делаешь 3 кадра с шагом экспозициив 1 диафрагму

[Dimon]

Природа бывает жестока….
Прошел дождь, и подарил этим маленьким тварям жизнь.



Жаркое южное солнце высушило их всех. Миллионы мертвых улиток.

[Verendey]

нифига не видно

[Алексей Ф]

[Vodkomotornik]

[Verendey]

[

Все на HDR перешли???

[Ancle Fedor]

Все на HDR перешли???

С другой стороны - мы врага уже в лицо знаем .
... видно когда много кадров (пусть и красивых, неплохих, шикарных, но... почемуто очень "похожих") наступает пресыщение наверное...
Пока.
Олег.

[Verendey]

наступает пресыщение наверное...

я ещё не наигрался... и во вторых - похожесть - это условно - зависит от автора... просто кажется что похоже - потому, что даже средненький пейзаж, снятый с HDR выглядит намного лучше...это же не самоцель, а инструмент для созидания...
а вот для чего нужень Уровень (имеется ввиду "пузырёк") - как не выставлял на глаз горизонт - не вышло - дыра справа - от неправильного горизонта

фотка -- 500 кб специально для мопедов

Сообщение отредактировано Verendey: 21 июн 2008 - 05:06

[Алексей Ф]

Хорошо. Твоя фазенда?

[Verendey]

Твоя фазенда?

Ты слишком хорошо (или плохо ) обо мне думаешь... эта "фазенда" стоит порядка 2 лимонов зелени - такого другана
моя фазенда намного проще. См. на этоЙ фотЕ
справа летний домик... слева - который строится, ещё даже крыша не сделана, через неделю черепицу будут класть

[Алексей Ф]

Московские джунгли
Часть 1


Часть 2

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 25 июн 2008 - 22:07

[Smackewich]

Понравились!
_________________

1...

2...

3...

Сообщение отредактировано Smackewich: 25 июн 2008 - 23:36

[Verendey]

Обоим Афтарам - зачот!

Алексей! а это где? Яуза? и пожалуйста описание съёмки и обработки..хотя б в 2 словах...

Игорь! Местечко - супер...Но вот явно HDR не хватает

[Smackewich]

cпасиб , занесу в домовую книгу
_____________________________

Куда мне до HDR ,мне пока роновато до этой техналогии , мне-б основные критэрии освоить....


Ps. Не как не получаеться небо вытаскивать как следует... небо подганю в установках в фотеке"""" остольное всё тёмное получаеться ....

Сообщение отредактировано Smackewich: 26 июн 2008 - 05:35

[Алексей Ф]

Verendey, это Японския садик в Ботаническом саду. Последний островок цивилизации...

Китовый 18-55, "А", дырка 8. Полярик прибил цианид и дал черную воду.
Обработка у кадров - фирменный метод Алексея Ф (а фигли, чем мы хуже Канадосов!!?? ), заключается в подмешивании черного в другие каналы (в разумном количестве). Картинка получается жесткой, четкой. Затем, если не заморачиваться, копию исходного слоя сверху в режиме хардлайт или софтлайт (по ситуации), кидаем на неё (на копию) блюр и рулим его до полного удовлетворения (наблюдая результат в рилтайме ). Значение блюра сильно от картинки зависит, для разных кадров разное. Ну и ластиком пройтись, где надо жесткость сохранить. После этого с помощью опасити слоя нужно снизить величину полученного эффекта до адекватного. . Вот вроде и все.

Ps. Не как не получаеться небо вытаскивать как следует... небо подганю в установках в фотеке"""" остольное всё тёмное получаеться ....

Игорь, до того как Окоем произнес волшебное слово "Фотоматикс" я ручками по мягкой маске два, иногда три кадра клеил. На самом деле в РАВе у тебя небо наверняка есть. Достань его Фотоматиксом, затем в Фотошопе подтяни курвы и цвет.

ЗЫ.
Причем в Фотоматиксе есть два режима, один проявляет детали, другой цвет. Комбинация этих режимов в ФШ может дать оч интересный результат.

[Verendey]

Не как не получаеться небо вытаскивать как следует...

дык ,как правильно Алексей говорит-для этого и есть HDR... *************

а садик- потрясный

[Smackewich]

Игорь, до того как Окоем произнес волшебное слово "Фотоматикс" я ручками по мягкой маске два, иногда три кадра клеил. На самом деле в РАВе у тебя небо наверняка есть. Достань его Фотоматиксом, затем в Фотошопе подтяни курвы и цвет.
ЗЫ.
Причем в Фотоматиксе есть два режима, один проявляет детали, другой цвет. Комбинация этих режимов в ФШ может дать оч интересный результат.

Ясно... спасиб

Вот зделаю RAW пару каждров может стукнимся в скайпе или где, и разложим как и чё"""" """" не совсем понел "Фотоматикс" может это у нас по другому называеться?
Валодя явно тащит меня в HDR :shok:

..
Pc.Верхние три кадра саnon небыло с собой ...сфоткал Фуджикам в jpg... там рава нету :ohmy: ......

Сообщение отредактировано Smackewich: 26 июн 2008 - 15:23

[Алексей Ф]

Вот зделаю RAW пару каждров может стукнимся в скайпе или где, и разложим как и чё"""" """" не совсем понел "Фотоматикс" может это у нас по другому называеться?

Тут, тут и тут.

[Smackewich]

Примного благадарен

[Smackewich]

Сообщение отредактировано Smackewich: 04 июл 2008 - 00:25

[Verendey]

Игорь, немного к фону "приклеивается"...плосковато...
**************
просто панорама. деревня Телешово Дмитровского района.


при сжатии пропадает весь смысл...поэтому не стал выкладывать напрямую, чтобы не грузить мопеды - вот ссылка панорама 350 кб

Сообщение отредактировано Verendey: 23 июл 2008 - 00:52

[Verendey]

от чего зависит периодичность творческих подъёмов и спадов???? эта тема то ломится от новых фоток и комментариев, то вдруг замирает...
попробую взбодрить слегка.
Ездили на 4 дня в г. Плёс Ивновской области... 440 км от дома - проливной дождина, ничего не видно, однополосная бетонка... чтобы обогнать какой нибудь автобус приходится 10 минут плестить в хвосте, пока подкараулишь дырку во встречном потоке... 8 часов за рулём ...
И это, похоже, были самые холодные дни лета... НО- КРАСИВО! Дом прямо на набережной, окна выходят на Волгу. Вот этот пейзаж... (будут ещё... и парочка неожиданных снимков в доме, но там нужна тонкая обработка - попозже выложу)

[Dick]

Харашо!
Вдали пристань, я к ней причаливал, когда бороздил Волгу.... Ностальжнул, спасибо.

[Verendey]

места вашей ностальгии... Заказывайте - съезжу пофоткаю

[Алексей Ф]

Город Конаково, Тверской губернии. Эх, жаль отпуск кончился...

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 10 авг 2008 - 00:03

[Vodkomotornik]

Самый верхний клево смотрится , только с шарпом беребор. У тебя ЭЛТ монитор? Я тоже до такой степени шарпил на ЭЛТ.

Ну и я пару тисну:





Где же руссо туристо???

[Алексей Ф]

Это не шарп. Это фикс Nikkor AF 50 f/1.8D на дырке 3,5.
Я поначалу тоже слегка прибалдел от его резкости . Причем фокус на глазок, у меня тушка безмоторная (D 40)
Unsharp Mask есть на втором, но не много, процентов 30.

937 - Володя, а выдержку подольше не пробовал?

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 10 авг 2008 - 00:46

[Vodkomotornik]

Это не шарп. Это фикс Nikkor AF 50 f/1.8D на дырке 3,5.

Фигасе Никкор дает!!! А если не сложно, дай кусок этого же файла (напр почти середину) поглядеть в масштабе 1:1

[Алексей Ф]

Держи



Это с оригинала. Выше выложен ресайз до 1200 в режиме "Nearest Neighbor".

[Jurij]

Полный размер: 2832x2196

[Verendey]

2 Jurij Ням! а жуку передай, чтобы не ел нашу смородинку!!!

937 - Володя, а выдержку подольше не пробовал?

это издержки HDR + "китовая" оптика - настоящая резкость только при D > 8... Ставить чувствительность 500? - зерно лезет... вот и приходится чем то жертвовать... без HDR резкость вроде есть - см. фрагмент, но теряется небо, несмотря на полярик см. фото...
я для себя понял, что пейзаж - это не такая простая наука
*********
про стекло: ОЧЕНЬ хочу дискретный объектив, но 50 для меня много - я посмотрел "статистику" большинство моих пейзажей снято на фокусе от 18 до 25...
хотя... объясните, please, чайнику про какие то там кроп-факторы... я не очень понимаю...точнее ни фига не понимаю... я пробовал в магазине объектив F 20 ... так это почти Рыбий глаз (не нравится - сильно выгибает края)... Так вот, ВОПРОС: какой дискретный обектив равен 18мм на моём китовом зуме 18 -135 ???

Сообщение отредактировано Verendey: 11 авг 2008 - 00:59

[Алексей Ф]

это издержки HDR + "китовая" оптика - настоящая резкость только при D > 8... Ставить чувствительность 500? - зерно лезет... вот и приходится чем то жертвовать... без HDR резкость вроде есть - см. фрагмент, но теряется небо, несмотря на полярик см. фото...
я для себя понял, что пейзаж - это не такая простая наука

Я как раз об обратном эффекте. Низкое ИСО, зажатая диафрагиа + полярик = большой выдержке. Следовательно вода (при наличии волны) должна получиться белесой, слегка размытой, все остальное - в резкости. Хорошо смотрится.

про стекло: ОЧЕНЬ хочу дискретный объектив, но 50 для меня много - я посмотрел "статистику" большинство моих пейзажей снято на фокусе от 18 до 25...

50 многовато, согласен. У Никоров есть фиксы AF 35 mm f/2D и AF 24 mm f/2.8D. Есть ещё мануальные (неавтофокусные) фиксы AI-s Nikkor 20/2.8, AI-s Nikkor 24/2.8, AI-s Nikkor 28/2.8, AI-s Nikkor 35/1.4. Но для твоих запросов (18-25) идеально подходит зум NIKON AF-S 17-35 mm f/2.8D IF-ED. Это топовое стекло, со всеми вытекающими (включая заоблачную цену). Посмотри.

[Vodkomotornik]

Держи



Это с оригинала. Выше выложен ресайз до 1200 в режиме "Nearest Neighbor".

Перешарпиваешь для инета с Nearest Neighbo - снимает никкор нормально. Вроде как Бикубик рекомендуется, хотя - дело вкуса.

[Алексей Ф]

Если-бы я не сказал - не заметил бы.
Это не шарп, повторяю, небыло такой цели. Да и не дает резайз сильного эффекта.

Вот тебе для примера кадр вообще без ресайза, в полном разрешении. Просто слил из РАВа. Дырка 2,8.

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 11 авг 2008 - 23:21

[Максимыч]

Я тут на молнии охотился на даче несколько попались :