11 ответов в этой теме

[Kuningas]

На экране телевизора на всех still'ах и слайдах мерцают белые (или светлые) буквы. Как это устранить?

ЗЫ. В том же Архитекте это легко решается функцией "reduce interlace flicker".

[Azat]

Это нужно устранять еще в процессе подготовки стилов.

[Kuningas]

Azat

Если не секрет, как?

[Анахорет]

Вот тема, где твоя проблема описана. И пути решения.

[Kuningas]

Анахорет

Спасибо. Только не сильно помогло. Как я понял, разумных варианта два - обработать в слайд/стилл до добавления в сценарий в фотошопе фильтром motion blur (distance=1) или deinterlace. Первое не шибко помогло. Оно и понятно - вещь вероятностная. Деинтерлейс делать уже не стал - нету времени и сил переделывать проект, в котором 70 с лишним слайдов (песен). Отсюда вопрос. ==>
При замене на винте исходных файлов (добавляемых в data) в проекте Сценариста, использующем данные файлы, изменений не происходит (как в Премьере, например). Или это не так? Или можно как-то настроить? Вообще интересны разные способы автоматизации работы Сценариста.

[Анахорет]

нету времени и сил переделывать проект, в котором 70 с лишним слайдов (песен).

Так этот процесс автоматизируется в Фотошопе. Создаешь один алгоритм, потом Фотошоп автоматом обрабатывает все указанные файла по данному алгоритму.

При замене на винте исходных файлов (добавляемых в data) в проекте Сценариста, использующем данные файлы, изменений не происходит (как в Премьере, например).

Вопрос интересный... Но я ни разу так не работал... Попробую, конечно... А может Azat что подскажет.
Проще удалить все и снова вставить. В Сценаристе ведь можно вставлять файлы не по одному, а кучей.

Кстати, я иногда этим пользуюсь.
Я имею в виду мерцание.
Оригинально получается. Типа анимации.

[Kuningas]

Анахорет

В Сценаристе ведь можно вставлять файлы не по одному, а кучей.

Так еще надо каждому слайду длительность аудио указать, чтоб не по 10 секунд было.


ЗЫ: Кстати, сравнил я результат действия reduce interlace flicker в Архитекте с предложенными выше - там motion blur с distance не меньше 5 и яркость сильно занижена. УУУ, не по душе мне это издевательство над оригиналом. :dry:

Сообщение отредактировано Kuningas: 07 ноя 2005 - 01:50

[Azat]

Так соблюдайте правила при создании стилов (в статье на сплайне они расписаны) и не нужно будет потом издеваться.
А чтоб подменились файлы, нужно удалить кэш в рабочей папке.

[homedvd]

1. Сценарист прога ручная, так сказать ручная работа. Может это просто не ваш выбор для ваших целей?
2. Для ручной работы нужно использовать и ручную проверку. По твоему вопросу (по мерцанию) есть три выхода:
а) автоматизировать процесс создания статики в сторонней проге, да так, чтоб ВСЕ загадить (извиняйте). Плюсы: меньше времени на обработку, минусы: все в одинаковом качестве, все г*вно.
б) создавать проект, писать на -RW, просматривать его на ТВ, а потом ручками дрожание каждого фрагмента каждой картинки править в сторонней проге. А потом опять на -RW и т.д. Плюсы: качество выше на порядок, минусы: только время на стирание -RW уйдет уйма.
в) купить специальную плату для Сценариста (не путать с платой с ТВ выходом!!!), для контроля на ТВ в момент сбора проэкта. Плюсы: проверка качества исходного материала идет уже при подготовки проэкта, минусы: затраты (около 100 баксов) и ее еще поискать надо.

3. Чтоб заменить исходники, нужно:
а) перед закрытием проекта со старыми исходниками выполнить команду: Tools->Multiplex->Clean All
б) закрываем Сценарист, физически меняем исходники (естесно имена и пути должны совпадать)
в) открываем проек Сценариста и выполняем команду: Tools->Multiplex->All
ВСЕ.

[Kuningas]

1. Сценарист прога ручная, так сказать ручная работа. Может это просто не ваш выбор для ваших целей?

Моя цель - на 100 % рабочий диск. Имхо, вполне, выбор мой.

2. Для ручной работы нужно использовать и ручную проверку. По твоему вопросу (по мерцанию) есть три выхода:
а) автоматизировать процесс создания статики в сторонней проге, да так, чтоб ВСЕ загадить (извиняйте). Плюсы: меньше времени на обработку, минусы: все в одинаковом качестве, все г*вно.
б) создавать проект, писать на -RW, просматривать его на ТВ, а потом ручками дрожание каждого фрагмента каждой картинки править в сторонней проге. А потом опять на -RW и т.д. Плюсы: качество выше на порядок, минусы: только время на стирание -RW уйдет уйма.
в) купить специальную плату для Сценариста (не путать с платой с ТВ выходом!!!), для контроля на ТВ в момент сбора проэкта. Плюсы: проверка качества исходного материала идет уже при подготовки проэкта, минусы: затраты (около 100 баксов) и ее еще поискать надо.

Если в целом - то вообще не понятно к чему это. Видимо, курс молодого бойца для интересующегося "что такое -RW?".
Если в частности:
только время на стирание -RW уйдет уйма
1. Я их не стираю. А надо? (для меня этот процесс проходит незаметно). 2. А вдруг он у меня не один ? (-RW, в смысле).

3. Чтоб заменить исходники, нужно:
а) перед закрытием проекта со старыми исходниками выполнить команду: Tools->Multiplex->Clean All
б) закрываем Сценарист, физически меняем исходники (естесно имена и пути должны совпадать)
в) открываем проек Сценариста и выполняем команду: Tools->Multiplex->All
Имхо, мне по-Азатовски больше нравицца. А главное - результат тот же.

Сообщение отредактировано Kuningas: 16 ноя 2005 - 02:15

[homedvd]

Ты меня воспитывать чтоль решил?
У тебЯ картинка мерцает или нет?
Кстати никакими правилами нельзя добиться ровного показа статики на обычном ТВ, правила тут только действуют для субов, а фон можно или гарантированно убить или каждый раз проверять. Ты спросил совета, я дал ТРИ варианта решения проблемы, в том числе и самое качественное и быстрое - аппаратное, и что ты на меня наезжаешь? Чем я затронул твои религиозные взгляды?
А по поводу смены исходников, все описанные мной действия как раз и очищают то, что нужно очистить, там же можно заменить и конкретную дорожку (вот интересно посмотреть как ты это ручками сделаешь - я про одну дорожку- и сколько уйдет на это время, в отличии от через меню), а не все подряд. Короче, если тебе нравиться делать ручками, а не при помощи возможностей Сценариста, ради Бога, я же не настаиваю.
(А что интересно имел ввиду Azat под "А чтоб подменились файлы, нужно удалить кэш в рабочей папке.")

[Kuningas]

Объясняю.

На конкретный вопрос "как убрать flicker" полностью и исчерпывающе ответил Анахорет (хвала ему).
Из моего следующего поста очевидно, что я понял, _как_ это сделать.

А как проверять полученный в проекте результат а) я не спрашивал б) все и так в курсе. А главное, алгоритмизация работы - дело сугубо индивидуальное (тут советы - есть мувитон, имхо).