Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Возможен!!! Захват Аналогового Видео В Premiere Pro 1.5


  • Please log in to reply
43 ответов в этой теме

#1 i.Max

i.Max
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 05 ноя 2005 - 05:24

Захват аналогового видео в Adobe Premiere Pro 1.5 через устройства Pinnacle и другие платы видео-захвата.

Нужно скачать и установить "MPEG Pro Plug-IN for Adobe Premiere Pro HD", взять можно http://www.mainconcept.com/mpeg_pro.shtml
Всем скачать, кто просит в PM = 2 Кб -> http://rusoft2001.narod.ru/0011.html

Подробнее и с картинками можно посмотреть:
http://rusoft2001.dem.ru/other/Adobe.Premi...o.Pinnacle.html

Сообщение отредактировано i.Max: 08 ноя 2005 - 21:25

  • 0

#2 semeha

semeha
  • Участник
  • 38 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2005 - 14:40

Скачал, установил - все работает! :2vvko:
  • 0

#3 veren

veren
  • Участник
  • 1 383 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2005 - 17:33

А кто обладает demo-таблеткой,для цего!?
ЛС весь в ожидании...
  • 0

#4 YACo

YACo
  • Участник
  • 243 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2005 - 19:45

А это круто?
Я с АП7.0 это делал десяткой - рассинхрон.
  • 0

#5 Dimitrius777

Dimitrius777
  • Участник
  • 102 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2005 - 22:21

Доброго всем времени суток!!!
В общем то, я этой программой пользуюсь давно, но не plug-in'ом, а непосредственно самим кодером, кстати вышла новая версия 1.5.1 (надо будет поюзать). Объясняется это тем, что сам Premiere Pro 1.5, в неэрегированном состоянии потребляет 120 Мв оперативки, а уж если на него навесить кучу плагинов, которые будут грузиться вместес ним, то это еще больше, кто не знаком с арифметикой, щелкните Ctrl+Alt+Del во время работы Adoba и в диспетчере задач выбирите закладку "процессы", а когда ознакомитесь не плачьте, что ,типа, все так медленно работает, особенно при оцифровке аналога, почему куча битых кадров не просчиталось, ну и вообще дальше добавить по вкусу :009: .
  • 0

#6 i.Max

i.Max
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 07 ноя 2005 - 11:58

Доброго всем времени суток!!!
В общем то, я этой программой пользуюсь давно, но не plug-in'ом, а непосредственно самим кодером, кстати вышла новая версия 1.5.1 (надо будет поюзать). Объясняется это тем, что сам Premiere Pro 1.5, в неэрегированном состоянии потребляет 120 Мв оперативки, а уж если на него навесить кучу плагинов, которые будут грузиться вместес ним, то это еще больше, кто не знаком с арифметикой, щелкните Ctrl+Alt+Del во время работы Adoba и в диспетчере задач выбирите закладку "процессы", а когда ознакомитесь не плачьте, что ,типа, все так медленно работает, особенно при оцифровке аналога, почему куча битых кадров не просчиталось, ну и вообще дальше добавить по вкусу :009: .


Может тебе, т.е. твоей машине просто памяти добавить надо!?
У меня стоит гиг памяти, и все рулит!
Ни битый кадров, ни пропаданий!!!
Да и работает все совсем не медленно!!!
Так, к сведенью, у меня два монитора, на одном премьер захватывает аналоговое видео, а на втором "крутится" 2й Half Life! И ничего не тормозит!!!

.
  • 0

#7 video20

video20
  • Участник
  • 37 Сообщений:

Отправлено 07 ноя 2005 - 14:19

так всетаки как полечить этот плагин?
  • 0

#8 -=ash=-

-=ash=-
  • Участник
  • 24 Сообщений:

Отправлено 07 ноя 2005 - 23:38

А зачем собственно эти танцы с бубнами.
Имхо, захват аналога через Пинакловские девайсы - это тема для отдельного секса. Я бы не спешил к этому вносить эффект лишнего геммора от нехватки памяти или подтормаживания проца.
Это настолько капризный процесс - проверенно на собственном горьком опыте. Только из за этого я хочу побыстрее перейти на цифру.
Захват аналога с разным входом для аудио и видео - это целый ритуал. :bb: Выгружается весь лишний софт, дефрагментируется винт, отключаемя от инета, запускаем IUvcr и быстренько-быстренько хватаем минут по 15. Иначе не получается - в конце можно сильно огорчится 2-3х секундным рассинхроном звука и выидео (дропов не наблюдалось - комп позволяет).
А вы говорите хватать из под премьера!
Неет, это не для меня. :shok:
  • 0

#9 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 07 ноя 2005 - 23:53

Захват аналога в MPEG (imho) танец с бубном.
  • 0

#10 i.Max

i.Max
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 01:48

А зачем собственно эти танцы с бубнами.
Имхо, захват аналога через Пинакловские девайсы - это тема для отдельного секса. Я бы не спешил к этому вносить эффект лишнего геммора от нехватки памяти или подтормаживания проца.
Это настолько капризный процесс - проверенно на собственном горьком опыте. Только из за этого я хочу побыстрее перейти на цифру.
Захват аналога с разным входом для аудио и видео - это целый ритуал. :bb: Выгружается весь лишний софт, дефрагментируется винт, отключаемя от инета, запускаем IUvcr и быстренько-быстренько хватаем минут по 15. Иначе не получается - в конце можно сильно огорчится 2-3х секундным рассинхроном звука и выидео (дропов не наблюдалось - комп позволяет).
А вы говорите хватать из под премьера!
Неет, это не для меня. :shok:

По поводу того, что ты написал, да, слышал, раз пять слышал, но не видел!!!
Занимаюсь этим уже ЧЕТЫРЕ года, и ни разу ничего подобного не было!!!
Захватываю за раз до ШЕСТИ часов, с камер, видеомагнитофонов и телевизора!!!
И в те разы, когда слышал, как привило все заканчивалось тем, что захватывать пытались чуть ли не на IBM-486.
Так что ищи проблемы в своем железе, а по поводу дефрагментации дисков, я эти вообще ни разу не
маялся! Купи SATA винты, а то [1HDD 80G 5400, 2HDD 120G 5400,], ни катит, никак ни катит!

Сообщение отредактировано i.Max: 08 ноя 2005 - 02:08

  • 0

#11 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 04:13

"скачать и установить "MPEG Pro Plug-IN for Adobe..."
"Захват аналога в MPEG (imho) танец с бубном"

Извините, не въезжаю...
Речь, что идет о сжатии влет аналога в MPEG? О сжатии в реальном времени?
Но ведь потери качества неизбежны...
Захватывать аналог надо "Без компресии" (можно, но хуже в DV), а потом "не торопясь" Канопус" (или другая прога) пересчитает КАЧЕСТВЕННО хоть в MPEG, хоть во что...
Но Вы то все об этом знаете!
Значит я что-то не дотумкиваю...
Сорри!

В чем фишка (преимущество) такой схемы захвата по сравнению с традиционными?

Сообщение отредактировано Дик: 08 ноя 2005 - 04:28

  • 0

#12 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 05:07

Дик, фишка в экономии места и в том что подойдут старые 5400 диски, остальное <<->>.
  • 0

#13 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 08:36

Понял, это для тех у кого харды по 8 - 20 Гб...

Говорят, сейчас в моде патефон слушать...
  • 0

#14 i.Max

i.Max
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 17:08

Речь, что идет о сжатии влет аналога в MPEG? О сжатии в реальном времени?
Но ведь потери качества неизбежны...
Захватывать аналог надо "Без компресии" (можно, но хуже в DV), а потом "не торопясь" Канопус" (или другая прога) пересчитает КАЧЕСТВЕННО хоть в MPEG, хоть во что...
Но Вы то все об этом знаете!
Значит я что-то не дотумкиваю...

Речь идет о том, что в Премьере вообще возможен захват Аналогового видео, используя плагин "MPEG Pro Plug-IN for Adobe Premiere Pro HD"

:clapping: ALL
:clapping: Если немного поковыряться в настройках плагина, то можно найти такие вещи, как захват в DV или вообще без сжатия и т.д.!!! :clapping:
  • 0

#15 NIK66

NIK66
  • Участник
  • 10 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 18:28

Привет!
i.Max,а можно-ли с этого места по-подробнее :dry: .
Хотя бы в каком месте ковыряться-то :bb: .
Плаг пока скачать не удалось (DM), да и как лечить больного?
Можно в PM, заранее благодарен :bye: .
  • 0

#16 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 18:36

"Речь идет о том, что в Премьере вообще возможен захват Аналогового видео"

А на фиг он там нужен, если есть традиционные методы? Извиняюсь...

Сообщение отредактировано Дик: 08 ноя 2005 - 18:37

  • 0

#17 i.Max

i.Max
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 19:33

Привет!
i.Max,а можно-ли с этого места по-подробнее :dry: .
Хотя бы в каком месте ковыряться-то :bb: .


ПОДРОБНО
В окне "захват", закладка "Параметры", кнопка "Правка".
Откроется окно "Установки Проекта", переходим на пункт "Захват", в списке выбираем "MainConcept MPEG Pro" и жмем кнопку "Settings..."
Откроется окно "Capture settings...", в списке выбираем устройство видео- и аудио-захвата и жмем кнопку "Setup".
Откроется окно "Setup", в этом окне все и происходит, настраиваются видеосистема, ввод аудио и т.д. но нам нужна вкладка "Capture" переходим на эту вкладку, и в пункте "Compression" выбираем чем жать или не жать видео и аудио!

как лечить больного?
Можно в PM, заранее благодарен :bye: .

Забирай в PM

Сообщение отредактировано i.Max: 08 ноя 2005 - 19:39

  • 0

#18 bvg

bvg
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 19:37

А с DC10+ этот плагин работает или нет?
  • 0

#19 i.Max

i.Max
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 19:40

"Речь идет о том, что в Премьере вообще возможен захват Аналогового видео"

Прошу прощения, возможно я чего-то недогоняю но КАК!?


А на фиг он там нужен, если есть традиционные методы? Извиняюсь...

Прошу поподробней!
  • 0

#20 NIK66

NIK66
  • Участник
  • 10 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 19:59

Thanks, i.Max!
Всё получил :2vvko: . Пошёл ковыряться, а насчёт того: нужен или не нужен- это уж каждый сам решает :) .
  • 0

#21 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 20:04

Да, в настройках Кэпчур картинок первого топика видел YUY2 - это и есть, видимо, несжатый "без компрессии" захват....
По аналогии, у меня тюнер Авермедиа305, так там помимо VCD, SVCD, MPEG и проч. и проч. есть захват "без сжатия" - 20 Мб\сек, но на самом деле это YUY2 (такой обманчик), а полностью разжатый это - 30 Мб\сек. Сделано это, как я кумекаю, ради экономии места на диске, потому что отличить качество захвата 20 и 30 Мб\сек практически невозможно, а экономии места на диске 1\3. (ВиртуалДаб, например, если требуется, полностью разжимает из 20 в 30Мб\сек...)
А вот разница в качестве захвата в YUY2 и DV заметна (20 и 3.6 Мб\сек)

Как я понял, если ВООБЩЕ НЕТ НИКАКИХ ПЛАТ ЗАХВАТА АНАЛОГА, тогда АдобПрПро1,5 может и аналог, как и цифру, захватить. Так? В этом фишка?
Если да, тогда - супер!
Но читаю тему и подтему "Возможен!!! Захват АНАЛОГОВОГО видео в Premiere Pro 1.5
через устройства Pinnacle и другие платы видео-захвата. "
Дык, если есть другие платы видео-захвата, которые хватают аналог, зачем тогда делать это через Адоб?

Сообщение отредактировано Дик: 08 ноя 2005 - 20:08

  • 0

#22 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 20:06

а вопрос с этим плагином - в обратную сторону - можно? те выводить на TV полноценное (с полями) аналоовое видео?
я не перехожу на про только изз-за платы (DV 500) - нет возможнсти вывода... а каждый день огород городить с видеокамерой в качестве декодера- гимор...
  • 0

#23 Saha

Saha
  • Участник
  • 523 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 20:23

С этим плагином к сожалению даже захвата нет. Повезло однако владельцам десяток :)
Как лечить больного?
Можно в PM, заранее благодарен

Сообщение отредактировано Saha: 08 ноя 2005 - 20:25

  • 0

#24 NIK66

NIK66
  • Участник
  • 10 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 20:33

Дик!
Случаются в жизни такие анекдоты, у меня вот DPS Reality стала резать звук, спецы говорят- вези в СТОЛЬНУЮ :shok: !
Пол-архива BETACAM SP - чё прикажете делать :) ?
Вот и хватаешся за соломинку :009:
  • 0

#25 i.Max

i.Max
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 21:22

Да, в настройках Кэпчур картинок первого топика видел YUY2 - это и есть, видимо, несжатый "без компрессии" захват....
По аналогии, у меня тюнер Авермедиа305, так там помимо VCD, SVCD, MPEG и проч. и проч. есть захват "без сжатия" - 20 Мб\сек, но на самом деле это YUY2 (такой обманчик), а полностью разжатый это - 30 Мб\сек. Сделано это, как я кумекаю, ради экономии места на диске, потому что отличить качество захвата 20 и 30 Мб\сек практически невозможно, а экономии места на диске 1\3. (ВиртуалДаб, например, если требуется, полностью разжимает из 20 в 30Мб\сек...)
А вот разница в качестве захвата в YUY2 и DV заметна (20 и 3.6 Мб\сек)

Как я понял, если ВООБЩЕ НЕТ НИКАКИХ ПЛАТ ЗАХВАТА АНАЛОГА, тогда АдобПрПро1,5 может и аналог, как и цифру, захватить. Так? В этом фишка?
Если да, тогда - супер!
Но читаю тему и подтему "Возможен!!! Захват АНАЛОГОВОГО видео в Premiere Pro 1.5
через устройства Pinnacle и другие платы видео-захвата. "
Дык, если есть другие платы видео-захвата, которые хватают аналог, зачем тогда делать это через Адоб?

Сказал одно, ответил про другое. Ну да ладно.

Дык, если есть другие платы видео-захвата, которые хватают аналог, зачем тогда делать это через Адоб?

Объясняю: чтобы не ставить другие софтины. Или есть способ захвата аналогового видео без программ (напр. средствами виндовс)!?
  • 0

#26 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 21:44

Дик, попробуй скормить своему тюнеру PICVideo2 MJPEG Codec, есть и 3-й но меня устраивает 2-й. Для аналога оптимальный вариант, (imho) не уступает почти некомпрессу, скорость захвата 10МБ/сек :)
  • 0

#27 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2005 - 23:51

А что лучше 2 или 3 ?
  • 0

#28 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 00:31

Мне нравится 2-й, посмотри статью проних тут.
  • 0

#29 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 01:20

2 YNUS
"Дик, попробуй скормить своему тюнеру PICVideo2 MJPEG Codec, есть и 3-й но меня устраивает 2-й. Для аналога оптимальный вариант, (imho) не уступает почти некомпрессу, скорость захвата 10МБ/сек"

В твоей двойке надо было при настройках захвата ползунок сдвинуть вправо до упора - тогда 10 Мб\сек. И Адоб видит!

Теперь бы ключи подобрать, чтобы не демка... что-то не получается.
Хелп!

Сообщение отредактировано Дик: 09 ноя 2005 - 02:55

  • 0

#30 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 01:36

"Вот только воспроизводит видео, закодированное другими кодеками, он значительно хуже, нежели собственные результаты."
Что за бред? :)

Дик, попробуй ... по моему мнению он лучше второго ...
_http://ranet.nextmail.ru/PICVideo3 MJPEG Codec.rar

Сообщение отредактировано RANET: 09 ноя 2005 - 01:40

  • 0

#31 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 02:53

Срочно 2 YNUS

В твоей двойке надо было при настройках захвата ползунок сдвинуть вправо до упора - тогда 10 Мб\сек. И Адоб видит!
Я извиняюсь!
Теперь бы ключи подобрать, чтобы не демка... что-то не получается. Хелп!

2 RANET

Бум сравнивать двойку и тройку... я уже слегка осоловел... (не от водки, от опытов)

Не ругай YNUSа, он цитировал:

" PICVideo2 MJPEG Codec

Очень качественный и стабильный кодек. Кстати, по сведениям из кругов «близким к Pinnacle» именно он используется Studio для прочитывания MJPEG файлов, захваченных через DC10, а не аппаратный кодек! (обратите внимание, что при установке PICVideo v2, его компрессор сразу регистрируется под именем Pinnacle Studio).

PICVideo3 MJPEG Codec

Новая модификация, с добавлением ряда полезных функций. Вот только воспроизводит видео, закодированное другими кодеками, он значительно хуже, нежели собственные результаты.
Однако большим минусом является то, что при кодировании в PICVideo MJPEG возможность установки битрейта выходного файла отсутствует, в кодеке используется регулировка по качеству сигнала."

Сообщение отредактировано Дик: 09 ноя 2005 - 03:24

  • 0

#32 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 06:28

Сравнил вторую и третью версию PICVideo MJPEG Codec по захвату ТВ изображения на тюнере АверМедиа 305. (Исходное ТВ изображение было качественное. В доме оптико-волоконный кабель цифрового ТВ вместо антенны на крыше.)
Мне показалось, что чуть лучше 3 версия (совсем чуть). Практически эту разницу можно в расчет не брать. ИМХО

Спасибо за этот кодек - захват аналога 10 Мб\сек.
В хозяйстве сгодится.

Сообщение отредактировано Дик: 09 ноя 2005 - 06:34

  • 0

#33 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 07:54

Дик, что ПМ не получил?
  • 0

#34 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 13:58

Все получил. Спасибо. Распаковал... сравнивал и вторую и третью версии. Вывод в #32 , конечно, субъективный...
м.б. зависит еще от индивидуальной конфигурации РС ? Но, повторяю, ощутимых различий не заметил.

Еще раз спасибо!

PS
Заметна при захвате PICVideo MJPEG Codec ТВ изображения гребенка интерлейс на мониторе и небольшие шторки по бокам. Ясно, что потом на ТВ ее (грёбанки) не будет, но если смотреть только на мониторе, как ты ее (грёбанку) без ущерба качества давишь?
Что-то в настойках сжатия?

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 09 ноя 2005 - 17:33

  • 0

#35 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 20:14

MJPEG использую только как сырьё, если для компа делается то MPEG2 CBR8000 и Н.264.
  • 0

#36 i.Max

i.Max
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 20:14

Дик
Может ответишь, как в Премьере возможно захватить аналоговое видео?
И какие есть традиционные методы?
(смотри предыдущую страницу)
  • 0

#37 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 20:20

Ну ты даешь... азы... надо тюльпанами прямо к Адобу, сбоку...
  • 0

#38 i.Max

i.Max
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 20:26

Вот то оно как, а я проводами спереди прикручивал!!!!!!!!
  • 0

#39 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 20:28

Молодо-зелено! :)

(Ох, флудим)
  • 0

#40 i.Max

i.Max
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 20:31

Да походу это Вы какие-то "мутные" ответы выдаете!?
  • 0

#41 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 20:49

Не ругай YNUSа, он цитировал

Дик, Ваня здесь не при чём. Я просто не вьезжаю в смысл предложения из этой цитаты ...


как ты ее (грёбанку) без ущерба качества давишь?

Для чего давить-то? Если для DVD, то не следует ... но а если очень хочется, то фильтрами в VirtualDube ...
  • 0

#42 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2005 - 21:26

Не, там в настройках что-то есть, надо поюзать... чтоб сразу без гребенки...
  • 0

#43 -=ash=-

-=ash=-
  • Участник
  • 24 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2005 - 00:37

Так что ищи проблемы в своем железе, а по поводу дефрагментации дисков, я эти вообще ни разу не
маялся! Купи SATA винты, а то [1HDD 80G 5400, 2HDD 120G 5400,], ни катит, никак ни катит!


Извините, а чем (в смысле железо) вы хватаете? У меня тюнер от пинакла и звуковоха на борту. Рассинхрон неизбежен, имхо.

А с винтами у меня все нормально, просто лучше один раз потратить пару минут (на пустом винте то) чем перекапчурить весь материал..

Сообщение отредактировано -=ash=-: 10 ноя 2005 - 00:40

  • 0

#44 i.Max

i.Max
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2005 - 03:06

Да просто, насколько я знаю, для захвата видео нужно как минимум винты на 7200 об/мин.
Винты на 5400 об/мин не успевают записывать!
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100