31 ответов в этой теме

[Doc]

Компьютер - 4 пень, 2,4; 256 мб - (DDR1), 533 шина.
Хочу увеличить оперативную память.
В настоящее время стоит одна планка 256 Mb.
Имеется своодный слот. Хотел поставить еще 512,
но слышал мнение, что на слотах должны быть одинаковые планки
памяти (как объяснили, чтобы была дуальная память), другие же говорят что это всеравно.

Как мне поступить? Имеет ли смысл ставить 512 или 256 и почему?
Заранее всем спасибо.

[Number]

А у тебя плата поддерживает дуальный режим? если поддерживает, ставь ещё 256 и скорость возрастёт примерно в два раза. Если не поддерживает, покупай что хочешь, скорости не прибавится.

[MetroidZ]

А у тебя плата поддерживает дуальный режим? если поддерживает, ставь ещё 256 и скорость возрастёт примерно в два раза. Если не поддерживает, покупай что хочешь, скорости не прибавится.

Дуальность не прибавляет скорости на столько, на сколько считают некоторые:

Прирост в 3DMark2001 0,53% (9524 в двухканальном режиме против 9474 в одноканальном) Была произведена проверка архивирования с тем же объемом памяти, но два модуля в двухканальном режиме. Прирост составил 4 секунды, причем в обратную сторону . При этом тест прокачки памяти SiSoftSandra показал что в двухканальном режиме она больше. Так в одноканальном режиме ALU/RAM INT 888 Mb/c, FLOAT 940 Mb/c, а в двухканальном 1051 Mb/c, FLOAT 1121 Mb/c. Т.е. по тесту SiSoftSandra прирост есть, а "в жизни" нет
http://www.hard.nov.ru/text/41.htm

Лучше взять больше памяти чем пользоваться мифическими 2-3% прироста производительности (по сравнению с недуальным режимом).
От 256+512 будет намного больше пользы (даже скорость возрастет), чем от 256+256 Dual Mode (причем надо будет найти аналогичную планку).
P.S.
не говоря уже о том, что 512 - это смешная цифра для работы с видеоредакторами в XP.

Сообщение отредактировано MetroidZ: 29 ноя 2005 - 22:34

[Number]

MetroidZ


Бред! Не знаю откуда у тебя такая информация, могу сказать что проводил недавно собственные тесты на своём компьютере и результаты действительно есть.! Прирост скорости был 45-47%!!!
Просто прирост такой если:
1. Память сама по себе быстрая
2. Два модуля ОДИНАКОВЫ как по объёму, фирме, так и по сборке, короче из одной партии.
3. Поддерживает мать, биос настроен так как нужно.

Да, может в реальных программах и приложениях прирост не такой, но точно не 1 и не 2 процента! А архивирование и типа того зависит больше от процессора а нет от памяти.


Если так интересно могу предоставить отчёт из проги Everest, там нормальный тест памяти.

Сообщение отредактировано Flooxer: 29 ноя 2005 - 22:46

[MetroidZ]

MetroidZ


Бред! Не знаю откуда у тебя такая информация, могу сказать что проводил недавно собственные тесты на своём компьютере и результаты действительно есть.! Прирост скорости был 45-47%!!!
Просто прирост такой если:
1. Память сама по себе быстрая
2. Два модуля ОДИНАКОВЫ как по объёму, фирме, так и по сборке, короче из одной партии.
3. Поддерживает мать, биос настроен так как нужно.

Да, может в реальных программах и приложениях прирост не такой, но точно не 1 и не 2 процента! А архивирование и типа того зависит больше от процессора а нет от памяти.
Если так интересно могу предоставить отчёт из проги Everest, там нормальный тест памяти.

Так как раз и интересует - реальный прирост. Кодирование в канопусе, компиляция и т.п.
То что память будет работать быстрее это и так понятно. Я сравнивал скорость кодирования на разных приблизительно одинаковой конфигурации компах. Ощутимой разницы в скорости не заметил.
Конечно когда покупал компы брал две одинаковые планки. Но только не 256+256, а 512+512. Это уже минимум сколько сейчас памяти ставится у нас на компы для работ с видео.
Да и вряд ли Doc сейчас найдет точно такую же планку на 256. Или найдет примерную и будет глючить. Поэтому я бы взял 512 для более комфортной работы.
Но самым лучшим вариантом было бы приобретение 2 одиноковых, рекомендованных к Dual-Chanel 512 Мб планок.
Сейчас пробежался по различным тестам - не нашел значительного прироста реальной производительности (кодирование и т.п.)

[Doc]

Еще раз - если поставить к 256 еще 512, то в итоге общая
оперативная память будет 768 или нет?

Насчет 256 метра и видеоредакторов в XP - смешная не смешная
но я так работаю и без особых проблем.

[Number]

Поставь лучше, действительно, две планки по 512 одинаковые! А 256 выкинь Или продай

Прирост будет полюбому. Опять же, для видео (канопус и т.д.) нужен процессор быстрый, а не память!

[Azat]

Еще раз - если поставить к 256 еще 512, то в итоге общая
оперативная память будет 768 или нет?

Да, будет. Если тебе нужен только такой ответ.

[Doc]

Азат, это конечно очень лаконично, но суть вопроса
я все равно не понял, да и мнения участников форума
опять абсолютно противоположные.

"Поставь лучше, действительно, две планки по 512 одинаковые! А 256 выкинь Или продай"
- речь идет об одной планке. Если ее поставить,
то 256 надо снять, что бы не глючила, так получается???

Сообщение отредактировано Doc: 30 ноя 2005 - 01:28

[Number]

Doc
Смотри:
если есть возможность (деньги) купить ДВЕ новые планки 512 - покупай не задумываясь! Если такой возможности нет, то у тебя выбор:
1. купить ещё 256 и поставить рядом (будет двухканальная память если мать поддерживает).
2. Купить 512 и у тебя будет 768мб оперативки, но в одноканальном режиме.

Выбирать только тебе! Прирост производительность будет полюбому, возможно и не такой большой как хотелось бы...

[Игорь Полежаев]

Николай, двухканальный режим, действительно, дает прирост 2-5%. Много это? Хотелось бы больше, но где взять... В данном случае, я согласен с участником, который предлагает игнорировать двухканальный режим и отдать предпочтения большему количеству физической памяти, т.к именно она очутимо увеличит прирост.
Проблем с установкой не будет, т.к при разном номинале планок памяти, включается одноканальный режим.

[baraban+]

Читал, что Canopus Procoder в режиме Hyper Threading работает медленее.

[Doc]

Игорь спасибо. Наконец то более менее понятный ответ.
Т.е в любом случае 256+512 лучше чем 256+256, и весь
вопрос только в 1-2%, к тому же неизвестно поддерживает ли
у меня материнская плата дуальный режим. Я правильно понял?

baraban- не понял о чем ты (извини, тупой я в железе). Но на всякий
случай - я канопусом практически не пользуюсь...

Сообщение отредактировано Doc: 30 ноя 2005 - 01:52

[Игорь Полежаев]

Все верно.

[Slava2]

Николай, привет!!! На каком чисете у тебя материнка или её название... Не плохо бы найти всё-таки паспорт на материнскую плату - посмотреть там оптимальное расположение линеек памяти... Они эти таблицы не универсальны. Сколько слотов имеется?

Может быть вариант - при расположении по слотам, если не угадаешь, что твои 768Мб будудт в пару раз работать медленнее, чем 2х256Мб или вообще не будет устойчиво работать...

Сообщение отредактировано Slava2: 30 ноя 2005 - 15:21

[SergeyK]

Прирост производительности от использования двухканальной памяти для AMD - 5%, для Intel - 35% цифры приблизительные в инете таких примеров масса! Но прежде всего надо уточнить возможности материнки.

[Doc]

Ну вот свершилось...... Сегодня куал железо не отходя от кассы...
пришел после дежурства домой и вспомнил, что книжечка 2 года назад
к компу придавалась, нашел я ее (правда на англицком, да ладно) хорошо что
в магазин сразу не поехал. - Спасибо СЛАВЕ!!!!!

А из книжечки узнал, что материнская плата у меня называется MS-6580 (v2.X), и socket 478,
и чипсет 845E. И дальше узнал я что на эту материнску платку процессор максимальный встает
только 3 Г, (у меня 2,4) и видеокарта только с разъемом AGP, и два слота памяти устроены таким образом,
что первый из них главный и если в него ничего не воткнуть, то и комп работать не будет, а главное
что на память 512 Mb тесты не проводились, но зато поддерживается дуальная память.
Позвонил я тогда еще одному другу железячному, точнее родственнику, сказал он что хоть плата и не
тестировалась на 512 метров, но работать должна (правда чек рекомендовал сохранить) а если две одинаковые поставить, так и вообще будет супер. С этим и поехал в магазин. Купил DDR 512 PC3400 фирмы Samsung, пока правда одну, вставил в первый слот и все заработало как надо, зато когда старую планочку 256 во второй всунул отказался комп грузится. Так что память то я увеличил, а 256 метров
в помойку похоже прийдется выкидывать.((
Могу поделиться если кому надо!!! Так что поздравляйте с апгрейтом. Теперь на очереди видеокарта
Пока думаю о такой Sapphire ATI 9800SE Advantage 256M TV/DVI AGP, не хочется новую ветку открывать,
но что скажите?

Сообщение отредактировано Doc: 01 дек 2005 - 00:13

[Number]

Я сразу сказал в помойку!

[Игорь Полежаев]

Планки памяти могут быть разными по номиналу, но одинаковыми по пропускной способности(скорости) DDR333 DDR400 ставить вместе нельзя - разный тайминги.

[Number]

Игорь Полежаев
Хм... у меня стояли такие две разные планки! Правда объём одинаковый был, но всё работало! Даже в двухканальном режиме

[Игорь Полежаев]

А у меня было - поставил 2х1Гб, система не грузится. Удалил одну, оставив 1Гб - загрузилась. Поехал поменял планку, вставил - загрузился и все 2Гб на месте.
Память место тонкое. Бывают ньюансы и несовместимость на физическом уровне

[кум]

А местами поменять не пробывал? 256 в первый слот. В бивосе не ковырялся? Должно заработать. Позови родственника - пусть поковыряется в настройках.
И видео лучше хотяб PRO серию брать - на кой тебе SE?
ЗЫ
Надо было планку в 1 Гб брать.
ЗЫЗЫ
Разные можно ставить - просто работать они будут по нижнему номиналу.

[Slash]

Нет смысла ковырятся со 256...даже в биосе.Если бв ещё такую же во второй слот...

Хм... у меня стояли такие две разные планки!

Можно,почему и нет,работать будет по частотам наименьшего сопротивления...то есть более медленной планки.

[Doc]

Куму -
Юра, пробовал конечно их местами менять, (я же доктор а не инженер, могу только методом проб и ошибок))) - хренушки, даже в биосе не поковыряться
потому что комп не грузится. Дело то том, что та которая 256 скорость имеет (PC 2700),
кстати как следует из описания к материнской плате - максимальную. А 512, которую
поставил (PC 3400) - вот. Так что родственник не поможет. Говорит, что все правильно, еще хорошо что
заработала и дальше словами Flooxer(а) - В ПОМОЙКУ!!!

1024 и 1024, тоже можно, но максимально будет 2000 (опять же по описанию)- 48 терять жалко ), да и
баловство все это ), а еще одну 512 на следующей неделе поставлю.

Насчет видеокарты - Что такое Pro и SE и в чем разница? Или ссылку дай на нужную ветку...

Игорю Полежаеву - я сегодня тоже пока память ставил отключил оба CD-rom а от материнки, сначала не понял, а потом смотрю лампочка все время горит, ну думаю комп сейчас умрет от избытка памяти )) Может ты тоже не до конца планки первый раз воткнул? ))

[Игорь Полежаев]

Конечно лучше выбросить, это и совет хороший и выполняется легко.
Можно попробовать настроить, но это сложнее. Но если есть желание, вот здесь люди решают эти проблемы. Это информация по модулям памяти:
"Однако самым коварным случаем, что тоже иногда случается, является аппаратная несовместимость некоторых модулей памяти от разных производителей между собой или же с некоторыми материнскими платами. В последнем случае все компоненты являются, в общем-то, вроде бы и рабочими, однако для них требуется специальный подбор." http://www.terralab.ru/system/20300/print.html
А это по настройке:
http://www.izcity.com/faq/hard/question2332.html
http://www.izcity.com/data/faqwin2000/print_article525.htm
http://forum.winall.ru/showthread.php?threadid=12693
http://forum.computerlibrary.info/index.ph...nter&f=5&t=2205
Юра по поводу работы по наименьшей частоте - конечно, просто вечер уже ...

[SergeyK]

Doc, если я не ошибаюсь то это Ваша материнка.
_http://www.microstar.ru/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=426
У меня долгое время была тоже MSI сокет 478 845Р чипсет, одно могу сказать точно, что материнка нормально совместимая с железом и стабильна в разгонах, на ней стояли 2 по 512 платы ОЗУ NCR и прекрасно работали.
По поводу видеокарты (я пока не смотрел ссылки Игоря) но от себя добавлю, что важным кретерием при выборе видеоплаты является
1. Число пиксельных конвейеров, именно они и отвечают за
обработку графики, чем больше тем лутче.
2. Объем памяти в мегабайтах - 128 - 256 не самый главный параметр на самом деле 128 хватит с головой.
3. Микросхемы памяти. Время выборки у микросхем памяти 3.0ns, 4.0ns, 5.0ns, от чего и зависит частота работы МГц. у самой дешевой памяти время 5.0ns, естественно чем меньше тем лутче.
4. Ваша материнка поддерживает шину AGP 4х (с питанием 1,5В)
Тобиш на нее можна поставить видеокарту с интерфейсом: AGP
4x/8x. 4x - хватит с головой реального прироста
производительности от использования 8х земечено не было. (если материнка не поддерживает 8х это не смертельно)
5. Ширина шины обмена с памятью: 256bit - это лутше чем 128bit, а темболее чем 64bit вот тем и отличаются версии Pro и SE - Second Edishing всегда хуже
6. Поддержка DirectX9.0, OpenGL ver.2.0
7. Охлаждение, читай бренд, карты НОНЕЙМ я встречал без кулера
8. Гнезда: DVI, d-Sub, S-Video, VIVO, TV-out. это уже как захотите.
Ну и Гефорс или Радеон - здесь я промолчу. Личное предпочтение Радеон.
Если где обшибся звеняйте, пожна и подправить, одна голова хорошо, а два сапога - пара.

[Doc]

Сергей, спасибо за подробную информацию.
Теперь, зная все, посоветуйте конкретную
модель из Radeon ов.

[Slava2]

9600ХТ или 9600Pro...

[SergeyK]

Пожалуй 9600Pro этакая золотая серидина, но всегда есть смысл взять что-нибудь поновее, а резницы между XT и Pro "неворуженным" глазом не увидиш.
Сравнительная таблица графических карт серии Radeon
Ну и все остальное на Radeon.ru

[Slava2]

Увидишь... Даже по таблице... Сравнивал я их на одних и тех же задачах - Pro проиграла...

[кум]

Теперь, зная все, посоветуйте конкретную
модель из Radeon ов.

Тут всё зависит от опухлости кошелька.
На данный момент спускаться ниже 9800pro смысла не вижу.

[Erny]

Пожалуй 9600 XT этакая золотая серидина