Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Ap Pro Экспорт в Mpeg2


  • Please log in to reply
30 ответов в этой теме

#1 Alfey

Alfey
  • Участник
  • 11 Сообщений:

Отправлено 05 дек 2005 - 18:51

Закончил проект. Наставил меток. Пытаюсь выгрузить в MPEG2, для доработки в Adobe Encore DVD. Кнопка "ОК" закрыта, внизу надпись - че-то надо активизировать. Я бы рад активизировать, да на моем ноуте не работает модем. Подскажите варианты, как обойти этот тупик. На форуме порылся, нашел один. Выгрузить в AVI, а потом Procoder-ом в MPEG2. Начал вроде осуществлять, оказалось места мало. Фильм 105 минут. Сейчас на диске освободил 25 Гб, да и то с учетом того что рендерить весь фильм заного надо (удалил все содержимое папки с рендерами), - сомневаюсь, что на всю эту операцию хватит.
  • 0

#2 Anton-kameraman

Anton-kameraman
  • Участник
  • 1 254 Сообщений:

Отправлено 05 дек 2005 - 19:42

У меня была подобная фигня. Я тоже перепугался.
Но сделал как там было написано, и получил код (на адобовском сайте), после которого все опять заработало.
Мне кажется это Адобы придумали такую фичу для контроля за реальным распространением своих программ. После n-ного запуска программы требуется зарегистрировать ее.
  • 0

#3 чижик

чижик
  • Участник
  • 63 Сообщений:

Отправлено 05 дек 2005 - 20:48

я делаю так.

File -> Export -> Adobe Media Encoder.
Format устанавливаю MPEG 2 DVD, Preset - PAL DV High quality 7Mb 1 Pass
В Audio кликаю на multiplexer и ставлю DVD, а то получаетс я звуковой файл отдельно. И все работает
  • 0

#4 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 06 дек 2005 - 03:30

И все работает

до поры до времени...

сталкивался с этой фигней, и действительно, Адоби дает необходимый код бемплатно на сайте.
  • 0

#5 Alfey

Alfey
  • Участник
  • 11 Сообщений:

Отправлено 06 дек 2005 - 11:51

У меня была подобная фигня. Я тоже перепугался.
Но сделал как там было написано, и получил код (на адобовском сайте), после которого все опять заработало.
Мне кажется это Адобы придумали такую фичу для контроля за реальным распространением своих программ. После n-ного запуска программы требуется зарегистрировать ее.

Да я все понимаю, но как это сделать если модем на ноутбуке не работает. Я так понимаю, что когда экспортируеш в MPEG2 в закладке "видео" можно выбрать чем сжимать в MPEG2, но там в списке выбора у меня стоит MainConcept MPEG и все. Но все равно, думаю, если даже будет возможность выбора, Adobe все равно не даст экспортировать в MPEG2 без перерегистрации. Или я не прав и это только в отношении MainConcept MPEG?
  • 0

#6 Anton-kameraman

Anton-kameraman
  • Участник
  • 1 254 Сообщений:

Отправлено 06 дек 2005 - 14:29

Единственное - потеряешь главы (если ты их разметил в Премьере)
А так, думаю, можно экспортировать любым другим способом
  • 0

#7 FRIMAN

FRIMAN
  • Участник
  • 124 Сообщений:

Отправлено 07 дек 2005 - 00:17

Мне дал дельный совет Миха!!!
Поставь Cinema Craft Encoder, и жми прямо с тайм лайна в MPEG 2!!!!
Если что пиши, отправлю frimann@mail.ru

Сообщение отредактировано FRIMAN: 07 дек 2005 - 00:18

  • 0

#8 Erny

Erny
  • Участник
  • 1 089 Сообщений:

Отправлено 07 дек 2005 - 00:56

Кроме ССЕ есть еще варианты:
-Канопус ProCoder2 встраивается в АППро.
-Есть еще такое - FrameServer - это плугин, который встраивается в Премьер и еще в несколько видеоредакторов. при экспорте через него сохраняешь свою таймлайн в референсный ави-файл, который на самом деле места не занимает, а как бы создается нулевым. Далее, ничего не закрывая(фреймсервер в режиме ожидания), открываешь Канопус и открываешь там в соурсе этот референсный файл, настраиваешь таргет и вперед - дело пошло, если в Премьере рендеренг сделан, то пойдет слив прямо с Премьера в Канопус.
-Есть еще MainConcept MPEG Pro Plug-in - тоже встраивается в АППро.
  • 0

#9 FRIMAN

FRIMAN
  • Участник
  • 124 Сообщений:

Отправлено 07 дек 2005 - 14:33

Кроме ССЕ есть еще варианты:

Согласен. Но соотношение время и качество, я пока лучше не встречал.
  • 0

#10 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 07 дек 2005 - 18:19

Просто ради интереса...

а если плевать на время, то что лучьше пользывать?
  • 0

#11 Erny

Erny
  • Участник
  • 1 089 Сообщений:

Отправлено 07 дек 2005 - 18:58

Лучше для чего? :blink: Для качества лучше проект в некомпрессе, вывод в некомпрессе, потом в CCE или Канопусе 1,5 - что больше нравится.
Но это тяжелый случай, проще - все в DV, экспорт в DV, потом в CCE или Канопус 1,5
А вообще как хотите так и делайте, незнайка я, лучше расскажите сами чонить интересное :blush:
  • 0

#12 FRIMAN

FRIMAN
  • Участник
  • 124 Сообщений:

Отправлено 08 дек 2005 - 02:01

а если плевать на время, то что лучьше пользывать?


Тогда Канопус лучше......у него картинка насыщенней(ИМХО)
  • 0

#13 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 08 дек 2005 - 04:11

Тогда Канопус лучше......у него картинка насыщенней(ИМХО)


Просто очередной раз убедился, тоже пользую 1.5, второй снес, почему-то при одинаковых настройках второй дает на поряд худшую картинку, у прокодоровская нравится мне более всего.
  • 0

#14 fokus

fokus
  • Участник
  • 168 Сообщений:

Отправлено 08 дек 2005 - 11:04

Не вкоем случаи не ставь канопус 2. Будут проблемы на бытовых DVD и качество не в насыщености а в измениние орегинального цвета. Красный цвет он делает насышенным. Канопус1,5 лучше есле фильм оцифрован, есле цифра, то качество картинке между канопус и ССЕ не вооружоным взглядом не отлечиш а время по факту--ССЕ.

Сообщение отредактировано fokus: 08 дек 2005 - 11:34

  • 0

#15 Doc

Doc
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 08 дек 2005 - 11:12

Если хотите качественно, то не в Премьере.
Не обижайтесь, но MPEG2 кодек в нем "кривой".
Поэтому в Премьере лучше все сохранять так как
захватывал, т.е. dv.
Насчет версий канопуса - 2.0 явно быстрее 1.5, по качеству
картинка вроже однаковая, но зато 1.5 может кодировать
без полей (non deterlace). Поэтому пользовался обоими, в зависимости
от задачи.
  • 0

#16 Anton-kameraman

Anton-kameraman
  • Участник
  • 1 254 Сообщений:

Отправлено 08 дек 2005 - 15:26

Я тоже не понял почему Канопус 2 хуже чем 1.5 :D
Думаю просто он криво встал у некоторых. У меня к нему претензий нет.
Я конечно не тестировал специально, но... :D
  • 0

#17 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 08 дек 2005 - 16:49

ССЕ.
Возможность выставлять объём результата.
Качество не уступает ПроКодеру, время - в выигрыше.

Раньше работал с Procoder-ом. Потому и есть возможность сравнить....
  • 0

#18 Anton-kameraman

Anton-kameraman
  • Участник
  • 1 254 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2005 - 00:37

:clapping:
Во 2.0 прокодере есть возможность выставлять (задавать) объем конечных файлов.
Можно даже делить на несколько дисков.
  • 0

#19 Миха

Миха
  • Участник
  • 390 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2005 - 12:25

Не,просто ССЕ встал как-то в мой прем удачно и удобно...При экспорте выставляем все настройки и спать! Он у меня 3 прохода за ночь успевает на 1ч.30 мин. сделать.И самое главное-исключаем звено-экспорт в ави и загон этой авишки в ССЕ.
Вот еще вопрос-видели в ССЕ матрицы?Они еще откуда то скачиваются дополнительные,кто их юзает,есть ли заметные улучшения,ухудшения?
  • 0

#20 Alfey

Alfey
  • Участник
  • 11 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2005 - 13:33

Я все-таки решил свою проблему. Зашел с другого компа. Ввел ссылку, по которой на моем ноуте мне предложили провести активизацию. Мне сказали спасибо и дали ключ. Я его ввел на своем ноуте. Все заработало. Всем спасибо!!!
Но вот сливать через MainConceptMPEG не стал. Поставил ProCoder2.0 как плугин к АППРО. Теперь ломаю голову какие настройки лучше выставить. Подскажите че-нить если можно. И что такое в 2 или в 3 прохода и зачем выставлять именно VBR и т.п.
Кстати по вашему диспуту тут нашел саит где сравниваются по качеству и времени слива четыре кодера. Вот ссылка http://www.svcd.ru/docs/articles/convert/m..._comparison.php.

Сообщение отредактировано Alfey: 10 дек 2005 - 13:38

  • 0

#21 Anton-kameraman

Anton-kameraman
  • Участник
  • 1 254 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2005 - 14:05

Все настройки в прокодере интуитивно понятны, если ты хоть когда-то кодировал.
А вообще выбор настроек зависит от хронометража фильма и медиа-носителя. Универсальных рекомендаций нет. К тому же тема настроек тут и на прочих форумах обсуждалась много раз. Поищи.
  • 0

#22 Alfey

Alfey
  • Участник
  • 11 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2005 - 14:08

Первая проблема. Выбираю Экспорт - ProCoder2.0. Выдает "Неизвестная ошибка, ошибка компиляции фильма". Это что еще за зверь?
  • 0

#23 Erny

Erny
  • Участник
  • 1 089 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2005 - 14:15

Попробуй на таймлайн Ctrl+A, потом Enter
  • 0

#24 Alfey

Alfey
  • Участник
  • 11 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2005 - 14:19

И еще вопрос. У меня на таймплане несколько последовательносте. И одна последовательность собирает предыдущие в готовый для выгрузки фильм. Я в свое время удалил все файлы рендера. Сейчас отрендерил только последнюю последовательность, осталные остались с красными полосками сверху. Это может повлиять на готовый фильм, если я буду экспортировать только последнюю?

Попробуй на таймлайн Ctrl+A, потом Enter


Попробовал. Выделяет все на таймплане. нажимаю ENTER - начинает проигрывать.
  • 0

#25 Erny

Erny
  • Участник
  • 1 089 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2005 - 14:54

Если именно в этой последовательности все зеленой полосой, - больше никакие последовательности рендерить не надо, значит остается только Экспорт в формат проекта, и коли в данном случае все нормально, то КанопусПроКодер + АППро -что-то не так в настройках или просто криво встал, попробуй экпортни какой-нибудь кусок, проверишь. Да, и как на ноутбуке без внешнего винта? По-моему не обойдешься :hz:
  • 0

#26 Alfey

Alfey
  • Участник
  • 11 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2005 - 15:57

Если именно в этой последовательности все зеленой полосой, - больше никакие последовательности рендерить не надо, значит остается только Экспорт в формат проекта, и коли в данном случае все нормально, то КанопусПроКодер + АППро -что-то не так в настройках или просто криво встал, попробуй экпортни какой-нибудь кусок, проверишь. Да, и как на ноутбуке без внешнего винта? По-моему не обойдешься :hz:

У меня внешний винт на 120Гб. Что значит экспорт в формат проекта?
Канопус действительно не так встал. Переустановил. Правда теперь ПКодер1.5. Выгружаю из АПпро. расставил настройки, нажал старт,- мне надпись "Произошла серьезная ошибка. мы постараемся сохранить ваш проект" но процесс кодирования на прекращается, хотя эти МЫ все-таки закрыли АППро. подожду что получиться.
  • 0

#27 FRIMAN

FRIMAN
  • Участник
  • 124 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2005 - 16:15

Выбираю Экспорт - ProCoder2.0. Выдает "Неизвестная ошибка, ошибка компиляции фильма". Это что еще за зверь?

Это скорее всего места не хватает на диске....либо очень большой файл(но в этом я сомневаюсь)


Что значит экспорт в формат проекта?

Это значит в формат DV, т.е. некомпрессованное видео.... экспорт фильма->Microsoft DV AVI

Прокодеру всё равно рендерил ты свои последовательности или нет....он всё равно все будет пережимать....поэтому красная полоса над последовательностями ни о чем не говорит....


Про настройки канопуса
http://www.fxvideo.nm.ru/cpc.html
http://www.filebox.ru/articles/read/canopus_procoder/
  • 0

#28 Alfey

Alfey
  • Участник
  • 11 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2005 - 16:21

Что-то ничего не получается. Что-то повидимому криво стоит. Ладно буду сливат сначала в AVI потом Procoder-ом в MPEG2. Смотрю многие именно так и поступают.
  • 0

#29 Alfey

Alfey
  • Участник
  • 11 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2005 - 11:31

Вывел в AVI. Теперь через ProCoder 1.5 в MPEG-DVD. Читал на форумах о таких понятиях как в два прохода а то и в три. Там в настройках можно выбрать CBR, 1 pass VBR, 2 pass VBR. Какой выбирать и для чего? И какие настройки выбирать для аудио?
  • 0

#30 Миха

Миха
  • Участник
  • 390 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2005 - 14:05

Ну это и есть кол-во проходов! Один-все кадры кодируем с пост.битрейтом(который ты укажешь)
Два(и более)-битрейт варьирует сам кодек от мин. до макс.(ты тоже их указываешь)
Типа-при многопроходном кодировании качество лучше,при тои же объеме...
Но вобще-читайте доки,они рулеZZZ!!!!!
  • 0

#31 Alfey

Alfey
  • Участник
  • 11 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2005 - 12:16

Все-таки перекодировал в MPEG2. ProCoder 1.5 работал 7 часов и сделал свое дело. Пользовался таблицей от Афанаса. Там если фильм на 110 минут средний битрейт 5300. У меня 105 минут. Выставил 5300, - как в таблице. Но вот незадача. Получилось два файла - видео 3.78Гб, аудио - 1.08Гб. Не учел маленький момент, - У Афанаса таблица расчитана при условии что аудио-битрейт 192. А я оставил 224 (при чем в ПроКодере я не смог выставить иного значения, закрыто). Вопрос следующий можно ли сделать что-нибудь с аудио wav, чтобы его немного облегчить, и если его перевести в АС3, станет ли он поменьше? Мне все это надо записать на DVD.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100