37 ответов в этой теме

[juliy]

Привет,
у меня простая мыльница: SONY DSC-P10,
хочю взять нормальную камеру подскажите пожалуйста по каким основным критериям выбирать
и какая фирма лучше и почему????
спасибо.

[homedvd]

хочю взять нормальную камеру

Что включается в слово "нормальную"? Зеркалку?
И бюджет какой, А мамое главное - цели!

[juliy]

нннда наверно зеркалку ,в районе 600? ,цель........фотография

[homedvd]

Примерно за 850 $ (с простеньким объективом, который на первое время, а потом советую что-нить прикупить, или подкопить или сразу взять нормальный объектив) мой совет - Canon 350D _ http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1378
А принцип такой, именитый производитель, зеркалка, сменные объективы, полно доп.прибамбасов на развитие.

[juliy]

это какойто простенький я у нас за 600? покруче видел,
знаю оптика играет большое значение CANON хорошая ,знаю,
какие ещё фирмы??

[пётр]

Olympus,Olympus...и лучше Е-500 ($800) хотя Е-1 идёт как профессиональный, но модель 2003 года...

[homedvd]

это какойто простенький я у нас за 600? покруче видел,

Ну тогда бери классом выше, к примеру 20D, а еще круче - 5D!
Только навороты эти в начальном или любительском этапе совсем не к чему. ИМХО. Уж лучше потратить лишние на оптику только не бери EF-S, только EF, (если смотрим на Canon, у Nikon'a своя маркировка, но принцип тот-же) полноматричные камеры уже свое шествие начали, жалко будет расставаться с хорошей оптикой.
А вообще (ИМХО) выбор невелик: либо Кэнон, либо Никон.

[кум]

это какойто простенький я у нас за 600? покруче видел,

это что за такой простенький?

[juliy]

На вид простенький,обьектив маленький значить оптическое увеличение маленькое...

Ну тогда бери классом выше, к примеру 20D, а еще круче - 5D!
Только навороты эти в начальном или любительском этапе совсем не к чему. ИМХО. Уж лучше потратить лишние на оптику только не бери EF-S, только EF, (если смотрим на Canon, у Nikon'a своя маркировка, но принцип тот-же) полноматричные камеры уже свое шествие начали, жалко будет расставаться с хорошей оптикой.
А вообще (ИМХО) выбор невелик: либо Кэнон, либо Никон.

:dry: ,что такое EF-S,EF, ИМХО,полноматричные...,обьясни пожалуйста
в принципе навороты мне не нужны даже как любитель я ещё слаб просто иногда сделать качественный снимок а цена это не критично просто не думаю что мне нужна дорогая камера
но если аргументы будут убедительны то можно и за 1000€

КУМ подскажи как редактировал?. что нужно делать..?

Сообщение отредактировано juliy: 06 дек 2005 - 19:43

[juliy]

мне понравилась SONY DSC R1 удобный монитор крутится можно сверху и снизу снимать,
обьектив имеет большое увеличение, что по поводу этой фирмы в мире фото извесно??

[bartrem]

(Canon EOS 20D) Эта камера очень хорошо сбалансирована по параметрам и цене и во многом является эталоном цифровой зеркалки среднего класса. А если хочешь научиться снимать по настоящему, а не только на спуск давить обрати внимание на Nikon FM3a
http://www.photoweb.ru

[juliy]

этот никон не пойдёт нужна цыфровая однозначно с хорошей оптикой

Сообщение отредактировано juliy: 07 дек 2005 - 01:30

[homedvd]

:dry: ,что такое EF-S,EF, ИМХО,полноматричные...,обьясни пожалуйста

В цифро-фото мире за еденицу размера матрицы принято считать размер кадра пленки 35мм. До недавнего времени фотоаппараты с полной матрицей считались очень приочень дорогой техникой. А так как размер матрицы меньше, то и объективы можно было делать немного другие (к примеру - EF-S), которые отличаются от обычных своим стороением, они как бы влубь фотика утопают и зеркало по ним не бьет.
Но с выходом таких полноматричных монстров как 5D, где размер матрицы = кадру в 35мм пленке (который кстати подешевел ужасно как, еще месяцев 6-8 и я его куплю ) можно сделать вывод, что оптику EF-S уже не стоит покупать.
Если есть желание фотографией заниматься, а не иметь просто фотик с вращающимся экраном - бери зеркалку со сменной оптикой. Тушку поменяешь еще сто раз, а оптика будет служить и служить.

[кум]

у меня простая мыльница: SONY DSC-P10,
хочю взять нормальную камеру подскажите пожалуйста по каким основным критериям выбирать
и какая фирма лучше и почему????

Если честно - то советую пока остаться на старой - поднакопить опыт (исходя из вопросов его вам немного не хватает), а вот потом стоит и повыше переходить (если будет надобность).

[SMART-FOX]

В большую фото-пятерку в мире входят
NIKON
CANON
PENTAX
OLYMPUS
MINOLTA

Для проф. целей (фоторепортаж) наилучшим образом подходят CANON-NIKON
Но ТОЛЬКО у CANONа есть фулл-фрейм (24*36) + достаточно дорогая репортажная L-оптика
У NIKONA оптика подемократичнее, технически камеры может и совершеннее, но фулл-фрейм у Никона признан идеологически вредным

Для любительских целей остаются PENTAX OLYMPUS MINOLTA
MINOLTA - это отличная эргономика + стабилизация + хорошая оптика. Для любителя отличный выбор.
OLYMPUS - E-300 + double kit - наиболее бюджетный выбор. особенности - кроп-фактор =2 (у других кропнутых зеркалок в основном 1.5-1.6. Формат кадра не 1:2 а 3:4
PENTAX - для любителей красивой оптики.

Так что определите, что для Вас важнее - фулл фрейм (но в 600 евро это не впишется), техничность, эргономика+анти-шейк, экономичность (правда расходы на доп.оптику будут весьма и весьма) или красота оптики, а значит и рисунка.

При желании все в одном, Сонька - отличное решение. Но советовать ее не буду - не в моем вкусе

[juliy]

Если честно - то советую пока остаться на старой - поднакопить опыт (исходя из вопросов его вам немного не хватает), а вот потом стоит и повыше переходить (если будет надобность).

c мыльницей опыт не подкопиш(а то что ты имееш ввиду елементарные знания их действительно нет)...и подскажи пожалуйста как улитку вставил у меня получаются только ссылки

я уже больше склоняюсь к CANON 5D/какое фокусное растояние я не нашёл/но!.увеличение обьектива маленькое нужен ешё и обьектив, а SONY R1 http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action...l+Still+Cameras уже с нормальным обьективом/я имею в виду увеличение/ и 959€ без дополнительных расходов ,кстати как узнать он полноматричный или нети и подскажите пожалуста разницу между ним и CANON 5D, у CANON
обьективы как с полусферой в нутри что это значить и что даёт полная матрица и что такое фулл-фрейм (24*36)

Сообщение отредактировано juliy: 08 дек 2005 - 19:26

[grig]

ты хочешь хороший фотик или очередную цифромыльницу?Если хороший фотик, то перечитай еще раз этот топик-тебе дело говорят..а ты еще одну мыльницу собираешься покупать-дело твое..ток зачем советы спрашиваешь?
всё что не со съемным объективом-для меня цифромыльнца, вне зависимости от кол-ва пикселей

Сообщение отредактировано grig: 08 дек 2005 - 03:18

[SMART-FOX]

c мыльницей опыт не подкопиш(а то что ты имееш ввиду елементарные знания их действительно нет

Если мыльница с ручными регулировками и желание изучать фотодело - то проблем не вижу, другое дело, что мыльница не для всех видов съемки подходит

я уже больше склоняюсь к CANON 5D/какое фокусное растояние я не нашёл/но!.увеличение обьектива маленькое нужен ешё и обьектив,

Это хороший девайс и стоит более 3 000 долларей
Объектив выбирается по вкусу типа 28-105 или около этого.
Вопрос цены, дешевые линзы не порадуют особо, хотя...

а SONY R1 уже с нормальным обьективом/я имею в виду увеличение/ и 959? без дополнительных расходов

Фотик не плохой для любителя все в одном. Зверушек на фотоохоте не поснимать особо. Пейзаж портрет - нормально.

,кстати как узнать он полноматричный или нети и подскажите пожалуста разницу между ними, у CANONобьективы как с полусферой в нутри что это значить и что даёт полная матрица и что такое фулл-фрейм (24*36)

Сонька НЕ полноматричная. Кроп 1.5 Большая матрица позволяет размещать больше пикселей или при фиксированном их количестве увеличивается их площадь - т.е. меньше шум и можно снимать при большем ISO.
А фулл-фрейм - это стандартный формат для узколпленочных камер 24мм * 36мм. Под него десятилетиями разарабатывалась оптика. И переход к другому формату (кропу) означает где-то смену этой оптики. А это деньги и не всегда удается. Есть и еще проблемки.

[juliy]

мда 5D стоит у нас 3700? это дороговато для меня остаётся 20D или подождать
с пол года дерьмо брать действительно не стоит, БОЛЬШОЕ ВСЕМ СПАСИБО :bye:

[SMART-FOX]

мда 5D стоит у нас 3700? это дороговато для меня остаётся 20D или подождать
с пол года дерьмо брать действительно не стоит, БОЛЬШОЕ ВСЕМ СПАСИБО :bye:

За полгода дерьмо не исчезнет и особо не подешевеет. Хорошие линзы ДЕРЬМОМ никогда не были.
Да и 6 мп цифрозеркалки для начала за глаза хватит. А жить надо сегодня и сейчас. А 5Д - тоже не совершенство. Вот 1Дс Марк2 - тот гораздо получше. А еще лучше 24*36 * 16 мп * 3 матрицы * расширенный динамический диапазон. Тока когда это будет и сколько будет весить один файл А пока, повторюсь 6 мп (8-12) цифрозеркалка, пусть и кропнутая + пленочник + хороший сканер + отличный комплект линз.

[juliy]

За МП я особо не гонюсь качество не от этого зависит
/пусть и кропнутая + пленочник + хороший сканер /это звучит для меня как на японском
не обьясниш что значит кропнутая ,плёночник и сканер и что значит рефлексорная камера
P.S. может мне 350D для начала действительно хватит??
цена на них смотрю разная от 700 до 970€ ,от чего это зависит?

Сообщение отредактировано juliy: 09 дек 2005 - 21:51

[KR@N]

От наличия объектива... Без объектива снимать не сможете. Присмотритесь к KM Dynax 5D

[juliy]

за 700 тоже с обьективом или ты имееш в виду их качество?
KM Dynax 5D,это что??

а как этот обьектив как второй для большего приближения http://www.pixeluniversum.de/shop/shop.asp ,Canon EF 55-200 f/4.5-5.6 II USM Standardzoom-Objektiv fьr Canon / Brennweite: 55 - 200 mm / Lichtstдrke: 4.5 - 5.6 / Gewicht: 310,00 g.
KM Dynax 5D я не нашол

Сообщение отредактировано juliy: 11 дек 2005 - 22:55

[пётр]

Ну...вот прошла неделька моей работы на Olympus E-500! скажу сразу...машина класс! Всмысле в своём диапазоне цен...уровня...хотя в отличии от канона350Д и никонаД70 а так же KM Dynax 5D имеет пару не оспоримых достоинств...во-первых более новея! Что сказалось на качество-шумы по матрице, не смотря на меньший размер...(но тут система- 4:3). Через переходное кольцо (900р.) подходит вся оптика М42 т.е. от зенита...ну и т.д., преходник уже заказал! По размеру, как Канон по удобству как Никон ...удобный для съёмки...качество снимков(JPEG) очень даже ни чего ! Фото 30х40 без изъянов!!! Куда больше? что для свадеб(сред.ценавого .диапозона) вполне даже за глаза! есть конечно и ...минусы...китовый объективчик...но, тут как и у других аппаратов есть выбор, купи другой, качественный...но за $540!!!

[Ne_Vasia]

juliy!
KM Dynax 5D = KonicaMinolta
Между прочим, чуть было не взял его!
Мой тебе совет: если хочешь действительно научиться фотографии, то брать надо только зеркальный аппарат и желательно полностью ручной - полуавтомат, точнее.
Но вот беда - такие сегодня только плёночные.
Что остаётся - сам не знаю, что выбрать для себя.
Дважды кропнутые (впрочем, как и 1.5 раза) как-то душу не греют - а ФФ (фулфреймные) и дорогие пока, и //как сказал и УмныйЛис// - есть и у них ещё что доработать.
Думаю, эта самая KonicaMinolta5D или NikonD50 - самый оптимальный вариант для тебя сейчас.
Тут (в выборе тушки) есть ещё один момент.
Когда завтра-послезавтра она тебе будет "мала" - возьмёшь получше-покруче Боди. Но объективы останутся.И их сможешь использовать на обеих аппаратах. (я, например, до сих пор хожу на заказы с 2-мя - а вдруг(!)- причём запасной - чистая механика - не подведёт, батареек не жрёт итд...)//Увлёкся, простите!
Исходя из сказанного, моё ООчень субъективное мнение - даже не рекомендация - NikonD50.
Но выбирать тебе. И побольше читай - благо, сегодня информации Океан океанов...
Удачи! :bye:

Сообщение отредактировано Ne_Vasia: 12 дек 2005 - 16:57

[кум]

2 Ne_Vasia
Значит всёж взял себе NikonD50? А что так?

[juliy]

как я понал КАНОН это как мерседес в машинах так что наверно канон вот только какой??
и мне так никто и не подсказал что значит кропнутая... :bb:

[KVASS]

Олег, посмотри вот это,думаю сам разберёшся.
http://eos350d.aldus.ru/cgi-bin/view.cgi?rzm=faq_page

[juliy]

Спасибо

[MAD DAN]

Canon PowerShot G6 ИМХО лучший выбор в ценовом диапазоне ?500-600
7,1-мегапиксельный CCD,
9-точечная интеллектуальная автофокусировка,
полностью ручной режим и режимы с приоритетом диафрагмы или выдержки.
Быстрый объектив с 4-кратным оптическим зумом и апертурой от f2.0
2-дюймовый ЖК-монитор поворачивается под любым углом, что позволяет снимать, держа камеру у самой земли или высоко над головой.
Вилка по фокусировке позволяет сделать дополнительные снимки с фокусировкой впереди и позади объекта.
что еще нужно для счастья? (если речь не о профессиональном фото)

[juliy]

впринципе я уже решил CANON ESO 350D

и + EF 75-300 mm f/4-5.6 IS USM обьектив.
Спасибо всем за участие !!!

Сообщение отредактировано juliy: 21 дек 2005 - 12:59

[Ne_Vasia]

Прощайте, плашки 3/8"!....Выходит, предыдущий пост свой писАл я для себя-таки... Армия цЫфрофотографов пополнилась ещё на 1 (одну) единицу. Принимаете? :bye: З.Ы. да простит меня УмныйЛис...

Сообщение отредактировано Ne_Vasia: 22 дек 2005 - 13:10

[juliy]

Выходит, предыдущий пост свой писАл я для себя-таки...

конечно нет,я этот вариант тоже рассматривал но для меня как
мало разбирающегося в этом вопросе одержало вер имя,
никон всётаки на 2 месте/как я понял/

Сообщение отредактировано juliy: 23 дек 2005 - 22:04

[SMART-FOX]

одержало вер имя,
никон всётаки на 2 месте/как я понял/

А на первом месте неужто Кэнон

А куда же податься Mamiya, Pentax 67 или 645. Я уж не говорю о Hasselblad или Rollei.

[Ne_Vasia]

...Contax забыл

[SMART-FOX]

...Contax забыл

А он еще выпускается?

[Ne_Vasia]

Перестали? _хttp://www.contaxusa.com/prodlist.asp?camtype=Contax - вроде есть выбор... Добавлено:Да, перестали! - отстаю то жизни... :sleep:

Сообщение отредактировано Ne_Vasia: 28 дек 2005 - 21:32