Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

дигитальное и аналоговое видео


  • Please log in to reply
18 ответов в этой теме

#1 DizEl

DizEl
  • Участник
  • 92 Сообщений:

Отправлено 08 дек 2005 - 22:31

Обьясните пожалуйста в чём разница между дигитальным и аналоговым видео и вообще -что такое дигитальное видео? Заранее благодарен!!!
  • 0

#2 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 08 дек 2005 - 23:09

Начнём с того что дигитального видео пока ещё не существует. Есть аналоговое и цыфровое. Применительно к домашней аппаратуре VHS S-VHS это аналог, а DV это цыфра.
Отличие в формате записи данных на носитель. Если не вникать в тонкости.
  • 0

#3 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 08 дек 2005 - 23:10

А где вы такой дикий термин для цифрового видео нашли. Наверное, в голову толмача с будуна не пришно нормальное русское слово "цифровое", вот он и написал "дигитальное".
  • 0

#4 Ne_Vasia

Ne_Vasia
  • Гвардия
  • 1 161 Сообщений:

Отправлено 08 дек 2005 - 23:25

:shok:
:close
  • 0

#5 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2005 - 00:11

дигитальное и цифровое -//// ... это примерно как ана%%ный и ваг%%%ный sex :D типа кому что нравится....
а по существу: VHS и Betacam это аналоговое, а mini dv и digital Betacam - это цифра
-
  • 0

#6 Serg14

Serg14
  • Модераторы
  • 2 019 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2005 - 01:17

Основное отличие аналога от цифрового - возможность многократного копирования БЕЗ ПОТЕРИ качества у цифрового, по сравнению с аналогом. Аналогия со звуком: аналог -звукозапись на магнитной ленте или виниловой пластинке, цифровой - компакт диск.
Про качество картинки (звука) у аналога и цифры - тут вопрос сложный и на любителя...
  • 0

#7 DizEl

DizEl
  • Участник
  • 92 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2005 - 01:34

Прошу прощения-выразился неправильно. А по теме-в чём разница цифровой записи от аналоговой-с технической точки зрения?
  • 0

#8 MetroidZ

MetroidZ
  • Участник
  • 610 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2005 - 04:01

Прошу прощения-выразился неправильно. А по теме-в чём разница цифровой записи от аналоговой-с технической точки зрения?

Посмотри основы цифровой техники. Там всё объясняется.
Допустим синусоида - аналоговый сигнал. В цифровом представлении - синусоида будет записана как набор равноотстоящих друг от друга отрезков (отсчетов).
http://www.radioradar.net/metrolog/oscillo...nt_pic/ris5.jpg
картинка дает примерное представление.
В цифроаналоговых преобразователях они аппроксимизируются обратно в синусоиду.
Можно таким образом сказать, что аналог похож на цифру, только с бесконечно малым расстоянием между отсчетами. Кстати расстояние между отсчетами берется не из головы, а выбирается из учета теоремы Котельникова.
Чтобы объяснить более понятно нужны картинки. Поэтому проще найти любой ресурс посвященный цифровым сигналам. Или любой учебник.
_________

Способ записи аналоговый - тянется лента и магнитные домены, под действием разной амплитуды сигнала ложаться под определенным углом.
Цифровой - то же самое, но магнитные домены имеют только дискретное количество значений. В большинстве случаев это два значения. Принято считать их 0 и 1.

Сообщение отредактировано MetroidZ: 09 дек 2005 - 04:26

  • 0

#9 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2005 - 04:57

Интересно, а магнитные домены аппроксимизируются обратно в синусоиду по теореме Котельникова?

PS
На своем сайте напишу ДИГИТАЛЬНОЕ ВИДЕО (и брать буду в 2 раза больше).
  • 0

#10 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2005 - 11:40

MetroidZ:
круто загнул! :haha:
аналогвая запись - это как слышится, так и пишется, а в цифровой записи вся слышимо-видимая хрень раскладывается на нолики и единички (условно). К примеру, нолик - это 1 вольт, а единичка - уже два. :D
DizEl:
а зачем тебе это? :D
  • 0

#11 DizEl

DizEl
  • Участник
  • 92 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2005 - 20:47

Просто интересно стало. А на практике-при сьёмке или монтаже -в чём различие? Качество в цифре лучше?
  • 0

#12 MetroidZ

MetroidZ
  • Участник
  • 610 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2005 - 00:57

или монтаже -в чём различие?

аналоговый монтаж почти умер, сейчас повсюду только цифровой. Для примера что удобнее можно привести монтаж с кинолентой: вырезание нужных кусков, ретуширование карандашами, склейка липкой лентой и т.п.
Цифровой монтаж = комп + Premier. Для того чтобы с материалом работать на компьютере он должен быть цифровым.

Качество в цифре лучше?

смотря что сравнивать.
Если например цифромыльницу древнюю с 1.3 Мп и мыльницу пленочную - то качество фотографий будет лучше на аналоговой.
Но можно взять ту же фотку с пленочной мыльницы отсканировать на хорошем сканере, с большим разрешением - получится уже - цифровое отображение того же снимка. Оно будет вполне приемлимым для монтажа и распечатки. Но качества оригинала, естественно уже не будет.
Но с появлением цифровых фотоаппаратов, видеокамер ситуация меняется. Они дают уже цифровой материал, с которым можно работать.

Сообщение отредактировано MetroidZ: 10 дек 2005 - 00:58

  • 0

#13 DizEl

DizEl
  • Участник
  • 92 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2005 - 02:50

Прошу прощения за свою дремучесть-но ещё вопрос- кассета-например VHS-и кассета DV или miniDV-в чём разница записи-сьёмки на них- например количество звуковых дорожек или расположение дорожек видео и TimeCode?
  • 0

#14 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2005 - 07:23

DizEl это ты прикалываешься или не знаешь? :hz: В сети аЖ тошнит от теорем до тем...
Ладно, по сути немно серфанём.

...VHS-и кассета DV или miniDV-в чём разница записи-сьёмки на них- например количество звуковых дорожек или расположение дорожек видео и TimeCode?

Технически это наклоннострочная запись на магнитную ленту (пока оптимальней не придумали) главное отличие между форматами (не говоря о цифровой системе преобразования сигнала) заключается в том что вся информация о видео-звуке-таймкоде заключается в одном единственном цифровом потоке, нет там головок синхронизации и звука.
  • 0

#15 Ne_Vasia

Ne_Vasia
  • Гвардия
  • 1 161 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2005 - 12:41

аналоговый монтаж почти умер, сейчас повсюду только цифровой

Ну, для начала, НЕПРАВИЛЬНО делить монтаж так:
он бывает ЛИНЕЙНЫМ и НЕлинейным.

Для того чтобы с материалом работать на компьютере он должен быть цифровым.

Хотите сказать, что аналоговый материал невозможно оцифровать?
  • 0

#16 adidaslll

adidaslll
  • Участник
  • 26 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2005 - 16:42

Насчет "дигитального" посмеялся от души. Verendey молодец.
А вот еще "новые" термины израильских продавцов :( :
Аналоги = аналоговый.
Целулари = сотовый (от. англ. cell).
Опти = оптический.
  • 0

#17 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2005 - 18:01

У сирийцев таких персов хоть отбавляй:
бедАль/бедалЯт - педаль/педали
Диркасьен - рулевое колесо
Дабриядж - сцепление
Манавеле - заводная рукоятка
Не привожу слов, с которых они взяли кальки, т.к. не знаю французского.
И это при всем том, что для обозначения этих предметов у них в арабском есть нормальные термины. Но они их употребляют в письменной речи, а вышеперечисленые - в устной.
  • 0

#18 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2005 - 19:02

А почему бы DizEl не почитать книги по теме, вместо того чтобы нам упражняться в остроумии... :close :(
  • 0

#19 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2005 - 09:45

аналоговый монтаж почти умер, сейчас повсюду только цифровой


В останкине давно был? :(

Когда два бетакама стоят в "паре" и ведется монтаж с одного на другой в асебле или в инсерте...
да 80% материалов так готовится, и цифрой там не пахнет, потом конечно все это загоняется в неленейку и разукрашивается...

Но о смерте аналогового монтажа пока говорить рано, слишком дорога и инертна технология.
  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100