Сообщение отредактировано FICH: 09 дек 2005 - 14:03
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

светодиодный (китай) 28 светодиодов
#1
Отправлено 09 дек 2005 - 13:51
#2
Отправлено 09 дек 2005 - 14:04
#3
Отправлено 09 дек 2005 - 14:23
Да чего на него смотреть, в ручке умещается бокс в нем торчат батарейки А-А-А диаметр ручки ~3 см, длина ручки ~10 см ну и рассеиватель на диаметре 4 см умещается 28 светодиодов. в Самаре есть Т.Ц. Старозагорский там отдельчик с фонариками от 12 - до 32 светодиодов. Если все выкинуть то получится одна матрица 3.8 см диаметром и 1 см толщиной, светит естессно одинаково что в фонаре что без него - ярко и точечно, на расстоянии 2-х метров пятно 60см. и Оченно ярко!А ссылки нет? Посмотреть на него...Или фотку выложи...Где покупал?
Сообщение отредактировано FICH: 09 дек 2005 - 14:24
#4
Отправлено 09 дек 2005 - 14:41
#5
Отправлено 09 дек 2005 - 15:05
Похожее пробовал, но если не матовое, то всякие рисунки появляются на освещаемом прищуривающе-матерящемся испытуемомраньше были рассеиватели для габаритов, прозрачное стекло с радиальными кольцами, может это подойдет? тока где взять? хотя у дедков по гаражам пошукать можно

#6
Отправлено 09 дек 2005 - 17:26
А ссылки нет? Посмотреть на него...Или фотку выложи...Где покупал?
Зайди в любой Рыболовно-охотничий магазин и там еНтого добра...
#7
Отправлено 09 дек 2005 - 21:15
А купи лучше белых светодиодов с углом рассеивания не 30 градусов как в фонарике, а с углом 90 градусов (они не так слепят) и сам собери...Есть ещё мысль - Купить "Дошерак", начинку выкинуть, а к коробке приложить матрицу поимеем два белых, матовых слоя рассеивателя.
#8
Отправлено 10 дек 2005 - 01:51
#9
Отправлено 10 дек 2005 - 06:02
Я те скажу что ни какие рассеиватели не помогут без потерь, сам собрал светильник из 36 шт. (30 градусных) пришлось рассеивать по пучкам в прямоугольник, кстати эксперементальным путём эффект офигенный(!) вот руки до корпуса не доходят.... . . мужики, какой рассеиватель прилепить чтоб было меньше потерь и ширее засвет.
#10
Отправлено 10 дек 2005 - 15:32
Азат! Я уже купил фонарик!А купи лучше белых светодиодов с углом рассеивания не 30 градусов как в фонарике, а с углом 90 градусов (они не так слепят) и сам собери...
Эт понятно, я имел ввиду минимальные потери.Я те скажу что ни какие рассеиватели не помогут без потерь
Я подумал может быть напильником макушки запилить?
#11
Отправлено 10 дек 2005 - 15:56
#12
Отправлено 10 дек 2005 - 16:08
Хорошая мысль, но я уже имею готовую матрицу в Фонарике. А вот линзу нацепить . . . надо попробоватьА если разместить светодиоды на сферической выпуклой поверхности?
#13
Отправлено 10 дек 2005 - 20:49
#14
Отправлено 10 дек 2005 - 21:21
""Я подумал может быть напильником макушки запилить?""
А таким макаром диоты попортишь

#15
Отправлено 11 дек 2005 - 21:09
НО...
Цветовая температура....
Мне кажется, она приближена к дневному свету.
Чаще всего мы включаем подсветку при искусственном "теплом" освещении.
Если выставлять при этом баланс белого, то светодиоды дают синюшный пучок…
Короче, проблемка…
Думаю, м.б. поставить желтоватый фильтр?...
#16
Отправлено 11 дек 2005 - 21:31
На проф. камерах имеются встроенные фильтры. К примеру, я на своей Соне DSR 370 при использовании в помещении накамерного света выставляю в 99% случаев именно фильтр 3200 и получаю нормальные естественные цвета на пленке.
К чему я это все рассказываю. Если вы хотите получать качественный результат при съемке с таким самодельным фонарем, то по идее вы должны использовать световой фильтр точно такой же температуры, что и температура света фонаря. Если вы хотите использовать дополнительное освещение для съемок чтобы получить более живую картинку с прорисовками деталей фона, то все ваши осветительные приборы тоже должны иметь ту же температуру света (или быть изготовлены из тех же диодов или на них должен тоже стоять соответствующий фильтр).
#17
Отправлено 11 дек 2005 - 22:27
2. Задача - когда при искусств. освещении простых ламп НАКАЛИВАНИЯ, я включаю светодиодный фонарь, его температура не должна отличаться СИНЮШНОСТЬЮ.
Что сделать, чтобы подогнать их цветовую температуру, может на фонарик желтое стеклышко?
3. Для нанесения МАТА на стекла используют какие-то кислоты... М.б. ими помазать кончики светодиодов, для лучшего рассеивания?
Сообщение отредактировано Дик: 11 дек 2005 - 23:14
#18
Отправлено 11 дек 2005 - 22:44
Молодца!!! Правильно!!!!! Так им!!!!!!1. Для выставления баланса белого я использую листок белой бумаги, камера сама настраивается....
А теперь давай поподробнее при условии съемки таким нестандартным фонарем без соответствующего фильтра, ладно.

Ты снимаешь в помещении со своим светом (температура которого почему то находится около 3 200 К

Ты для выставления баланса белого берешь лист бумаги и располагаешь его на расстоянии 1,5 - 3 метра от камеры, ну как при съемке объекты то будут в основном на этом расстоянии, правда. И камера САМА (чудо враждебной техники

А теперь представь, во время съемки ты берешь зумом крупно объект находящийся от тебя на расстоянии 6 - 10 метров, ну так получается иногда.... Или кто то влезает прямо перед объективом (прямо перед фонарем) на расстоянии до 1 метра, и так ведь тоже бывает.... И смею тебя уверить, что в этих случаях баланс белого будет неправильным (при условии разной температуры источников света на камере и в помещении). А настраивать баланс белого на разные дистанции до объектов - это мазохизм...
2. Задача - когда при искусств. освещении простых ламп НАКАЛИВАНИЯ, я включаю светодиодный фонарь, его температура не должна отличаться СИНЮШНОСТЬЮ.
Что сделать, чтобы подогнать их цветовую температуру?
Дык написал же: либо использовать фильтр под температуру фонаря либо на объектив (что менее желательно) либо использовать компенсирующий фильтр на фонарь, приводящий его температуру к 3200 К
Вот собственно о чем это я.....

Сообщение отредактировано Алекс М: 11 дек 2005 - 22:48
#19
Отправлено 11 дек 2005 - 23:14
#20
Отправлено 11 дек 2005 - 23:25

Оговорюсь, я не теоретик поэтому может здесь и не совсем прав, но практический опыт подсказывает мне, что все таки здесь я не ошибаюсь. У меня просто практически все оборудование именно на 3200 К и есть у меня в работе лампы по 1000 Wt, 750 Wt, 500Wt, 300 Wt, 75 Wt, 35 Wt, 20Wt. Визуально у них при работе у всех разный цвет от желтого до запредельно белого (вспоминайте ощущения при наблюдении незащищенным глазом на сварку)
#21
Отправлено 11 дек 2005 - 23:33
ЗЫ. Снимаем на ручнике.
#22
Отправлено 11 дек 2005 - 23:48
#23
Отправлено 11 дек 2005 - 23:59
«камкордер DSR-370P оборудован тремя 1/2-дюймовыми ПЗС-матрицами со строчным переносом заряда Power HAD IT.
Встроенные фильтры: 3200K, 5600K+1/8ND, 5600K, 5600K+1/64ND»
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. Если предстоит снять «говорящую голову» на расстоянии 10-15 метров, то можно заранее с камерой подойти на это место (предполагаемого расположения головы) и по листу белой бумаги замерить баланс белого.
Но обычно опытный оператор (это не я) может и не подходить, если видит, что свет везде однородный…
А встроенные фильтры в условиях смешенного освещения могут и ошибиться ИМХО.
Листок, только листок!
3. Какой встроенный фильтр Соньки370 (извини) подойдет для светодиодов.
Если заполняющий свет будет теплый искусственный 3200, то что получится при этой мешанине?
Выход ИМХО - в желтом стеклышке на светодиодном фонаре, чтобы максимально приблизить его цв. темп-ру к стандартному накамерному светуИМХО
4. Что насчет кислоты для травления светодиодов (см п.п.3 в #17) ?
#24
Отправлено 12 дек 2005 - 00:18
О! Уже на хим. процессы переключились ...4. Что насчет кислоты для травления светодиодов (см п.п.3 в #17) ?

Помню ещё в школе, при оформлении стендов, разные там буквы, логотипы ... вырезали из орг. стекла (плесиглаза, как ещё называют). А окрашивали в молочный (матовый) цвет с помощью серной кислоты ... кунали в банку и под воду ...
В общем не плохо смотрелось на тёмной полировке ...

#25
Отправлено 12 дек 2005 - 00:19

_http://forum.videoediting.ru/index.php?showtopic=21108
2. Этож какой по силе световой поток должен быть чтобы "добить" от камеры до говорящей головы на 15 метров? :shok: Жаль мне тех, кто посмотрит в сторону камеры

А по сути вопроса если объект съемки будет находится на одном и том же расстоянии, то и не заморачивайтесь с температурами и фильтрами, а просто выставьте ББ хоть по бумаге, хоть по майке
3. И ты меня извени, но если я на камеру за несколько килобаксов поставлю такой фонарь с неизвестно какой температурой света..... Не знаю я в общем какой фильтр


Сообщение отредактировано Алекс М: 12 дек 2005 - 00:55
#26
Отправлено 12 дек 2005 - 00:22
"вырезали из орг. стекла (плесиглаза)"
Не, речь о стекле.... Как травить его?
Согласитесь, это более щадяще, чем длинным драчевым напильником, зажав светодиод в тисках?!
Сообщение отредактировано Дик: 12 дек 2005 - 00:23
#27
Отправлено 12 дек 2005 - 00:26
Макай кончики, где линзы и вперёд ...

А если серьёзно ... сейчас выбор светодиодов - море ... можно подобрать под любые цели ...
#28
Отправлено 12 дек 2005 - 00:30
На счёт фильтра к фонарю. Кислотами можно не только покрасить но и "замутнить" линзу диода что явно его покалечает, стеклянный фильтр надёжней, а если получится кислотой то и я хотел бы знать какой из них это можно сделать. Жаль под рукой только солянная да серная, а надо по идее азотную кислоту для этих целей пробовать.
DSR-370P действительно обалдеть(!) Как в той песне..".. ах какая женщина, мне б такую..."...
Сообщение отредактировано YNUS: 12 дек 2005 - 00:32
#29
Отправлено 12 дек 2005 - 00:57

В соседней теме "Лучшая камера для свадебщиков" про нее и не вспоминают...
PS
Значит, в идеале в будущем м.б. создан такой светодиодный накамерный свет, который будет крепиться на камеру как фотовспышка со своим автономным питанием (без проводов и наплечных аккумуляторов), с хорошим (правильным для видеосъемки) рассеиванием пучка света, со световой температурой (подбором фильтров) равной обычному накамерному свету...
Будет гореть ярко, долго...
Все, побежал столбить авторское свидетельство...
Сообщение отредактировано Дик: 12 дек 2005 - 01:18
#30
Отправлено 12 дек 2005 - 09:44
Фонарь с 28 диодами использую уже примерно погода. Для того чтобы он не светил точкой сделал рассеиватель из оргстекла которое используется в колпаках для ламп дневного света.По опоту понел одну вещь, фанарём лучше пользоваться когда других источников света минимум.
#31
Отправлено 12 дек 2005 - 10:10
Почему я так думаю, у меня есть светодиод-цветомузыка, так в нем (в САМОМ светодиоде) поочереди вспыхивают красный, синий, зеленый, ЖЕЛТЫЙ !
Надо поискать с Т около 3200 !
2. Всякие рассеиватели, конечно, будут поглощать световой поток, поэтому, в идеале, эти 28 светодиодов надо располагать под таким углом друг к другу, чтобы общий световой пучок имел угол освещения равный обычному накамерному свету.
3. Светодиодный накамерный свет для видеосъемки д.б. похож ВНЕШНЕ на фотовспышку, только компактнее.
ЗЫ
2 Serg14 на #19
"При нагревании черного тела излучается видимый свет в диапазоне от красного при относительно низких температурах до фиолетового при высоких температурах. Единицей измерения температуры является градус Кельвина (К). Цветовая температура в градусах Кельвина определяется как 0,0029 деленное на длину волны в спектре, при которой мощность излучения максимальна. Лампа накаливания мощностью 60 Вт излучает с температурой 2800 К и выглядит слегка желтоватой, белая флуоресцентная лампа имеет температуру излучения 4400 К, а полуденный солнечный свет (в середине лета в любой климатической зоне) температуру около 5500 К. Цветовая температура солнца составляет около 6500 K."
Значит, с изменением напряжения на спирали лампы (будет меняться нагрев спирали) должна меняться и цвет. температура освещения (но, думаю, в незначительных пределах) ИМХО
Сообщение отредактировано Дик: 14 дек 2005 - 02:33
#32
Отправлено 12 дек 2005 - 11:34

Сообщение отредактировано FICH: 12 дек 2005 - 11:40
#33
Отправлено 18 дек 2005 - 02:43
Будет гореть ярко, долго...
Все, побежал столбить авторское свидетельство...
[/quote]
Боюсь что это дело застолбили.Как-то принесли SONY digital-8,чтоб цифрануть на диск,так я там заметил встроенный фонарь,который и состоит из трёх ярких светодиодов,тепловой баланс кстати более похож на дневной свет,типа лампы лб-40 и т.п,хотя он там и нужен ,чтоб порно под одеялом снимать.а проблема рассеиваемости решена проще,взять у жены пилку для ногтей (алмазную)и пошукать ей тонкое стеклышко,перед диодом,кстати,если стеклышко сделать съемным,появиться лишняя возможность издалека снимать говорящую голову на расстоянии довольно приличном,но вот с разбалансировкой-гемор.
#34
Отправлено 18 дек 2005 - 03:10
#35
Отправлено 19 дек 2005 - 00:51
Да нет,точно видно матовое стеклышко,а за ним три пимпочки,явно не 3 галлогена,можь есть какие разновидности,но я думаю,что та была именно из диодов,расположены впритык,а иначе бы поплавилось стеклоSONY digital-8 стоит 1 галогенная лампа.
#36
Отправлено 19 дек 2005 - 01:26
#37
Отправлено 19 дек 2005 - 02:40
#38
Отправлено 23 дек 2005 - 03:07
Заводское исполнение бывает разное но не в этом дело. Одна лампа (много светодиодов) потребляет примерно 2 ватта а светоотдача равна при этом 35ватному эквиваленту галогенки. За счёт сферической поверхности каждого светодиода возникает довольно узкий лепесток света который можно немного расширить и заодно исправить немного цветовую гамму за счёт помещения перед лампой светофильтра с старого агрегата УПА (не важно какой по номеру везде шли в комплекте). За счёт расширения угла освещения потеря в силе света будет приличной и МАТ на стекле заберёт своё.
Что получаем! 18-20 ватт лампу с жиденикой дальностью и холодным спектром. Спектр можно скорректировать ББ но в совокупности с другими источниками света, присутствующими в кадре он охладит любого близко стоящего. И для мартышек (бытовых камер до 15 000 деревянных) его мощности не хватит снимать в тёмном, плохо освещённом подьезде. Хотя бооольшой плюс в экономичности.
#39
Отправлено 31 дек 2005 - 04:09
Думаю с балансом белого будет не сильно расходится.
#40
Отправлено 29 янв 2006 - 18:39

Я тоже собирался сделать светодиодный фонарь,сейчас думаю,стоит ли...
#41
Отправлено 12 фев 2006 - 02:12
p.s Опробую фонарь при сьемке в тоннеле метро ночью, потом поделюсь результатами.
#43
Отправлено 13 мар 2006 - 17:18
Как зовут и скока стоит! Кстати снимал я этим фонариком (котор купил) - вынул матрицу(светодиодную) и вставил в корпус фонаря, конфигурацией напоминающего добрый старый с квадратной батарейкой, только в него пальчиковые батарейки(не тонкие вставляются) снизу прикрутил прямоугольную пластмаску и вдвинул в гнездо на камере - два выкупа по 15-20 мин и танцульки минут 15. и ни черта не садятся батарейки. С расстояния 4-5 метров всё видать! А вот ближе Блин пересвет, на лысинах . . .Вот не дорогое китайское изобретение.
Сообщение отредактировано FICH: 13 мар 2006 - 18:19
#44
Отправлено 14 мар 2006 - 05:06
цвет правдо... мне такой не нравится, чёрный красивее.
Сообщение отредактировано KVASS: 14 мар 2006 - 05:10
#45
Отправлено 14 мар 2006 - 05:36
мне очень не понравилось , свет неправильный оттенок имеет и всё получается почти чёрное белое.
#46
Отправлено 14 мар 2006 - 06:25
#47
Отправлено 14 мар 2006 - 07:13
#48
Отправлено 14 мар 2006 - 13:09

Сообщение отредактировано FICH: 14 мар 2006 - 13:09
#49
Отправлено 16 мар 2006 - 03:59

Вот везет же вам хоть какой то выбор а у нас только то что по 200баксов продают Ну я ж не сын миллионера.Хотел сам собрать так за светодиды столько запросили что фирменный свет дешевле выйдет

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей