28 ответов в этой теме

[Андрей К.]

Если да то на сколько.
Имею П4 2.4ггц кеш 512 а взять скажем 3.2 с кешем 1024

[Игорь Полежаев]

Андрей, конечно после 2.4ггц, 3.2 с метровым кэшем будет летать. И сам процессор ты выбрал хороший.
Но я сравнивал у себя 3700 с метровым и 3800 со стандартным - без разницы. И на ixbt-е читал почти то же(искал ссылку не нашел). Производительность прибавляется, но не настолько как ожидалось.
Если не прав - поправьте.

[homedvd]

Быстрее будет, но насколько - расчитать НЕВОЗМОЖНО.
Несколько тонкостей не указал - что просчет, в какой программе, какой исходник и т.д.
Многие как и обалдевали от прироста производительности, так-же многие офигевали от безрезультатности такого вложения. (кстати, некоторый софт просто заточен под определенную машину, к примеру Эдик, там проц - а соответственно и вся конфига - может злую шутку сотворить, сам только тестю, по отзывам)
Интересны подробности - отпишись, если надумаешь и проверишь (желательно на равных условиях - материал, параметры, проги).

[Dick]

Я одного продвинутого чела спросил, а насколько увеличится производительность моего РС (см. в личку), если я поставлю все самое-самое? Он грит "% на 30, максимум!"

Да, плевал я на эти 30%, 2.8 работает стабильно, не греется, ну и ладно...
Если бы в 2 - 3 раза, тогда канешно.

Опровергайте!

[jurisviii]

Я всегда менял железа на примерно дважды мощнее, свой НТ 2.8 поменяю летом на дуалкоре 3 с копейками

[Dick]

"дуалкоре 3 с копейками"

А если без слэнга, реально, как называется?
И что с тайм-лайна DV будет оцифровывать в (например) DVD-video в два раза быстрее, чем при моей конфигурации?

PS
А вообще скоро придется РС точить под хайдифинишн...

Сообщение отредактировано Дик: 19 дек 2005 - 03:27

[Андрей К.]

Спасибо. Программа Студия и фотошоп.

[homedvd]

Про Студию ничего не скажу (интересно вообще на каких принципах она работает ), про шопер - только увеличение оперативки даст реальный прирост в обработке, скорость проца там совсем незначительна.

[Игорь Полежаев]

Сергей, вот здесь я собрал то, о чем ты спросил. http://forum.1dv.ru/index.php?showtopic=19968&st=0 Это двухядерность или двухпроцессорность. Только двухпроцесорность лучше релизованная т.к способность одного ядра «залезать» за нужными данными в L2-кэш второго, экономя таким образом на долгих обращениях к основному ОЗУ и снижая нагрузку на контроллер памяти.
Но даже такую конфигурацию может подвесить Студия 10

[Dick]

Спасибо, Игорь за ИНФУ. Там я прочел, что просчет идет 1:1
Когда я, при простой своей конфигурации РС, с тайм-лайна гоню DV в DVD-video в Канопусе, то вижу коэфф. около 1.5.
Т.е при крутой (приведенной выше) конфигурации (выигрыш 50%) РС будет считать, предположим, не 1.5 часа, а час... не три часа, а два... и т.д.

А куда торопиться? Поставил на ночь, и бай-бай...

А если в будущем точить РС под хайдифинишн, то многое еще обкатывать и притирать надо... ИМХО.

Сообщение отредактировано Дик: 19 дек 2005 - 05:27

[PhaNtom]

Не знаю мужики, вот у меня Пень 3,2 но жмет тоже 1:1, вот посмотрите скрин

[Игорь Полежаев]

Если один слой видео без фильтров, переходов, футажей - наверное. Я грузил по полной и Студию 10, которой нет равных по съеданию ресурсов

[Андрей К.]

А кто может мне подсказать, какой максимальный проц я могу поставить на свою материну. АСУС Р4Р800.

[RANET]

А в Паспорт заглянуть лень?
Насколько помню ... максимум 3.6 ГГц кажется ...

[YNUS]

PhaNtom а чего это ты на одной дорожке то сидишь??
АLL
На моей конфе из студии 9+ выходило 1:1.2, без примочек.

[Андрей К.]

А в Паспорт заглянуть лень?
Насколько помню ... максимум 3.6 ГГц кажется ...

В паспорте написано 3.2 и с функцией прескот, тогда круче процессоров не было, когда брал мать.

[DenizZ]

Перегибать палку смысла нет: 3.2 и 3.6 - разница всего 400 Мгц. А сдать проц со следами установки будет проблематично. Да и греются они неслабо...
Я поменял 2.4 Нордвуд на 3.2 Пресоктт - фантастической разницы не заметил... Так, для успокоения совести, когда домашнюю машину припёр на работу.

[FICH]

Была мать - Интел, камень Цилл1800, 512 оперативки. Студия грабила в MPG порциями и тормозами, Канопус конвертил 0,3-0,6 от реал времени. Заменил маму на Гигабит, камень 3.000, оперативк 1 гиг. Студя в MPG грабит махом и !!! Фотошоп стал грузиться в 2.5 раза быстрей и работать, Канопус 0,7-0,9 от реал времени. Больше ускорения я непомню.

[Андрей К.]

Я поменял 2.4 Нордвуд на 3.2 Пресоктт - фантастической разницы не заметил...

А всетаки был, или пару секунд на час... А то я посмотрел 3.2 цена качество ОК. Может его и взять.

А по поводу прироста чудеса. Поставил вместо патчика 9.4.2 предыдущий 9.3.5 и чудеса. Я ХР только начал осваивать. До этого момента всё делал в МЕ и с патчиком 9.3.5.
9.4.2 притормаживает. Думаю, а дай поставлю как в МЕ 9.3.5 и меня это не огорчило. Посчет раза в полтора ускорился. Торможений никаких. ЧуднО!!!

[Slash]

А в чём пролема,Андрей,я с самого начала выше 9.3.5 не лез...под ХР нормально.

[Doc]

По поводу скорости, т.е. к первому посту-
У меня пень 2,4 поменял 256 на 1024 (2 по 512)
LE работает намного быстрее, а вот просчет в нем
в mpeg2 не очень на много, можно сказать что так же.
Что касается канопуса - не пробовал.

[Андрей К.]

Я не про ОЗУ я про КЕШ память писАл.

[Slash]

Да что тебе сказать,Андрей...кэш мемори для внутренних нужд процессора надобна,вряд ли ты заметишь на одночастотном проце с разным обьёмом кэща приросто производительности...это ответ на твой вопрос.

[Slava2]

Если да то на сколько.Имею П4 2.4ггц кеш 512 а взять скажем 3.2 с кешем 1024

Андрей, тут я сравнивал два одинаковых процессора по частоте http://forum.1dv.ru/index.php?showtop...714&hl=Prescott, но с разным кэшем (512 и 1024Мб)

Обрати внимание на 2,80GHz/512/800 Northwood и 2,80GHz/1М/800 Prescott
Плюс ко всему прочему, ты получишь прирост по двум пунктам:

тактовая частота и более новое ядро

[пчёл]

Где-то читал: при просчёте видео, ни кэш, ни оперативка реально прибавки не даёт.
Только тактовая частота проца. Грамотное пдключение винтов. Оперативка даёт комфорт при работе с прогой, непосредственно при монтаже. А кэш, при таких потоках и объёмах можно вообще не учитывать. :dry:

[Андрей К.]

Андрей, тут я сравнивал два одинаковых процессора по частоте ты получишь прирост по двум пунктам:

тактовая частота и более новое ядро

Спасибо почитал. Значит нужно брать ПРЕСКОТ 3.2 1024.

[Slash]

А что,сегодня ещё реально достать на ядре Нортвуд?!

[Андрей К.]

А почему нет? Зайди в прайс ру и там навалом...

[Johnik]

Да, плевал я на эти 30%, 2.8 работает стабильно, не греется, ну и ладно...
Если бы в 2 - 3 раза, тогда канешно.

Опровергайте!

я ставил тоже пень 3.0, и постоянно он перегревался. Утилитка у меня стоит от Асуса. Так вот пошёл на фирму и они сказали, что лучше поставить 2.8.
Так и сделал, вот уж полтора года никаких проблем. Сейчас, говорят, какие то процики маленькие пошли.. про эти ничего не знаю.. а вот, те что были рассказал :bye:

Сообщение отредактировано Johnik: 31 дек 2005 - 19:32