1586 replies to this topic

[Ancle Fedor]

Ну, не знаю... может и хорошо, но для меня вторая фотография - это фотография в лучшем случае филина (птица такой , не вижу в ней никакой смысловой нагрузки, кроме рекламы ювелирных украшений . Или смотрится как желание продемонстрировать, что фотограф знает такие понятия как ГРИП, расфокус, etc...
In My Humble Opinion, of course...
Пока.
Олег.

[MrBy]

делаем чики-чики сказки

Edited by MrBy, 25 Jun 2013 - 04:10.

[Verendey]

очень хорошо!

[Art Rec]

А зачем наклон? Кадры статичные, спокойные ни какой динамики, ровнее должны быть ИМХО...

[Dick]

Поддерживаю Артрека. логика правильная
Но на вкус и цвет...

Edited by Dick, 25 Jun 2013 - 11:44.

[MrBy]

Дело вкуса, много и без наклона.


Там где фотографируемый смотрит на вас, я стараюсь делать 90% прямые и ровные кадры. Там где есть эффект подглядывания, я стараюсь делать не ровные кадры, что бы придать фотографиям интимности, и в случае сверху ещё и объёма. Но конечно, обязательно, есть снимки в этом же месте в полный рост, ровно.

Edited by MrBy, 25 Jun 2013 - 12:04.

[Ancle Fedor]

Почти поддерживаю ArtRec ...
Хотя на 1 наклон не портит общего впечатления, на 3 в пределах разумного, а во 2 - IMHO небольшой перебор с наклоном присутствует.
Пока.
Олег.

[Dick]

Там где есть эффект подглядывания, я стараюсь делать не ровные кадры, что бы придать фотографиям интимности

Интересная логика Типа снято с пояса незаметно по КГБешному? Тогда можно еще снимать через маску замочной скважины

[Art Rec]

Там где есть эффект подглядывания, я стараюсь делать не ровные кадры, что бы придать фотографиям интимности, и в случае сверху ещё и объёма.

Соглашусь, но только по одной фото (третья из трио), где на переднем плане листья размыты, действительно эффект подглядывания присутствует, но на остальных, да ещё крупняком... а техническое исполнение безупречно...

[Verendey]

А зачем наклон? Кадры статичные, спокойные ни какой динамики, ровнее должны быть ИМХО...

Вот именно чтобы придать динамику "спокойному" (скучному) кадру наклон и нужен)))
Роман, всё правильно сделал))

[Алекс М]

Подборка ужасного свадебного фотошопа из России

http://www.sadanduse...dding-pictures/

[Art Rec]

Ну почему ужасного? Очень даже повеселило...

[Smackewich]

Да............ а когда-то я из этого тоже кое что делал
Но пара снимков ещё терпимо Колаж из 3х снимков на фоне с клиновыми листами например но основном конечно умопомрачительный кичь

===============

MrBy Симпатично.....

Edited by Smackewich, 26 Jun 2013 - 17:15.

[Verendey]

Подборка ужасного свадебного фотошопа из России

http://www.sadanduse...dding-pictures/

самое смешное, что многие считают это эталоном - как нужно делать)))

[Степных Александр]

[allisa]

мило Саш, ты начал свадьбы фотать? :-)

[Степных Александр]

попытался

Edited by Степных Александр, 29 Jun 2013 - 21:35.

[Verendey]

Отличная работа!
Для свадебного фото - просто супер.. (но даже как "просто фото" - тоже хороша)

PS глянул на ФЖ - нет этой фотки.. а по моему вполне бы подошла, там свадебный раздел тоже есть)

Edited by Verendey, 29 Jun 2013 - 22:34.

[Степных Александр]

О, спасибо. Поставлю.Рад, хоть что - то получилось.

[nixa]

Рад, хоть что - то получилось.

это ты зря!
фото - классное!

[Степных Александр]

спасибо, это к тому, что 99% неудачного фото((Отдавать, конечно буду, подправлю, но мне не нравится((

[Степных Александр]

Да, косяк вижу, но по эмоциям - нравится


Здесь вроде грубых ошибок не вижу, не гениальное, но - хорошее, если кто - то что -увидит, подскажите

Edited by Степных Александр, 30 Jun 2013 - 14:30.

[Verendey]

попро,уй применить фильтр Nik Software - glamour glow: для свадебных фото - безотказный вариант)

[Степных Александр]

ок.попробую

[Smackewich]

Саша С машиной очень Хорошо!!!немного смещай композицию и бери крупнее....
Последние две немного боланс подкрути и контраст добавь всё это есть в фильтре Nik Software
Вторая просто говори посмотрите друг на дружку шепните чего на ушко )))) И щелкай-щелкай...И бери честно заработаные-денежку.....
Молоток так держать......

Edited by Smackewich, 01 Jul 2013 - 01:57.

[Степных Александр]

Игорь, спасибо, ты всегда меня поддерживаешь!

[Verendey]

немного смещай композицию и бери крупнее....

а ты не забывай писать "imho"

На мой взгляд - и крупность и композиция - правильные!

[Степных Александр]

Ну, я понимаю Игоря с полуслова

[Dick]

Имхо, имхо....
Как хочет Верендей
Но Игорь уже давно начал выдавать в большинстве фоток правильное кадрирование и композицию. Крепкий фото производственник (т.е. работа поставлена на конвейер с постоянным потоком клиентов) Поэтому к нему можно прислушиваться
Но и художественные фоты у него есть, умеет совмещать работу с творчеством. Типа для меня он выходит в разряд авторитетов
-----------------------
Извините. Но хотелось бы большей конкретики в постах и меньше намеков
Саша пишет типа сам видит свой косяк, а кто-то из начинающих его не видит. Почему не писать точнее типа "конечность (рука) снизу подрезана, что не гоже"
Или Смак пишет, что желательно подвинуть-сместить, а куда - все должны догадываться, и Саша отвечает, что намек понял А начинаший кто-то на форуме не поймет о чем вы
Поэтому раз уж тема-взаимообучение, то хотелось бы точности в советах и имховых пожеланиях
Значит , фота с машиной... я б тоже поправил - правую рамку сдвинул влево до букета цветов. Почему: справа бликующее стекло машины неинтересно, можно срезать его до букета. Заодно привести пропорции сторон этого снимка к классическому виду (размер фото бумаги и фотоальбомов)

Успехов Степных в свадебном фото, там занять нишу очень трудно. Конкуренция выше крыши, но и достаток появится

Edited by Dick, 01 Jul 2013 - 10:48.

[Ancle Fedor]

Извините. Но хотелось бы большей конкретики в постах и меньше намеков

+1
Присоединяюсь к Сергею.
Хотя и сам недостаточной конкретикой грешу...
Пока.
Олег.

[Степных Александр]

Спасибо и Сергей и Олег. Но с кадрированием, тут..... мне понравилось, что невеста , как бы в рамке из зелени...И окно само является обрамляющей рамкой. тут как бы она из "картины" выглядывает

[Степных Александр]

На мой взгляд - и крупность и композиция - правильные!

Согласен!

[Smackewich]

Dick , Ancle Fedor & Verendey Согласен с Вами
-----------------------------------------------------------------

По поводу баланса на платежке экспозиция на грани с равом легче было-б справиться

Вот где-то так ИмХо)


.................................................................................

По первой я не сказал что плохо композиция или кодирование(Имел введу сделать ещё пару другую снимков смещая модель ну и по крупности )
Конкретно по этому снимку фота которая вне-машины , доёт- ограничение "заваливать-выпремлять" и подрезать снимок(кадрировать)

Где-то так ИмХо))))



=============================================================================================================================

Ково нить тоже поставлю :

Филипп и Джулия
1

Edited by Smackewich, 01 Jul 2013 - 21:12.

[Степных Александр]

Имел введу сделать ещё пару другую снимков смещая модель ну и по крупности )

Я так и понял.

[PavelBuilder]

Оригинал в машине лучше.

[Smackewich]

Саша

Филип & Джулия и Братишка жениха...Немцы прекалываються))))
2

[Степных Александр]

А жених, то, выше подпрыгнул

Что- сами прыгают, или ты подсказал?

Edited by Степных Александр, 02 Jul 2013 - 11:19.

[Dick]

Можно с этой фоты и крупнячок сделать (чтоб только молодые, без деревьев), но и этот оставить
Как высоко прыгают!
У меня так не прыгали.
Немцы - одним словом

[Степных Александр]

Ноги длинные как у кузнечиков))

[Verendey]

Крепкий фото производственник (т.е. работа поставлена на конвейер с постоянным потоком клиентов) Поэтому к нему можно прислушиваться

именно поэтому не стоит)))Когда "творчество" ставится на поток, оно перестаёт быть творчеством...Фотограф должен постоянно искать и экспериментировать.Работать по шаблону можно при изготовлении табуреток...ЗЫ была (есть) такой неплохой (скорее - хороший) фотограф Надежда Шибина. Пару лет назад удивляла свежими и интересными фотографиями. Но открыла свою студию, обрасла клиентурой и... скатилась до этого
PS кич - он непобедим, но если все фотографы будут работать на потребу публике -кич становится "эталоном"

Edited by Verendey, 02 Jul 2013 - 15:29.

[Smackewich]

Володь неизвестны нюансы этого кадра)))))))))) Что за клиент .может подружка попросила это-кое)))..какой заказ и тог далее.....
. Если у меня заказ только Видео а фото так просто в нагрузку на шару за 100евро я не замарачиваюсь шлепаю и отдаю на диске
А вот если платят .....за ваши деньги любой каприз в приделах разумного))))) В потоке есть хорошие снимки их мало... потому что масса нюансов-....да и у признанных в сети тоже не масса работ... Одна- две -редко -серия .....
Если не нужда.... яб воще отказался от свадеб как Алекс М """ ...Я кайфую снимать очень нравиться -новерно уже это всё на всю жизнь просто получаю удовольствие.... делал бы максимум пять фотосесий для клиента в неделю и все...остольное Видео-Фото и время для души..............

Конечно немного крепко сказано (работа поставлена на конвейер с постоянным потоком клиентов) НО стремлюсь чтобы так было!!!!!! что-бы не заморачиваться и была возможность помогать Родным детям и Близким,ну и чтоб позволить себе чего))))вить всё за эти грёбаные деньги оплачивается- куда не плюнь без проблем если они в достатке...

=============================================

Анна & Алексей

Edited by Smackewich, 02 Jul 2013 - 18:36.

[nixa]

Пару лет назад удивляла свежими и интересными фотографиями. Но открыла свою студию, обрасла клиентурой и... скатилась до этого

а что, ... неплохо так скатилась

Edited by nixa, 02 Jul 2013 - 17:51.

[Verendey]

а что, ... неплохо так скатилась

не передергивай)
я сказал "докатилась" по поводу этой работы http://www.lifeispho...aspx?id=1447396
Но хорошо, что ты показал другие (великолепные) её работы...
Именно об этом я хотел сказать: даже большой Мастер (а она, несомненно - Мастер) попав в "уроборос" общества потребления и идя на поводу у вкусов публики - скатывается до уровня масс-культуры)))

[Dick]

Смак правильно пишет, что шедевры в свадебном фото редки
И по большому счету фоты Степных обычные, нормальные, но не больше
Уже не раз говорил, что если бы заказывал репортажную фото съемку свадьбы сына, то хотел бы "крепкого фото производственника с большим опытом" типа, как Смакевич
Но если бы попался такой фотограф с тиломэндораншем, с размером сторон снимка как от видео производства 16:9, с глазами в центре снимка, который игнорирует правило третей и все фото законы называет учебником для начинающих.... да пусть он хоть весь из себя такой гламурный и творческий... я б не оплатил его работу. Точняк! Нужен крепкий проверенный фото производственник
У Смака отличные фото репортажи
Но я писал, что у него есть и творческие работы
Его пейзажами восхищается сам Верендеев, я до сих пор помню "Пашку" - портрет паренька с ружьем, видое зарисовка о вечернем городе
Творческая жилка есть

[nixa]

я сказал "докатилась" по поводу этой работы http://www.lifeispho...aspx?id=1447396

а что именно не устраивает, тебя, в этой работе?
присутствие фотошопа? ... или коллаж?

#792 в последнем портрете, фотошоп, тоже "в полный рост"

а "по поводу этой работы http://www.lifeispho...aspx?id=1447396":
...если коллаж "не выпяченный" и "со вкусом", то я только "ЗА"

[Verendey]

а что именно не устраивает, тебя, в этой работе?
присутствие фотошопа? ... или коллаж?

никогда не был против фотошопа и коллажей... но ты сам же и ответил: если коллаж "не выпяченный" и "со вкусом", то я только "ЗА".
На мой взгляд: та работа: такой стопроцентный шаблон... для фотографа "бомбилы" - это было бы достижением, но для фотографа её уровня, это "два шага назад" ... даже не шага, а этажа)))

[MrBy]

[Verendey]

прилично)

[MrBy]

[Verendey]

очень любопытно, неожиданно...
не удивительно: MrBy - Фотораф (с заглавной "Ф")
-