1586 ответов в этой теме

[Sego]

офф.

№797 - какая талия у девочки?)

[Verendey]

Ася случайно увидела фото мистера Бая, говорит: какая красивая девушка... и платье)
Женская логика!

[Степных Александр]

Ася случайно увидела фото мистера Бая, говорит: какая красивая девушка... и платье)
Женская логика!

)))))) растёт!)))

[MrBy]

Спасибо

[Smackewich]

Вчера был Экстрем день..... Дождь был и Солнышко , подменяя друг-друга каждые 15 минут ..... Но вроде со всем справились

"Катя & Сергей"

Сообщение отредактировано Smackewich: 02 сен 2013 - 00:13

[Verendey]

36,6 )))

[Smackewich]

В смысле )))) ? Все в норме ..температура
..............................................................
Зы....ща ещё пару фоток поставлю.....

Сообщение отредактировано Smackewich: 02 сен 2013 - 00:56

[Verendey]

ну, угадал же)))
36.6 - нормальная температура...

PS правда у птиц нормальная температура выше 40, но они - летают)))

[Smackewich]

А это что...... ? Рождённый ползать , летать не может
Уже покраснел , задумался ......

Сообщение отредактировано Smackewich: 02 сен 2013 - 03:20

[Verendey]

... не хотел тебя обидеть!
Просто в свадебном фото, чтобы "полёт" (шедевр) получился, должно совпасть слишком много факторов: красивая пара (не просто красивая, а харизматичная!), время, погода и конечно - Фотограф.
На этом фото присутствует только последний фактор)))

Но для свадебного фото - вполне на уровне!
36,6

Сообщение отредактировано Verendey: 02 сен 2013 - 03:33

[Степных Александр]

Игорь, а ты exif - трешь, что - то я не вижу на твоих фото в фотошопе?

[Smackewich]

Специально не тру конечно - это делает при загрузке http://radikal.cc в принципе не против что он подтирает......
Хотел глянуть exif ? вот джипегский оригинал
при фокусном 200mm c выдержкой в 100 ( выдержку бы поднял с удовольствием до 200 , но дождик ток прошел зараза такой.... работать мешал конкретно...... пасмурно ((((
ток всё настрою тучка пролетела- и хлоп пере-свет ((( половина хороших кадров в карзину((((( настроюсь на на этот и хлоп сного тучка и опять темно как в жопе((((
( Задолбало !.... по минут но ситуация менялась(((

В идеале вот так должно быть но эмоции или поза не та уже.... и всё такое
Зы......полный мануал ни автофокус - ни стабилизатор ))))) вот отсюда лупил """""Мазохист я- елки парки)))))

Сообщение отредактировано Smackewich: 02 сен 2013 - 06:17

[Dick]

Мине нравиццо!
Хорошо разнообразишь и вертикальные и горизонтальные снимки
Не ленишься на 90 градусов фотик ставить (как некоторые )
А зачем в репортаже днем фокус в мануал ставить? Если грипом играть не будешь
Фокус в автомат, и забыл про него (надеюсь, автофокус не ошибается)

Там жениху чуть пиджачок подрезал, я б чуть левую рамку налево
В целом композицию и кадрирование ИМХО нормально ставишь, набил глаз и руку! Своё отрабатываешь!
А "шедевры" на свадьбах редки, эт точно, но не для них же фото репортаж
В основном выкладываешь общие и средние планы, а крупнячки, портреты есть?
Портреты на свадьбе тоже - милое дело

----------------
Про ватные ноги к концу дня (можно и здесь)
Да следить надо за ними, это рабочий инструмент Потерять их не трудно
Как отдыхают балерины после представления - лечь и задрать ноги высоко вверх, чтобы кровь оттекала от конечностей, массаж обязательно от ступней к тазу, чтоб гнать кровь от периферии, освежать сосудики свежей кровью с кислородом
Потом ванночку можно, хороши такие с электроприводом и тряской для ступней, с роликами пупырчатыми
Ноги волка кормят

Сообщение отредактировано Dick: 02 сен 2013 - 15:04

[Smackewich]

Verendey , у меня с чувством юмора все нормально , не обидчивый
Нормально значит пойдёт..Спасибо..! ..но над стремиться конечно .... высказывай мнение
=========================================

Dick , спасибо большое.....!
До шедевров далековато - но стараюсь....
Серёж про авто-фокус и стабилизатор написал: "Так как это стекло 70-200mm ...через кольцо "не родное" Только полный мануальное управление возможно
*Но мне нравиться как оно выдаёт.....не хуже родного-за две тоны которое IS .2,8 )))) А как видео снимает "сказка просто" Вот пара примеров: клац Футаж Зарисовка

Про ноги абсолютно прав....Курить надо бросать(((( На вены никотин это самое зло.... было три года не курил не нак уставали как щас..... спасибо за рекомендации возьму
к сведению и вооружению

Есть крупнечки и портреты ещё пара другая : просто выцепил там много разных - Надо сортировать сночало ! :
1 2 3 4 5 6 7 7.1 8
пока сырые когда их очередь подойдёт - буду обрабатывать.....

Сообщение отредактировано Smackewich: 03 сен 2013 - 10:17

[Степных Александр]

при фокусном 200mm c выдержкой в 100 ( выдержку бы поднял с удовольствием до 200 , но дождик ток прошел зараза такой.... работать мешал конкретно...... пасмурно ((((
ток всё настрою тучка пролетела- и хлоп пере-свет ((( половина хороших кадров в карзину((((( настроюсь на на этот и хлоп сного тучка и опять темно как в жопе((((
( Задолбало !.... по минут но ситуация менялась(((

В идеале вот так должно быть но эмоции или поза не та уже.... и всё такое
Зы......полный мануал ни автофокус - ни стабилизатор ))))) вот отсюда лупил """""Мазохист я- елки парки)))))

ЭЭЭ, дарагой, каак я тебя понимаю))))))

Фон размывает оччч. хорошо.

Сообщение отредактировано Степных Александр: 03 сен 2013 - 04:12

[Dick]

2 Смак на #814
Хоть они еще не обработанные....
На первом может спину жениху не резать? Правую рамку чуть правее?
На 7 и 7.1 , кажется, глаза высоковато под планку расположил (особенно на 7.1) , можно чуть ниже, вертикальные портреты бывают и 4:3 хороши, у тебя 3:2, иногда кажется узковато, но это дело вкуса
На последнем 8 можно правую рамку чуть левее, т.е. убрать столбик ограждения справа?
Это на мой испорченный глаз
Остальное кадрирование и композиция, по моему, намана. ИМХО

[Smackewich]

Dick.... нормальный глаз-олмаз
Все правильно , буду править обязательно.....спасибо!!!
.....................................................
Галя & Дима
1 2 3 4 5 6 7

Сообщение отредактировано Smackewich: 03 сен 2013 - 13:54

[Verendey]

Dick нормальный глаз-олмаз

Игорь! я уважаю авторские права, поэтому спрашиваю разрешения: можно я буду использовать твою крылатую фразу? Очень она мне понравилась)

[Dick]

на 817

Намана, повторяю, будь я во главе Дворца Бракосочетания, то взял бы тебя в штат фотографом (и оператором заодно)
С записью в трудовую "фотограф"
Нормальная работа, без косяков, уже хорошо
Разве что на 6 - немного резанул локоть невесты, можно правую рамку чуть правее
Это моё ИМХО, м.б. и другие замечания
Кстати, продолжая речь о ногах, у нас один фотограф к 60 годам уже не мог ходить, пришлось уволиться с работы.... Береги ноги, не загоняй их, не, ну если дойч-марки идут, то надо бегать, но лелей и холь

[Smackewich]

Он местный она с Казахстана....

Александр & Катерина

[nixa]

какие глаза !!!

[Dick]

Мне свет не очень
То ли вспышкой залепил, то ли на них прямо солнце бьет: лица - плоские блины
Можно было куда-то в тень увести, поискать интересные условия освещения: в контровом, в листочках, чтоб рисующий был... через листья, чтоб зеленая нерезкость обрамляла.... короче, как умеешь, как раньше делал
Ты ж уже на другом уровне работаешь , держи планку
ИМХО

Сообщение отредактировано Dick: 14 сен 2013 - 01:37

[Smackewich]

nixa Да глаза....



..........................................................


вот у жениха была большая проблема у него правый глаз стеклянный не видит ещё немного нерв во общим смотрит в сторону и не двигается


приходилось как то это дело сглазить см ниже после комментарий: Спасибо!

====================================

Да Dick Спасибо!!!
лупило солнышко буть-здоров и тени практически не было по близости, но кое что попробовали см.ниже:
................................







В основном обработка моей ассистентки Сет'ёнчик*..... я только кое где подсказал.....

Сообщение отредактировано Smackewich: 14 сен 2013 - 03:01

[Dick]

В целом хор!
Лёгкую критику можно Сетьенчику
Предпоследняя, где крупно цветной портрет невесты - зря букет подрезала и руку, можно нижнюю рамку пониже, и глаза тогда не будут стремится к центру, а отойдут повыше на положенные 1/3, боковые рамки чуть раздвинуть, чтобы сохранить соотношение сторон
Четвертая чб фотография снизу, где крупно молодые обнимаются, невеста смотрит на нас а жених налево вниз - уже раньше была (на мой имховый взгляд) такая же неточность, когда глаза на портрете молодых располагались очень близко к верхней рамке. В данном случае угол лица жениха не очень смотрится, срезанный двумя рамками, кусок уха торчит (как круговая диаграмма на которой выделена одна четверть с 25% )
Я б чуть отъехал, дал чуть мельче, чтоб не резать так его лицо и глаза его чтоб были чуть ниже, не упирались в верхнюю рамку. Лицо невесты не режешь, а жениху досталось. Я б его лицо тоже полностью дал, или резал щадяще
Всё ИМХО
Остальное - нормальные постановочные снимки
Сейчас еще обратил внимание на первый снимок - м.б. зря вы резанули руку слева вверху на дереве (знаешь же, не гоже резать конечности), и колье на шее я б показал полностью. Не знаю какой исходник и можно ли дать мельче, у нее же набор сережки и колье, и она бы хотела, наверно, полностью их запечатлеть в памяти.
А так видишь, как классно среди деревьев, когда в нерезкости обрамление из стволов, листьев... оживляж!

ИМХО

Солнце сбоку, а не в лоб - получается, как рисующий - рельеф, объем.... приятная свето-тень

Сообщение отредактировано Dick: 14 сен 2013 - 13:08

[Степных Александр]

На прыжке Вот мне последняя понравилась)))

Сообщение отредактировано Степных Александр: 14 сен 2013 - 13:12

[Dick]

Это разве последняя? У меня на смартфоне (опять это слово) эта фота "прыжки на раз" в середине других фоток.... может у меня порядок сбивается?
Мне показалось еще, некторые фоты типа "недоэкспонированы", можно было сделать чуть темнее, а то белёсые (если это не спец. приём)

[Степных Александр]

Девушка последняя в прыжке..))

[Dick]

Мдя
Лишний раз убеждаюсь, как важно в Инете как можно точнее высказываться (пусть и длинно, занудливо)
Ведь читают десятки и разночтений не должно быть
Если бы ты написал типа "понравилась крайняя справа девушка на фото, где все в прышке" - непонятки бы не возникли
А так - будто ты писал о самой фоте, а не о девушке
Хотя м.б. кто-то и проинтуичил

Сообщение отредактировано Dick: 14 сен 2013 - 15:25

[Степных Александр]

Было, стало

Сообщение отредактировано Степных Александр: 14 сен 2013 - 23:23

[Verendey]

обработке учишься? успехов тебе!
.
PS Сделал из гΏвна -конфетку... правда в конфетке привкус всё равно остался)))

[Степных Александр]

Зато научился в солнечный день со вспышкой снимать, чтобы зайчики в глазах были... есть конечно ещё задачи, которые надо решить- попробовать с фильтром поснимать, для открытия дырки в солнечный день и зайчики и чтобы объем не убить...)))
Особенно если свадьба в палящий солнечный день в полдень...))))

Сообщение отредактировано Степных Александр: 15 сен 2013 - 00:19

[Dick]

Взял и обломал Сашу
Да снимок нормальный, один из тысяч тысяч свадебных в альбом на память...
Ну, недоэкспонированный, ну, плохо вытянутый (с пересветами, бликами, с пластмассовой кожей)
Взял бы и подсказал, как вытягивать
Я сейчас в дали от дома, не могу
Но всё вытягивается без особых усилий, в корзину не отправляй
ИМХО

[Степных Александр]

да, я им отдал, работал наполовину забесплатно... так что все нормально и потренировался и куснул немного и даже чуть выпил))))

[Dick]

Правда, "палящий знойный день" в глубине церкви не увидел, ну, и ладно

[Степных Александр]

нет, там нет, зной- он - снаружи))))

[Dick]

" работал наполовину забесплатно... так что все нормально и
потренировался и куснул немного и даже чуть выпил))))"

Знакомые? А то так до суповика легко скатиться
Я всегда лупил деньги по полной, 50% предоплата, остальное - из рук в руки, я им окончательную работу, мне деньги под расчет
Халява не проходила

[Степных Александр]

нет, просто тренировался, я же свадьбы не снимал..., только как любитель на кнопочку нажимал, счас вот с вспышкой попробовал - не понравилось, работа с вспышкой дает ограничение на выдержку, приходится регулировать диафрагмой и даже 50 исо у меня не спасает(((, дополнительно приходится каждый раз менять мощность вспышки. В любом случае можно сказать -учился....., практика- неплохая, всем хорошо.... каждый получил, что хотел..

Поэтому и написал, что надо доп. фильтр купить

Сообщение отредактировано Степных Александр: 15 сен 2013 - 00:44

[Dick]

А как ты меняешь мощность вспыхи?
Ведь системы вспышек типа TTL дают ровно столько света (мощности по твоему), сколько надо, ни больше, ни меньше
И выдержку можно выставлять разную
Чем короче выдержка, тем сильнее вспышка сама вспыхнет (только тогда быстрее батарейки сядут)
У тебя вспыха адаптирована под фотоаппарат? Одной системы?

Сообщение отредактировано Dick: 15 сен 2013 - 01:08

[Ancle Fedor]

Было, стало

Я сегодня возможно тормознутый... При чём здесь "пыха" и прочее?
Постобработка в фоторедакторе (и скорее всего плагин к нему, чтобы особо не мучаться). Вот только это и вижу
Пока.
Олег.

[Степных Александр]

А как ты меняешь мощность вспыхи?
Ведь системы вспышек типа TTL дают ровно столько света (мощности по твоему), сколько надо, ни больше, ни меньше
И выдержку можно выставлять разную
Чем короче выдержка, тем сильнее вспышка сама вспыхнет (только тогда быстрее батарейки сядут)
У тебя вспыха адаптирована под фотоаппарат? Одной системы?

да, адаптирована и выдержка около 1/200, поэтому мощность меняю, диафрагму и исо.... . Пока так, может не во всем разобрался. Что бы примерно было все подсвечено, а не только передний план,

Я сегодня возможно тормознутый... При чём здесь "пыха" и прочее?
Постобработка в фоторедакторе (и скорее всего плагин к нему, чтобы особо не мучаться). Вот только это и вижу
Пока.
Олег.

А вот зайчики в глазу- от пыхи. Боялся пересветить передний план- недосветил, пришлось в шопе крутиться, зато в глазах яркие точки получились

Сообщение отредактировано Степных Александр: 15 сен 2013 - 02:54

[Dick]

"мощность меняю"
Это что перед каждым снимком фоторепортажа ты ломаешь свой моск с
какой мощностью вспыхе надо вспынуть? Это ж голова через пол часа отвалится
Вспыха типа TTL сама должна думать за тебя и выдать света сколько надо
Изучи мануалы, советы в Интернете, если как пишешь все одной системы
Если съемка в помещении, то можно и 1/60 для экономии батареек вспыхи
В идеале во время фото репортажа ты должен думать только о творческой стороне дела
Поставил заранее необходимые установки на фотике и вспыхе -
и забыл!
Кстати, для блика в глазах есть вспыхи - там дополнительная вторая вспышечка спереди на корпусе, т.е. основной свет направляешь в потолок, он будет как заполняющий, а вспышечка спереди даст блик в глазах
Или втыкают в направленную вспыху в потолок визитную карточку, будет и заполняющий свет от потолка и блик в глазах от карточки
И - главное - не будет провалов теней в глазных впадинах от падающего сверху света, когда вспыха тупо бьет в потолок
Можно головку вспыхи ставить под 45 градусов, тогда будет и заполняющий от потолка и глазные впадины подсвечены и задний фон не провалится в темноту
Много есть приемов...
Глянь - на форуме хорошие статьи по работе со вспышками

[Art Rec]

Зато научился в солнечный день со вспышкой снимать, чтобы зайчики в глазах были... есть конечно ещё задачи, которые надо решить- попробовать с фильтром поснимать, для открытия дырки в солнечный день и зайчики и чтобы объем не убить...)))
Особенно если свадьба в палящий солнечный день в полдень...))))

Абсолютно неправильно, вспышка зло, особенно солнечным днём, как вариант, на фотоаппарате делаешь один присет для фото в солнечный день, то есть убираешь контрастность в минус до упора, притупляешь резкость и в путь, остальное по вкусу, а лучше иметь отражатель, проблем вообще ни каких, и свет очень мягкий, и с тенями можно поиграться. Ассистент на свадьбе всегда найдётся, много желающих из гостей, зайчиков половить... ))))

[Степных Александр]

Ну, тут не поспоришь, конечно и и свет мягкий и переходы неплохие и глаза не пропадают в тенях, согласен, мож. в след. раз попробую взять. Но зайчики в глазах - мне больше нравятся, оживляют, и если снимать в тени то лицо тоже бестеневое получается, все равно приходится оживлять объем,...

"мощность меняю"
Это что перед каждым снимком фоторепортажа ты ломаешь свой моск с
какой мощностью вспыхе надо вспынуть? Это ж голова через пол часа отвалится
Вспыха типа TTL сама должна думать за тебя и выдать света сколько надо
Изучи мануалы, советы в Интернете, если как пишешь все одной системы
Если съемка в помещении, то можно и 1/60 для экономии батареек вспыхи
В идеале во время фото репортажа ты должен думать только о творческой стороне дела
Поставил заранее необходимые установки на фотике и вспыхе -
и забыл!
Кстати, для блика в глазах есть вспыхи - там дополнительная вторая вспышечка спереди на корпусе, т.е. основной свет направляешь в потолок, он будет как заполняющий, а вспышечка спереди даст блик в глазах
Или втыкают в направленную вспыху в потолок визитную карточку, будет и заполняющий свет от потолка и блик в глазах от карточки
И - главное - не будет провалов теней в глазных впадинах от падающего сверху света, когда вспыха тупо бьет в потолок
Можно головку вспыхи ставить под 45 градусов, тогда будет и заполняющий от потолка и глазные впадины подсвечены и задний фон не провалится в темноту
Много есть приемов...
Глянь - на форуме хорошие статьи по работе со вспышками

да, Серег, я - в курсе, так и делаю. Но вспыха не расчитана на освещение всего пространства. Если будет все освещать, особенно при контрастном (темноватом)заднике, то пересвет налицо и на лице обеспечен. Да, приходится ломать моск, но хочется и то и сё и это......

Сообщение отредактировано Степных Александр: 15 сен 2013 - 15:40

[Dick]

При темном заднике лицо в пересвете не должно быть
Экспозицию надо брать по центру снимка, где лицо
Когда по композиции кадра лицо где-то в стороне, а не в центре, то сначала на пол кнопки схватываешь экспозицию на лице, потом ставишь нужную композицию кадра и нажимаешь кнопочку до конца, тогда правильная экспозиция по лицу сохранится

[Степных Александр]

дада, так и делаем, но темный задник - не - комильфо

[Dick]

Иногда из двух зол приходится выбирать меньшее
Если очень важен задник, носи второй синхронный вспых на задник
Но для заказных фото репортажей, когда времени в обрез, это не катит
Тогда по возможности без вспыха вытягивай, будет и передний и задний план

[Степных Александр]

А с вспыхом- зайчики, лучики в глазах- мне больше нравится...

[Verendey]

Абсолютно неправильно, вспышка зло, особенно солнечным днём, как вариант, на фотоаппарате делаешь один присет для фото в солнечный день, то есть убираешь контрастность в минус до упора, притупляешь резкость и в путь, остальное по вкусу, а лучше иметь отражатель, проблем вообще ни каких, и свет очень мягкий, и с тенями можно поиграться. Ассистент на свадьбе всегда найдётся, много желающих из гостей, зайчиков половить... ))))

Слушай Женю (ArtRec) ... других не слушай, он не рубят)))

И себя не слушай)))
Съёмка со вспышкой при солнце - это всеобщий миф от фотографов - бомбил... Да - проще, да, как-бы чуть лучше (особенно для jpeg), но имея Mark II и снимая в RAW, яркое солнце - это вообще не проблема... как сделать красивые глазки - приезжай, научу, первый раз ты потратишь 10 мин, потом будешь делать за 10 сек.

Все прошли через эту ошибку (я - тоже), Но хороший фотограф отличается тем, что видит ошибки и учитывает их...

[Dick]

2 АртРек и Верендей
Вспых в умелых руках (в тех, кто рубит - часто палочка-выручалочка
Не надо крайностей - либо, либо
Вспых при ярком солнечном свете, когда светило почти в зените, когда под бровные дуги ложатся тяжелые тени и глаза проваливаются в черные ямы, и никуда от солнца не спрячешься - умелоподобранный вспых самое то (не все таскают отрожатель и ассистента)
Вот вспоминаю портрет молодого актера Миронова (если фамилию не путаю), который сделал (тот кто рубит ) Верендей
Снимок даже, кажется, размещен на обложке какого-то журнала....
Дык там свет сверху, и глаза актера проваливаются в такие темные ямы... - типа ошибка освещения, скажет любой фотограф-портретист
Если Володя сейчас выложит этот портрет (без коррекции, тот который в журнале), то можно посмотреть как слабая вспышечка спасла бы положение, подсветив провалы глаз


Это просто, как пример.
С Мироновым можно было по другому свет поставить, и всё
Другой пример - Если на художественном снимке задача наоборот подчеркнуть злодейство, коварность, темную душу, то провалить глаза в темноту - самое то, исказить черты лица жестким светом....

[Verendey]

не... больше не ведусь на разговоры)))

Сообщение отредактировано Verendey: 15 сен 2013 - 21:17